Vistazos. 31 enero.

A raíz de la reciente salida a la venta del libro/reportaje Los amos de la prostitución en España escrito por Joan Cantarero, el diario Levante publica hoy un reportaje (enlace al artículo) en el que el autor da algunas claves que resumen lo que su libro expone y que no es otra cosa que el hecho de que la prostitución en nuestro país está en buena parte en manos de organizaciones de la extrema derecha. Cantarero lo sabe de primera mano, pues buena parte de la información que expone la recogió mientras ejerció de jefe de prensa de la Asociación de Empresarios de Locales de Alterne.

---------------

No he hecho un (y IV) por no aburrirles, ya que considero que no hace falta que les diga que la Sanidad en la Comunitat Valenciana sigue siendo un caos. Hoy también se ha publicado una noticia en la que se sigue la pauta de funcionamiento de todos los años cuando por una cosa o por otra -esta vez es la gripe- los hospitales públicos quedan en evidencia al no poder atender a los pacientes: se envían a los privados. Y es que la espera en urgencias ya sobrepasaba las 7 horas en algunos centros. No obstante, el presupuesto se gasta en publicidad.

---------------

La política en Valencia es de chiste. A unos meses para las elecciones, como sucede en todos los lados, los gobernantes se ponen a hacer cosas en algunos barrios para paliar los cuatros años que los han tenido abandonados. Así, ayer Rita Barberá anunció que antes de finales de marzo se iniciarán unas obras para realizar un parque en el distrito de Algirós (enlace a la noticia) que los vecinos han reclamado durante años. Eso está bien. Lo gracioso es que Rita lo anunció tan sólo unas horas después de que su rival por la alcaldía Carmen Alborch, prometiera a los vecinos ese mismo parque. ¿Qué será lo siguiente? ¿Seguirá Rita a Carmen por todos los distritos sumiendo e iniciando sus promesas? Lo cierto es que esto no dejaría de tener gracia si no fuera porque la gente parece no ser consciente de que las promesas son para los candidatos y que los gobernantes tienen los hechos. O la ausencia de ellos.

---------------

Una prueba más (¿cuántas van?) de cómo Rita ha gestionado el gobierno municipal valenciano en detrimento de sus ciudadanos la aporta la apunta en su última columna Javier Alfonso, de la edición local Valenciana de 20 Minutos. El artículo se llama "Otra burla del sistema". Les extracto un fragmento:

"El nuevo barrio de Orriols está construido sobre la ilegalidad, pero construido. Las empresas beneficiadas se han forrado y el concejal niega trato de favor. «Fue un error formal», dice. ¿Indemnizaciones al perjudicado? Sin problema, las pagará el Ayuntamiento con nuestros impuestos."

Léanlo. Es breve.

---------------

Por cierto. Acabo de sumar a Javier Alfonso en los enlaces de la derecha referidos a la actualidad valenciana. Y también a Javier Ortiz, éste ya en los referidos a la actualidad nacional. El primero escribe en 20 Minutos y el segundo en El Mundo. Ambos son ejemplos de lo que ayer apunté en mi extensa arenga: existen periodistas que ejercen su función con dignidad e independencia al margen de hacerlo dentro de un medio con el que pueden incluso no simpatizar (los medios muchas veces cuentan con periodistas cuya opinión se sale de su línea editorial para dar una falsa apariencia de pluralidad, por lo que hay que saber separar el grano de la paja). Creo que ambos son buenos puntos a los que dirigirse si uno quiere estar bien informado. Un ejemplo es la última columna de Ortiz: "La alarma social vasca".

Sobre la educación del público frente a los medios de comunicación

Pasó Ignacio Ramonet -entre muchas otras cosas, director de Le Monde Diplomatique- la pasada semana por Valencia a dar una conferencia dentro del I Foro de Periodismo Ernest Lluch y allí se plantó un servidor, junto a un montón de personal que abarrotó el Aula Magna de la Universitat (aunque eso no sea síntoma de nada, pues cambiando unos por otros, éramos los de siempre los que estábamos allí), para ver qué nos podía contar este ilustre periodistay catedrático de Teoría de la Comunicación acerca del tema sobre el que versaban las jornadas, que no era otro que la relación entre el periodismo y el poder.

No les haré a estas alturas una crónica de lo acontecido, pero sí les resumiré lo más importante que a mi parecer explicó Ramonet y que, por ya sabido, no hay que dejar de señalar. Recordó el periodista que la prensa como tal nació al servicio del ciudadano, que hacía uso de ella como el famoso "cuarto poder que contrarrestaba a los tres poderes tradicionales del Estado". Pero como también señaló, desde hace unas décadas ese papel ha cambiado, y los medios, lejos de estar de lado de los ciudadanos, se han convertido -citando sus palabras- en "guardianes del orden establecido". Y la solución que éste propuso para evitar esta perversión es que debía "emerger un 'quinto poder' para denunciar al cuarto" y que, al tiempo, los ciudadanos debían practicar una "ecología de la información", o lo que es lo mismo, eligir con cuidado dónde y cómo informarse.

Pero como siempre pasa, esta vez Ramonet habló, llegó el turno del debate que subió el nivel (pues buena parte del personal sabía de qué iba el asunto), y la cita concluyó al cabo del rato como acaban estas cosas si han ido bien: dejando al personal con ganas de más, de hacer algo, pero sin saber hacia donde tirar, lo que conduce a que esa energía se disipe hasta la próxima conferencia. Y tras pensar en eso, en que todo lo escuchado la pasada semana podía haber quedado en nada, he pensado que no, que porqué dejarlo pasar, de modo que me he propuse resucitarlo y poner mi grano de arena para que el debate continúe. De modo que aquí va mi reflexión, si es que a alguien le puede interesar.

Desde mi punto de vista la pérdida de confianza de la gente en la prensa es obvia. Los periodistas, después de los políticos, son según muchas encuestas, los profesionales peor valorados por la población en general, y esto se debe a una percepción general que se reduce a un hecho: como unos medios dicen lo contrario de los otros, es fácil deducir que alguien miente. Es entonces cuando la gente se apega a aquellos con los que teóricamente más simpatiza. Y es aquí donde llega la mayor paradoja: pues al elegir entre esas opciones las personas, estas personas creen que ellas no han sido víctimas del engaño. Han elegido, efectivamente, pero ¿entre qué?. Como Ramonet señaló, ahí está el engaño más grande, que la elección se ha producido entre medios superficialmente diferentes, pero que en el fondo defiende los mismos intereses, los de las grandes estructuras empresariales; han elegido pues entre medios que son iguales.

¿Qué podemos hacer frente a esta situación? La solución a ello quedó -como dije- difusa en la conferencia. Ramonet propuso organizarse, crear nuevos medios de comunicación al margen de los grupos mediáticos, y creo que muchos estamos -me incluyo humildemente en ese grupo- intentando participar de nuevas vías, aunque me parece un reto inabarcable para la mayoría, que ya tiene bastante con encontrar un tiempo para informarse después de atender sus obligaciones diarias. Es por eso que yo incido en una cosa que el director de Le Monde Diplomatique mencionó de pasada en varias ocasiones pero que hay que subrayar: que si bien uno no se puede fiar de la independencia de la mayoría de los grandes medios -ninguno, por ejemplo, de los cien con más audiencia del país, lo es-, sí puede hacerlo de algunos periodistas.

¿Cómo? Se preguntarán, si trabajan para medios que les marcan las pautas. Es aquí donde entra lo que creo yo que es fundamental para que los ciudadanos recuperen el cuarto poder, y que no es otra cosa que la educación -cómo no-, y más concretamente, la educación sobre la comunicación. La gente debe aprender los mecanismos para determinar las técnicas de manipulación, cómo se elabora la información, cómo funcionan los medios de comunicación, etc. y así, saber determinar no sólo cómo hay medios y periodistas que tratan de manipularles tanto con lo que dicen como con lo que no, así como también que hay determinados periodistas en los cuáles puede confiar.

Es sin duda, un reto impresionante, pues en la sociedad actual los sistemas educativos son cada vez menos exigentes y se me antoja imposible que en un futuro los jóvenes puedan acceder a una educación de este tipo. No obstante, quizás el debate abierto en la actualidad respecto a la asignatura de Educación Para la Ciudadanía sea una gran oportunidad para reclamar que se dote a las nuevas generaciones de unas armas que sin duda les haría más libres de lo que la situación actual -en que la información ha dejado de ser tal en manos de los grandes grupos mediáticos que la monopolizan- nos augura.

Mientras tanto y sin olvidar ese frente, les emplazo a que sigamos buscando y creando espacios para comunicarnos en libertad. Yo, desde mi modesta posición, les iré contando de quién me fío. Espero que también me cuenten ustedes.

En Europa ya lo saben

EuroNews - Europeans on Building Abuses in Valencia. Visto en Valencia TV.

Noticias sin importancia (y III)

Qué bonito es el final simbolizado en ese "(yIII)", el saber que la historia se acaba. Y es que estas historias sin importancia siempre acaban así. ¿Siguieron los acontecimientos apuntados en las anteriores dos entradas? Pues ya tenemos conclusión. Ayer domingo la prensa publicaba la siguiente noticia:

"El Hospital General alega que el paciente que denunció una agresión había consumido cannabis"

En la información leeréis que el chico no fue golpeado por un policía sino que éste le apartó la cara; que es un porrero; que a la doctora que figura como única fuente de la noticia (en las anteriores noticias se contrastaban las fuentes, pero no en ésta) la policía le ha dicho (el periodista no lo corrobora pero lo da por bueno) que su pareja solicitó una orden de alejamiento... Vamos, que la culpa es suya. Por eso, por porrero, por violento, y por poner la cara por donde pasaba la mano de un policía, la sanidad valenciana le tuvo doce horas abandonado en una sala de espera.

De las decenas de pacientes que con él esperaron durante horas las aparición de un médico que nunca llegó antes de que se produjera el incidente protagonizado por el consumidor de cannabis, ya no se dice nada. Pero seguro que también serían escoria, como usted y como yo.

APUNTE

Antes de poner este punto y final, hay que señalar que ya el viernes, el Conseller Vicente Raambla tuvo que salir a reconocer los colapsos en los servicios de urgencias de los hospitales valencianos. Pero ya saben, por la gripe y esas cosas y, como reconoció el gerente del hospital General (en la misma noticia) "a los pacientes se les advierte de que tendrán que esperar entre cinco y seis horas hasta ser atendidos." Pues si están avisados, entonces no pasa nada.

Noticias sin importancia (II)

Les dije el otro día que, si vivían en la Comunitat Valenciana, intentaran no ponerse malos. Pero como es inevitable que alguien enferme, pues uno se madruga con noticias como ésta:

"La policía debe intervenir en urgencias del Hospital General para calmar a los pacientes"

¿Por qué? se preguntarán ustedes. Pues porque tras tener a varias decenas de enfermos esperando pacientemente en una habitación del hospital a ser atendidos por algún medico del hospital y que no apareciera ninguno, uno de los pacientes, un joven de veintiséis años que llevaba esperando doce horas -enganchado a un gotero seco que nadie fue a cambiarle- a que le dieran simplemente el alta, se atrevió a mostrar su indignación a una enfermera.

¿Y cómo se solucionó el asunto? Pues con una bofetada de un segurata al paciente y la aparición de media docena de agentes policiales para calmar los ánimos de los indignados ciudadanos. Eso sí, lo que se dicen médicos -como reclamaban los pacientes- no se vio aparecer a ninguno.

Pero no se equivoquen, la culpa no es de los médicos, sino de los que no pagan a más facultativos para que nos atiendan, o lo que es lo mismo, de la Conselleria de Sanitat (que se acaba de gastar un par de millones en una campaña para decir que están "Construyendo salud" -y descuidando la nuestra, apunto yo-) y por ende la Generalitat Valenciana que tolera ese comportamiento (claro que el ejemplo a nivel de inversiones que puede dar es lamentable) a sus organismos dependientes. ¿Estamos dispuestos a tolerar este desprecio o nos dejamos engañar por propaganda barata? Bueno, lo de barata es un decir, porque cara, nos sale bien cara.

APUNTE

Eso sí, tiempo para pelearse -incluso dentro del propio partido- por el poder en la CAM para poder manejar sus aportaciones, para eso sí que tienen una dedicación. Cuando hay dinero de por medio (y si no también) ya saben cuánto les importamos ustedes y yo.

Kapuszinski ha muerto

Ahora mismo, mientras leo las noticias relativas al fallecimiento de Ryszard Kapuszinski, estoy profundamente consternado, y poco puedo decir más allá de señalar la pena que me produce que el mundo haya perdido a una persona como él. Una persona que nos supo transmitir una mirada hacia los demás que es fundamental mantener en los tiempos que vivimos.

Les dejo con los enlaces a las noticias relacionadas con su pérdida (de entre las que destaco esta entrevista publicada en su día en El País con motivo de la publicación de Viajes Con Herodoto) que voy encontrando por internet y emplazándoles a que acudan hoy mismo a las librerías y se compren para ustedes o sus familiares alguna de sus obras. Descanse en paz, Ryszard.

(foto de Irmi Long)

Adiós a un maestro: Ryszard Kapuscinski (Hernán Zin en 20 Minutos)
Leer a Kapuscinski (Urbaneja en 20 Minutos)
Gracias Kapuszinski (Otro Mundo Es Posible)
Fallece el periodista polaco Ryszard Kapuscinski (El País)
Ryszard Kapuscinski, uno de los maestros del periodismo moderno (El Mundo)
Fallece Ryszard Kapuscinski, referente del mejor periodismo (El Periódico)
Muere Ryszard Kapuscinski, maestro de periodistas (ABC)
Fallece el escritor y reportero polaco Ryszard Kapuscinski (20 Minutos)
Fallece Ryszard Kapuscinski, periodista referente del siglo XX (ADN)

Noticias sin importancia

Vaya semanita hemos tenido los valencianos. Fueron tantas las emociones que vivimos en los últimos siete días -entre el chollo que suponía la presentación del nuevo coche de Fernando Alonso, ver pasar a Fernando Alonso a todo meter durante ocho larguísimos minutos, levantarnos alucinados pensando cómo era posible que hubiéramos tenido la suerte de hacer esa presentación por tan sólo 650.000 euritos de nada, etc, etc.- que se nos pasaron por alto otras cosas que se cocieron por aquí.

No obstante son tonterías sin importancia al lado de lo de Alonso. Una la leí en Levante el jueves 18 y su titular decía así: "Enfermos sin habitación a las diez". Se la pueden leer entera, pero en resumen la noticia viene a decir que en el Hospital Clínico, como no hay espacio para ingresar a los pacientes que lo necesitan, sacan de sus habitaciones a los que están mejor y los trasladan a una habitación en la que esperan pacientemente hasta que un médico les da el alta. Y ala, para casa.

Pero no crean, igual se trata de una conjura judeomasónica orquestada por el diario valenciano, porque al día siguiente también Levante-EMV publicaba la siguiente información: "Las camas llenan los pasillos del Peset". Extraigo un fragmento del artículo:

"Con una pierna amputada y una neumonía, Purificación de 83 años, emitía a mediodía de ayer un quejido continuo: «Ya no puedo más», mientras acurrucada en una cama, junto la pared de uno de los pasillos de urgencias del hospital Doctor Peset, esperaba a que una auxiliar le quitara la cuña. Un biombo era su único derecho a la intimidad en un corredor por el que transitaban sin parar empleados y familiares de otros quince pacientes ingresados en una hilera de camas pegadas contra la pared."

Y el caso es que no lo entiendo, porque la Conselleria de Sanitat de la Comunitat lleva unos meses publicitando una campaña institucional -dos millones y medio de euros dicen que nos costó a los valencianos la campañita- titulada "Construyendo salud", según la cuál todo va como la seda en lo que a ellos concierne. Es más, se anuncia que se inaugurarán 13 nuevos centros en los próximos seis meses. Lo dicho, será casualidad, porque después de doce años gobernando esto no puede ser fruto de su gestión. Será culpa... ¿de Zapatero? ¿De las desaladoras? ¿De los catalanes? Por ahí andará el culpable. Bueno, ustedes por si acaso procuren no ponerse enfermos.

APUNTE

Casi se me olvida. Calatrava la cagó al diseñar el auditorio superior del Palau de les Arts -cometiendo un error de principiante (imagino en el caso de un arquitecto, corríjanme si me equivoco) puso un techo que no absorbe el sonido- y ahora lo tira abajo para cambiarlo por otro, en una jugada que costará a los valencianos aproximadamente seis millones de euros (6.000.000 de euros más, a sumar al total de lo gastado por ahora en la zona). Un suceso, hay que señalar, que la secretaria autonómica de cultura comparó con las reformas que se hace uno cuando se compra un piso nuevo y hay algo que no le gusta. Igual es verdad, porque a mí esas cosas no me pasan.

APUNTE 2

¿De todas las cifras nombradas en esta entrada, gastadas por la Generalitat Valenciana, cuantas repercuten en el bienestar de todos sus ciudadanos?

Con el agua de todos

Tratando de hacerme una idea más completa del crimen de Fago y tras leer multitud de noticias y posts como los Los Tiempos Cambian o Diagrama de Venn, llego a la conclusión de que sería fundamental ver el programa que Linea 900 dedicó a los problemas de la zona antes de que desembocaran en el asesinato del alcalde la localidad. Pero no lo encuentro. De modo que si alguien lo tiene por casa, trabaja en TVE y puede colgarlo en YouTube de estranjis, o sabe dónde anda, le agradeceré que me lo comente.

Lo que he encontrado en su lugar es el magnífico programa que también Linea 900 dedicó al robo de agua pública en Murcia para su posterior venta en el mercado negro. Como verán -si no lo vieron en su momento-, ésta no es la versión que nos cuentan Camps y Valcárcel de los problemas del agua en las comunidades que respectivamente gobiernan.

No se ve muy bien, pero les comento que al que se le traba la lengua al echar balones fuera sobre todos los chanchullos que desvela el programa es el Consejero de Agricultura y Agua de Murcia, Antonio Cerdá. Esto es lo que pasa con el agua de todos.

¿Rueda de prensa o lectura de comunicado?

La viñeta de Rodera hoy en ADN (podéis ver ésta y más aquí) es sencillamente espectacular.

¿Por qué acuden los periodistas a estas "ruedas de prensa"? ¿Por qué los medios reproducen las declaraciones vertidas en ellas?

La foto del millón de euros (II)

Lo admito, me precipité. La foto de Camps con Alonso no costó a los habitantes de la Comunitat 1.200.000 euros, sino tan sólo (¡qué barato!) 675.000 euros -unos 112 millones de pesetas-, según indicó ayer el conseller de Economía, Hacienda y Empleo de la Generalitat Gerardo Camps.

Ahora falta que nos expliquen -no lo han hecho a estas alturas, pasados ya seis meses- lo que costó ésta.

¿Será porque costó muchísimo más cara?

La foto del millón de euros

¿Es un pájaro? ¿Es un avión? ¿Es Fernando Alonso?

No. Es el millón doscientos mil euros (1.200.000 €, puesto así mola más) que se ha gastado la Generalitat Valenciana de sus presupuestos -eso dicen, que seguro que se han olvidado de algo- para subvencionar la presentación en Valencia del nuevo equipo del piloto asturiano. Así, cada vecino de la Comunitat, desde los de Pilar de la Horadada a los de Zorita del Maestrazgo, han contribuido con casi 30 céntimos a la promoción -en el mejor de los casos (que igual pasa lo mismo que con la visita del Papa- de Valencia capital.

Así que todos a una: ¡Viva Alonso! ¡Viva Camps! ¡Que viva la Fórmula 1 y viva la America's Cup!

De bien nacido...

El otro día les hablé del concurso de blogs de 20 Minutos y les pedí -si concursaban en el mismo- que se acordaran de un servidor. Egoísta de mí, no lo pedí para colegas que también participan y creo que lo merecen. Trataré con esta entrada de enmendar mi descuido señalando unos cuantos de mis favoritos que he visto que están en la pelea y merecen ser conocidos por todos. Como veréis, todos ellos ya estaban en la columna de enlaces de la derecha con lo que no les descubro nada si ya han emprendido algún viaje desde esta web. Mis recomendaciones son:

Periodismo Incendiario: el blog sobre actualidad política estatal de Manuel Rico (votar).

Mentiras Piadosas: actualidad política y social de dentro y fuera de nuestras fronteras (votar).

Mis Pensamientos: De Kurtz, colega valenciano que arrea todo lo que puede y más a sus 21 años recién cumplidos (te leemos). ¡Y además me ha votado!(votar).

The Blog: José L. Briones analiza también la actualidad, principalmente española, de un modo breve, directo, cáustico y muy personal. (votar).

Malaprensa: Los amantes del buen periodismo -y la ciudadanía en general- no podemos estar más que agradecidos de contar con un vigilante como Josu Mezo (votar).

Uruloki: Para escapar de la realidad por un rato, nada mejor que visitar este blog especializado en cine de ciencia ficción (votar).

Esto es lo que hay. No conozco a ninguno de sus autores, pero desde que les leí sigo sus blogs periódicamente. Creo que es justo pues que recomiende su voto e intente hacerles sentir la misma satisfacción que yo tuve al ver que era recomendado para ser votado por los autores de Mentiras Piadosas (de allí saqué esta idea), gente con la que jamás he cruzado una palabra, pero admiro desde que empecé a seguirla.

Por cierto, si creen que algún blog, participante o no en este concurso, podría ser por su contenido de mi interés, no dejen de recomendármelo. Muchas gracias.

De manifestaciones, amenazas y politización de las asociaciones

Desde hace un par de días tengo unas cuantas piezas de puzzle en mi cabeza y no soy capaz de organizarlas. A ver si ustedes me ayudan.

1. Como respuesta al brutal atentado de ETA, los dos sindicatos mayoritarios del país y la Federación Nacional de Asociaciones de Ecuatorianos, organizan una manifestación en Madrid.

2. A esta manifestación se suman todos los partidos del arco parlamentario, a excepción del Partido Popular, y la mayoría las de asociaciones de victimas del terrorismo, a excepción de la AVT (que cabe recordar, no agrupa ni al 20% de las víctimas del terrorismo y además sufre de una fuerte disensión interna).

3. Estas dos excepciones acusan la manifestación de estar politizada.

4. Federico Jimenez Losantos lanza en su programa de la mañana en la COPE la siguiente amenaza a las asociaciones de ecuatorianos: "Y no se dejen manipular señores ecuatorianos. No se dejen manipular. Que los están manipulando. Que han caído como chorlitos. Que se van a manifestar con los comunistas y Pilar Manjón, valga la redundancia. Sin el PP. Y recuerden, señores ecuatorianos, que aunque el que mande tenga querencia progre o bilbaina, las tres comunidades donde están los ecuatorianos son Madrid, la Comunidad Valenciana y Murcia. Recuerden. Ustedes, por ignorancia, no por malevolencia supongo, se han metido en un enjuague siniestro para aislar al PP. Y les repito, señores ecuatorianos, las comunidades donde ustedes viven son del PP. O sea que ustedes piensen antes de meterse en según qué tinglados. ¿Que esto es muy impopular? Hombre, ya lo sé. También era impopular decir que lo de Pilar Manjón era infumable, y ahora nadie lo discute. Pero en fin, esto pasa por acertar antes de tiempo."

5. La Federación de Ecuatorianos de Madrid (FEM) se da de baja de la manifestación y también lo hace la delegación valenciana de Rumiñahui, que hará su propia marcha en Valencia, ambas alegando que la manifestación madrileña está politizada.

6. Se desvela que la FEM se fundó tras el atentado y ya recibe financiación de la Comunidad de Madrid.

7. Tras conocerse estos detalles y cambiarse el lema de la manifestación añadiendo la palabra libertad (como exigía el PP) la FEM se suma a la manifestación, aunque no el partido de Rajoy, que pide sus suspensión (¿?).
   

Imagino que ya completan la imagen, pero por si acaso no lo tienen del todo claro, les doy un par de pistas más:

1. Recientemente se dio a conocer que el gobierno de Madrid liderado por Esperanza Aguirre, repartiría el presente año unos 800.000 euros entre distintas organizaciones de víctimas del terrorismo, según el proyecto de Presupuestos. El reparto se realiza sin convocatoria pública, siendo la Comunidad la que negocia con las organizaciones los proyectos que éstas le presentan. La AVT y la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M -ambas afines al PP- recibirán 149.000 y 240.000 euros, respectivamente. La Fundación Víctimas del Terrorismo percibirá 400.000 euros. Por segundo año queda fuera la Asociación 11-M. Afectados por Terrorismo, que preside Pilar Manjón. Así lo contaba Manuel Rico.

2. Y por si no lo tienen claro, otra gota de la situación en Valencia. Lo extraigo de la ponencia del 7º Congreso de la Asociación Lambda de Valencia, la más mayoritaria de gays, lesbianas y transexuales de Valencia, que ha denunciado cómo en numerosas ocasiones otra asociación, con a penas presencia en Valencia (yo trabajé en el edificio en que tenía su pequeña sede y siempre estaba cerrada), se lleva las subvenciones de los organismos públicos: "Por otro lado, debemos dejar constancia del trabajo anodino, cuando no a la contra, realizado por Colega-Comunidad Valenciana. Una entidad que se dice LGTB y que ha empleado la servidumbre con respecto al poder político –sea cual sea su signo ideológico- para estrechar relaciones con el Partido Popular en el País Valenciano. Eso le ha reportado el empujón económico del Consell y el Ajuntament de València." Colegas hizo su primera aparición en Valencia hace unos años dando la espalda al resto de colectivos. Entonces Lambda señaló que esa asociación acababa de crearse en Valencia y no tenía apenas un puñado de afiliados (lamento no haber encontrado noticias de aquellos hechos en las malas hemerotecas de los periódicos digitales valencianos). ¿Les suena de algo?
   

No sé si con este material llegan a la misma conclusión que yo, aunque supongo que sí. Una conclusión según la cuál Federico, conocedor del universo PP, en sus comentarios, más que amenazas, lanzaba advertencias.

APUNTE

Íñigo Sáez de Ugarte ha publicado un brillante resumen de lo sucedido tras el atentado de ETA hasta el día de hoy. Léanlo.

Pon a la extrema derecha en la encuesta del CIS

Nunca me han preguntado para la encuesta del CIS, pero como ya comenté una vez, si lo hicieran dudo que mis respuestas, en cuanto a los principales problemas del país, fueran las que arroja el barómetro estatal. Sí, quizás es porque soy un raro, aunque también dudo de que la encuesta esté bien planteada o bien resumida, porque, por poner un ejemplo, si a la pregunta antes mencionada uno responde que le parece un problema "como se maltrata a los inmigrantes", y otro que el problema sea "la gran ola de inmigrantes que llegan al país", es fácil que la encuesta recoja que el problema que ambos han señalado sea la inmigración, cuando obviamente, ambos argumentos difieren.

Y al margen de ese detalle, la encuesta me parece también un reflejo del bombardeo al que los medios someten a los ciudadanos. Así, es inevitable que ahora el terrorismo sea el principal problema para los españoles (está hasta en la sopa), seguido por la vivienda (¿porque tiene goteras?¿porque no tiene?¿porque es cara?¿porque le sobran?), la ruptura de España (¿?), el Estatut catalán (¡¿?!), o cualquier otra sandez.

Así pues yo propongo que difundan entre sus colegas esta iniciativa: cuando les pregunten por el principal problema de España, digan que es la extrema derecha. Vean si no. Si hay un auge de la extrema derecha, porque lo hay; si no, porque igualmente, la extrema derecha siempre es un problema. ¿Y verdaderamente les afecta? Díganme si no, qué les diferencia a ustedes de alguna de las centenares de personas que día a día son víctimas de los neonazis por el mero hecho de ser altos, bajos, gordos, morenos o pálidos.

Y para colmo es que hay un auge. Porque se empieza por chiquilladas rancias, se arenga al personal desde los medios con fascistadas varias (como ésta recogida en Escolar o ésta en The Blog, ambas con el último atentado de ETA como fondo), se permiten manifestaciones que acaban en los juzgados (el actual presidente de la Generalitat Valenciana Paco Camps lo sabe de buena tinta) y al final pasa lo que pasa: que durante el 2006 creció la violencia de la ultraderecha de forma alarmante.

Así que ahí dejo la iniciativa. A ver si la ultraderecha no sólo es un problema que hay que atajar, sino que conseguimos que se sepa.

PD: La foto, magnífica, es de Prosopopeyo (gracias javierM por señalarme la errata sobre su autoría).

Una ayudita. Gracias.

Sí, hace un tiempo apunté este humilde blog al concurso de bitácoras del periódico 20 Minutos, más que nada para tener un enlace que dirigiera hacia aquí en algún medio con solera. Ahora, llegado el momento en que se han abierto las votaciones entre los concursantes (para votar hay que estar inscrito con un blog), aprovecho para contárselo a los colegas/competidores que se asomen por aquí. Cualquier voto suyo emitido en la página que encontrarán siguiendo este enlace servirá para sacarme del farolillo rojo en que se encuentra Testigo Accidental en el concurso, desde que las votaciones se iniciaron hace unos días. Muchas gracias.

Americanos, os recibimos con alegría...

El post publicado el pasado 4 de enero en Malaprensa, del que se hacía eco posteriormente Malva-rosa Connection, en referencia a un artículo de apertura del periódico Las Provincias que celebraba el incremento de un 12% de los turistas norteamericanos a la Comunitat Valenciana (atribuyendo este "éxito" a la Ciudad de las Artes y las Ciencias y a la Copa América), no supone muestra de un hecho aislado. Al contrario, se trata de un síntoma más de un fenómeno que viene sucediendo desde hace bastante tiempo: el injustificado autobombo con que se bombardea diariamente desde los medios valencianos a los habitantes de la capital del seco Turia.

Y es que no sólo son los periodistas de Las Provincias (por cierto, excelentes personas los que conozco, y buenos artesanos de la pluma muchos de ellos, que se ven obligados en numerosas ocasiones a realizar este tipo de propaganda por decreto superior) los que lo practican, sino que también desde la otra orilla -si Radio Valencia de la Cadena Ser sirve para ejemplificarla- se radian día sí día también noticias de tono similar. Así, si uno vive en Valencia, lo único que le llega desde los medios es una sensación de satisfacción, sensación que puede ser precisa para algunos, pero que para otros, y pongo mi caso y el de muchos que conozco como ejemplo, no deja de ser extraña.

Aunque extraña por no propia, ojo, que no porque uno desconozca los motivos de que esa satisfacción no le llegue. Y es que si uno es consciente, sabrá que habrá quien tendrá motivos para que los impuestos de los ciudadanos se vuelquen en inversiones para hacer de Valencia una capital para el turismo mundial: los constructores, los hosteleros, los restauradores de alto rango (que no los propietarios de los bares de barrio, esos no verán a un guiri en su barra que no sea un inmigrante -que bienvenido sea, por cierto-), los dueños de pubs de las zonas selectas (que tampoco los más asequibles para los jóvenes, a esos ¡zas!, que nos los corrompen), los propietarios de tiendas en las calles más chics... Todos esos se deben estar frotando las manos, no lo duden. Y eso, claro está, si los turistas son de los que gastan (recuerden en qué quedaron los ingresos que decían que originaría por la visita del Papa).

En cambio, los trabajadores por cuenta ajena o simples currantes, los que no hemos visto subir nuestro sueldo con el cambio al euro, pero sí vemos que tomar un "cubata" en el Carmen ahora vale 10 € o 2€ un cortado en la Plaza del Ayuntamiento porque hay turistas que pueden permitírselo, no sé qué motivos tenemos para estar tan contentos. Y más cuando a nuestro Ayuntamiento no le queda un duro para gastarse en las necesidades de nuestros barrios porque los ha malgastado en estos fuegos de artificio. Ante esta tesitura, sin duda creo que las cabezas pensantes detrás de tanto autobombo emitido a discreción, se han pensado que los segundos somos tontos y nos tragamos la patraña, saliendo a recibir los fastos que encarecen nuestras vidas con total alegría, como decía la canción de Bienvenido Mr. Marshall. Yo, que no soy tonto, aunque reconozca que se ha hecho una gestión provechosa para los empresarios de los sectores antes mencionados, desde luego no la aplaudiré porque para mí, los míos y la gran mayoría de mi ciudad, no lo ha sido . ¿Y usted, mi querido conciudadano?

House, un buen tipo

Gregory House ha vuelto a nuestras pantallas y creo que es motivo de alegría. Sí, nos lo han cambiado, al menos a mí, que me quedé fascinado cuando vi en Fox los primeros capítulos de la serie. Y es que, como sucediera con Los Simpsons, esos dibujos trampa amparados por la televisión de Ruppert Murdoch para atraer audiencia más progre a su canal (y sus informativos) de corte conservador, House en sus inicios no era para nada un programa para todos los públicos.

Que yo recuerde, hasta la fecha la televisión no había proporcionado el carácter de héroe a un personaje que ridiculizara los males de la sociedad occidental actual como lo hizo esta serie en sus inicios. El doctor machacaba con su honesta retórica a hipócritas, mentirosos, cínicos, falsos, convenencieros y demás ralea cuyo comportamiento veíamos reproducirse con fidelidad tal cual lo sufrimos en nuestra vida diaria. Y para colmo, salía ganando. Sí, se trataba de un superdotado cuya pericia le hacía tan imprescindible que le permitía atacar la estulticia tanto de jefes como de subordinados y pacientes, sin temor a perder su empleo o posición social; pero tratándose de una ficción televisiva, su mensaje, esa llamada a la rebelión sobre las convenciones sociales, no podía ser menos rompedor.

Sin embargo, como también vimos en Los Simpsons, donde a medida que avanzaban las temporadas se colaban esporádicamente mensajes puramente reaccionarios, nuestro héroe, Gregory House, se fue desdibujando y ya no sólo atacó la estupidez o la hipocresía de las personas, sino, en ocasiones, a las personas mismas, lo que proporcionó una coartada a todos aquellos espectadores incómodos por admirar la actitud del doctor, pero ser cobardes para aplicarla en su vida diaria. House acababa de traspasar la frontera entre el azote de la mediocridad y el mundo de los cascarrabias. Fue entonces cuando empezaron a arreciar aquellos que menospreciaban la serie y su mensaje primigenio apuntando que a ningún seguidor le gustaría toparse con un doctor como él en su consulta o sandeces similares (lo importante de la fábula no es que él sea médico o chapista, sino que es el mejor y eso le permite ser honesto sin límites); lo que unido a nuevos desaciertos en la trama de la ficción -como el enamoramiento de House por una pija petarda como su ex, de la que el personaje original no se habría quedado prendado en la vida- consiguieron que la serie dejara de ser un referente para convertirse en un buen entretenimiento.

Así pues, nos pusieron el caramelo en la boca, y poco a poco le fueron cambiando el sabor. Pese a ello, siendo conscientes de la trampa (si vieron los capítulos de ayer, se darían cuenta de detalles como que, cuando el protagonista era más feliz vestía como un burgués integrado, mientras que a medida que recuperaba el carácter más agrio volvían las camisetas negras y las zapatillas), disfrutaremos de los buenos momentos que seguro que sus creadores todavía nos puede proporcionar, esperando cualquier destello del primer House que estos puedan colar. A ver si hay suerte.

Regalo de Reyes

Siguiendo la iniciativa de mi colega Ignacio Alted de regalar un poco de música por Reyes, yo les dejo este vídeo que a su vez nos ofrendó ayer xiquetalemany. Los subtítulos son en valenciano, pero aunque ustedes no sean valencianoparlantes, les animo a que se atrevan con él. Yo me he hartado a reír, especialmente en el puente, cargado de intensidad tanto en lo musical como en lo lírico. Canta, La filla del regidor (la hija del regidor).

Nunca es tarde... "El Imperio" de Ryszard Kapuscinski

"Un ambiente de pasiva expectación reina entre la sociedad, que se ha vuelto apática y apolítica. Salen victoriosas las fuerzas que abogan por la consolidación del poder (sobre todo el central) y por un estado grande y poderoso. Se ha creado un clima favorable al fortalecimiento de los métodos autoritarios de ejercer el poder, un clima favorable a cualquier forma de dictadura."

Este párrafo, que retrata la situación social y política que vive la Rusia post-soviética, es uno de los últimos de El Imperio, obra escrita en 1993 por Ryszard Kapuscinski, y sólo él, aplicándolo a la situación actual de Rusia, ya da cuenta de la visión certera de su autor. Viene esto a cuento porque el contexto, la actual situación del gigante euroasiático y el asesinato de la periodista Anna Politkovskaya, invitaban a leer al menos una de las obras de la periodista rusa, pero antes de hacerlo debía refrescar mis conocimientos sobre Rusia y su entorno, y no descubrí mejor manera de hacerlo que a través de este ensayo/reportaje de Kapuscinski sobre la caída de la URSS que ahora les recomiendo. Del polaco, premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades en 2003, había leído el libro de entrevistas Los cínicos no sirven para este oficio, y también Ébano, esa obra capital sobre África que debería ser de lectura obligatoria en todos los colegios y por todo aquél que quiera forjarse una opinión sobre la realidad de ese continente.

Así no me pilló por sorpresa la magnificencia de esta obra más añeja, pero que recoge también el estilo tan peculiar de Kapuscinski para reflejar la realidad partiendo de lo anecdótico, del contacto con el pueblo, para llegar a sus certeras y complejas descripciones , pero que dejan de serlo por la habilidad discursiva del autor. De ese modo, a excepción de la más farragosa parte inicial, en la que el periodista relata sus primeros contactos con "el imperio" en los años sesenta, la obra mezcla al tiempo una descripción sincrónica de la situación previa al derrumbamiento de la URSS, con otra diacrónica para facilitar la comprensión de cómo se ha llegado a tal situación. De ese modo el periodista polaco repasa la instauración del terror por parte de Stalin -nunca descrito y condenado con la suficiente rotundidad, por ser sus víctimas pobres desgraciados y no propietarios de imperios mediáticos- a través de un camino que le lleva tanto por las principales capitales de la antigua URSS, como por la Siberia del gulag; y las consecuencias de este miedo a todos los niveles.

No obstante, El Imperio no deja de ofrecer, pese a la dureza de buena parte de lo relatado, esa mirada no sabría si calificar de positiva o más bien de dotada de empatía, que Kapuscinski sabe imprimir a sus narraciones; por lo que su lectura, además de increíblemente enriquecedora, es además fascinante y agradable. De ese modo, y teniendo en cuanta el día en que estamos, si quieren bien a alguien y todavía no saben qué regalarle, quizás esta sea una excelente opción.

Back for the attack

Desaparece uno unos días y el mundo se tambalea. Ahora, ya de vuelta, pocas reflexiones puedo arrojar sobre los dos sucesos más importantes acontecidos estos días que no se hayan dicho ya seguro que de un modo más certero. Por si hay alguna duda estos acontecimientos son la ejecución de Sadam Hussein y el atentado de ETA en Madrid. Del primero, al margen de mostrar mi repulsa tanto por la existencia de un nuevo país que ejecuta la pena capital, como por el modo en que lo hace (¿ésa es la democracia que los EEUU han exportado a Irak?), sólo puedo lamentar que haya servido para silenciar la voz del principal testigo de cientos de masacres que él mismo protagonizara con la complicidad de algunos gobiernos estadounidenses. Por ellas, ni él ni sus cómplices (y ahora ejecutores) ya nunca serán juzgados.

De lo segundo, constatar que ha propiciado que por primera vez aparezcan las siglas de la banda terrorista en estas páginas virtuales. Me propuse en la gestación de Testigo Accidental hablar de los acontecimientos y las medidas -sociales y políticas- que afectaran de un modo más directo a nuestra vida diaria; y ETA, al contrario de lo que algunos se empeñan en señalar (quizás para crear un "gran mal" al que sólo se pueda aplicar su "gran remedio") no me parece un problema que deba desplazar de la preocupación de los ciudadanos y de los políticos que les representan muchísimos temas que verdaderamente nos afectan. No obstante, el acontecimiento obliga, y no puedo más que mostrar mi desprecio por ese atajo de descerebrados, aunque especialmente por aquellos que ostentan su llamado brazo político, incapaces de mostrar la más mínima gallardía para condenar el atentado y defender, en su defecto, su supuesto papel de portavoces de una serie de ideas que, si no fueran acompañadas por la violencia, cualquier demócrata, aunque posiblemente no las compartiera, escucharía con toda seguridad.

Del resto de valoraciones, como dije al principio, otros se han ocupado mejor, y es importante no dejar de escucharles. Me fui unos días dejándoles con un vídeo de Iñaki Gabilondo y regreso ahora con otro, correspondiente a uno de sus recientes informativos, en el que analiza de modo certero lo sucedido tras el atentado. Desde mi punto de vista, es difícil explicar mejor la situación:



APUNTE
Pese a lo anterior, también he vuelto y me he encontrado con otras cosas que no cambian. Lo recoge Otro Mundo Es Posible en su entrada ¿Dónde está la diferencia entre las víctimas? y dice así:

"El Presidente de la Generalitat Valenciana, el popular Francisco Camps, anuncia hoy que tiene previsto recibir a los familiares [de Carlos Alonso Palate, víctima del último atentado de ETA] en cuanto regresen a Valencia de su viaje a Ecuador.

La Asociación de Víctimas del Metro del 3 de julio, seis meses después de la tragedia que segó la vida de 43 personas, en una concentración realizada ayer, critican y solicitan a Camps, que acceda a encontrarse con las familias de afectados. «Atrévase, tenga el valor de venir a reunirse con nosotros, a escuchar directamente nuestras voces y a mirarnos a los ojos»."

¿Se puede ser más cínico e hipócrita? ¿Nos merecemos este presidente los valencianos? Quizás sí. Este año hablarán las urnas.