30 abril 2007

Vistazos - 30 abril

  • "Hay varias ciudades en Valencia", diagnostica Josep Sorribes, mientras se acomoda al volante de su coche para demostrarlo de forma empírica. El profesor de Economía Aplicada especialista en urbanismo arranca y se va calentando como el motor de su Volkswagen a lo largo de la avenida de Primado Reig, que es nuestro punto de partida por un trayecto que previamente ha trazado con rotulador rojo sobre un plano de la ciudad. "No hay una ciudad que ha cambiado completamente, como se insiste desde las instancias oficiales. Hace unos años se decía que había dos Valencias, pero el dualismo ha ido a más y ahora hay varias ciudades", acentúa.

    Así empieza La Valencia del bien y del mal, un fantástico reportaje publicado hoy en la edición valenciana de El País que, como su subtítulo indica, supone "un recorrido por las zonas flamantes y los espacios abandonados o degradados de la ciudad". Lo encontrarán en este enlace (y lo completan estos cuatro destacados : 1 - 2 - 3 - 4). Buena información que les emplazo a leer.

  • Precisamente la foto del destacado 1 corresponde al solar junto al cuál se ha ubicado el parking de la Copa América. Les hablé hace un tiempo de él, y les comenté que para realizarlo el Ayuntamiento había expropiado y derribado preciosas -algunas deterioradas, otras no- edificaciones de principios de siglo. Entonces cometí un error, pues les dije que, pasada la prueba seguramente se edificarían viviendas nuevas, pero el Ayuntamiento ya entonces se había comprometido a realizar una piscina olímpica. Pero no del todo, porque la pasada semana, el Ayuntamiento rectificó el proyecto y junto a la piscina se edificarán 228 nuevas viviendas (¿o cabe decir lo contrario?). Finalmente se confirma lo ya sabido, Rita Barberá destruye el patrimonio y al final, por el motivo que sea, acaban ganando los mismos, que no somos ni usted ni yo (a menos que usted sea un gran constructor).

  • Se puede decir más alto, pero no más claro:

    "Cuando el PP de Melilla encarga a una imprenta 1.000 impresos de voto por correo, igualitos igualitos que el difunto, hay que presuponerles, al menos, una intención taimada; pero cuando Acebes aparece en público enarbolando un impreso que se ha bajado de internet para desmontar la acusación, entonces, y además, es que nos toma por imbéciles. Cuando en varios municipios de Castellón se producen sospechosos incrementos de población en el censo, con empadronamientos tumultuosos en domicilios inverosímiles de propiedad clarificadora, hay que presuponer, al menos, que se trata de un mangoneo preocupante; pero cuando Font de Mora, candidato del PP en Castellón, asegura que «si aumenta el censo en varios pueblos es porque hay un millón más de habitantes», y lo dice para introducir razones de peso en la hinchazón, entonces, y además, es que cree que somos tontos. Cuando el PP de Mislata coloca en los carteles electorales un mensaje en braille, para que lo vean los ciegos, que significa «V a.A úá vú, jv <1m», o sea, aserejé, hay que presuponerles, al menos, la intención tramposa de arrogarse una sensibilidad de la que manifiestamente carecen; pero cuando el alcalde Corredera afirma que aquello no es braille, sino una cenefa para hacer bonito, entonces, y además, es que piensa que la gente es estúpida. Igual tienen razón y somos tontos, imbéciles y estúpidos."

    Martín Pacheco, hoy en su columna en Levante-EMV.

  • El tiempo de producción de los medios escritos juega malas pasadas. Por ejemplo, la edición de un periódico esperará la finalización de un partido de fútbol, pero no se espera en cambio, la conclusión de un concierto. En el segundo caso, el periodista realizará un artículo por lo general insulso y casi siempre positivo (¿por qué?) que luego se cambiaría si sucediera un hecho de fuerza mayor. Eso es lo que supuestamente hizo el otro día la redactora de Valéncia Hui a la que encargaron el artículo del concierto que Il Divo realizó en Valencia el pasado sábado con motivo de la Copa América. El supuestamente se debe a la distancia entre la realidad y lo que la redactora escribió:

    "No sólo fueron valencianos los que acudieron a la Marina Sur, sino personas llegadas de muchas otras ciudades de España. Y es que la ocasión lo merecía, puesto que ha sido el único concierto que el grupo ha ofrecido en España, dentro de su gira mundial 2007. Valencia parece haber entrado por fin en el circuito internacional de conciertos, una de las máximas aspiraciones de Vive Valencia."

    Seguramente no serían valencianos todos los asistentes al concierto, pero a buen seguro el mismo no atrajo a tanta gente de fuera porque no era la única fecha española de la gira europea de esta boy band de opereta, era la primera (y se supo hace unas semanas). Por lo que el concierto no fue exclusivo y, por tanto, tampoco es síntoma de que Valencia haya entrado en el circuito internacional de conciertos (lo que se demiente con sólo entrar en las webs de las dos promotoras de conciertos más destacadas del país, en las que la capital del Turia no sale ni en el mapa). Así pues este concierto estrella de la America's Cup sería un nuevo fracaso de la plataforma del consistorio valenciano. Por cierto, he escuchado que la mayoría de los asistentes al show se sintieron estafados.

    El personal se hizo ilusiones cuando dijeron que los conciertos de la America's Cup serían lo máximo. Pero en lugar de Madonna, McCartney, U2, AC/DC o Los Stones, nos trajeron a esta boy band de chicha y nabo.

La goleada de Camps

En Levante se puede leer hoy sobre la hipócrita oposición del gobierno de Francisco Camps a las prospecciones petrolíferas en la costa valenciana. Y es que ni Camps ni su predecesor y amigo Eduardo Zaplana pusieron nunca ninguna oposición a idénticas prospecciones aprobadas por el gobierno de José María Aznar. No seré yo el que diga si es bueno que se hagan en nuestro litoral estas actividades o no, pero sí que me puedo permitir recordarles que el gobierno a la contra de Camps está siendo un desastre para los valencianos.

Así, para ir a la contra del tripartito catalán el gobierno del PPCV -con la connivencia del PSPV- elaboró un estatuto a la baja, que daría dar ejemplo al tripartito catalán y serviría de modelo para los del resto de Comunidades autónomas. El tiempo ha demostrado que la valenciana es la que menos competencias se ha atribuido en su reformado estatuto, y algún iluso todavía espera ver a Camps hacer uso de la cláusula que se bautizó con su apellido. No obstante, el ojito derecho de Mariano Rajoy no le haría eso a su padrino. Camps 1 - Comunidad Valenciana 0.

Del mismo modo, Camps asumió el mensaje a la contra de su otrora líder Aznar con el tema del trasvase del Ebro. No hace falta recordar como el que fuera presidente del gobierno, paralizó la compra de agua del Ebro por regantes castellonenses, para iniciar el proyecto del famoso Trasvase del Ebro según el cuál el agua no se podía vender entre Comunidades -y menos si la beneficiada de la compraventa era Catalunya- sino que debía cederse gratuitamente. El trasvase, como es bien sabido, fue derogado por el actual gobierno central cuando el anterior apenas había puesto dos primeras piedras, que sí se ha volcado ahora con la construcción y puesta en marcha de plantas desaladoras. ¿Serán más o menos beneficiosas para el medio ambiente que el trasvase? De nuevo lo desconozco, pero mientras en Murcia ya las inauguran, Camps, para estar a la contra de Zapatero, paraliza la construcción de la de Torrevieja, que acabaría con buena parte del problema y con su maniqueo argumento electoral. Camps 2 - Comunitat Valenciana 0.

Pero quizás el punto más ridículo de su gestión a la contra se dio con la elaboración del eje euromediterráneo. Estando también Aznar en el gobierno y con su compañera Loyola de Palacio como presidenta de la Comisión del proyecto en la Unión Europea, se decidió que el nuevo eje ferroviario de marcancías para la Unión Europea pasara de Algeciras a Francia atravesando la Meseta y sin pasar por la Comunitat. Entonces, cuando se podía hacer algo, Camps guardó silencio y no dijo una palabra más alta que la otra ni a su presidente, ni a su compañera entonces en la UE, anteponiendo la disciplina de partido a los intereses de los valencianos, llegando incluso a negarse a aceptar la mano tendida del gobierno catalán para hacer causa común en la reclamación. Fue después, ya gobernando el PSOE en el país, cuando se oyó al molt honorable "exigir" el eje. Camps 3 (de penalty injusto tras piscinazo) - Comunitat Valenciana 0.

Así podría seguir un buen rato y todavía está por ver cómo queda el resultado si se alarga más el partido. Como dijo el propio Camps el otro día en un mitin del PPCV, su partido podría ganar por goleada el 27 de mayo. El problema es quién recibe los goles.

29 abril 2007

Demasada paja

El blog OtroMundoEsPosible ha colgado en internet la "película" de Ja En Tenim Prou. Cuando escribo estas líneas ya he visto tres cuartas partes del vídeo y, bueno, creo que éste no responde a las expectativas creadas. Como me temía, su acierto -recordar muchas de las tropelías realizadas por los últimos gobiernos de la Generalitat Valenciana- puede verse empañado por algunos desaciertos, desde su chabacano inicio, hasta la inclusión del algunas piezas totalmente desacertadas, bien por su mensaje (1936-2006 es sencillamente absurda) o bien porque directamente critican sin ofrecer argumentos (y eso que sobran en la mayoría de los casos). No obstante hay algunos vídeos más que correctos, como el que abre este tercer corte de la obra (tal como se ha colgado en la red), y el espectador inteligente sabrá separar el grano de la paja, aunque por desgracia, haya bastante de la segunda. Péguenle un vistazo (y si lo desean, también a las partes 1, 2 y 4) y si quieren me comentan.

28 abril 2007

Astroc, Webistics, qué más da.

Mucho se ha hablado y escrito durante los últimos días de Astroc a propósito de su desplome en la bolsa y muchas veces desde puntos de vista interesados. Así hemos leído, desde que el descalabro suponía el pinchazo de la burbuja inmobiliaria (la mayoría de veces en boca de aquellos que buscan que se ponga fin a la especulación con la vivienda y buscan un punto de inflexión para que se produzca un cambio de tendencia), hasta que el fiasco financiero de la empresa valenciana era culpa del mismísimo Zapatero (esto obviamente aireado por los típicos plumillas de partido [popular], que además intentan despistar la mirada hacia la realidad de que esta empresa ha nacido y crecido bajo el amparo del PP de mi tierra -recomiendo leer la evolución de la empresa desde hace unos meses en las entradas que le ha dedicado Malva-Rosa Connection-).

Yo, sinceramente, no sabría qué decirles. Por eso les dejo con una escena de Los Soprano -serie que recomiendo ver desde el capítulo 1- que me vino a la mente cuando me enteré del desplome. Cambien el nombre de Webistics por el de Astroc y listo.

26 abril 2007

1984 a la valenciana

Soy amante de ir por libre. No suelo adherirme a colectivos para dar pasos en una u otra dirección. No digo que juntarse, unir fuerzas para lograr un objetivo común, no sea algo positivo; pero según para qué puede tener aspectos contraproducentes. Es ése el motivo por el que no me uno a colectivos políticos o sociales, porque mi experiencia me dice que en la sociedad, y especialmente en la dominada por aparatos conservadores, se ha conseguido proyectar una imagen negativa -inmerecida e interesada a todas luces- de las asociaciones ciudadanas.

Es obviamente algo paradójico, pues los partidos políticos que han conseguido que en nuestra sociedad individualista cualquier grupo ciudadano que exija un cambio o una mejora sea observado por el resto con recelo, son a su vez grupos de ciudadanos que muchas veces ocultan oscuros intereses. El caso es que, conociendo esta mecánica (que ya ha afectado a colectivos con toda la razón a su favor como Salvem El Cabanyal o Per l'Horta, por citar dos de los más conocidos), prefiero no dar el paso de unirme a movimientos que crea que puedan ser contraproducentes para las causas que defiendo, por positivo que me parezca su punto de partida. Es por ello que, por ejemplo, durante mucho tiempo no he dado ningún tipo de cobertura a la iniciativa Ja En Tenim Prou, que promovida por un importante número de figuras de la cultura de la Comunitat -casi diría que las más importantes-, tenía como fin la elaboración de una película para denunciar la mala gestión realizada por el PP en el territorio valenciano.

Sinceramente, pensaba y todavía pienso, que la iniciativa -con cuyo espíritu coincido plenamente- más que favorecer el conocimiento de esta mala gestión y el deseado cambio político en las próximas elecciones (pues al final la veríamos los que ya pensamos eso), tendía un nuevo argumento al PP para asumir ese papel de víctimas, ya no sólo de Zapatero y los catalanes, sino también de un grupúsculo de espías infiltrados en la Comunitat, quizás enviados por las dos amenazas ya mencionadas, para atentar contra la estabilidad de esta Comunidad y su objetivo de -como dice la letra de su himno- "ofrenar noves glòries a Espanya".

Por ese motivo no le di eco. No porque no confíe -pues no lo he visto- que todo lo que se diga en el documental no sea verdad; ni porque -más bien sería todo lo contrario- no considere que la gente que hay tras su elaboración y la que se ha adherido a su causa no sean muchos de los personajes más importantes de la escena cultural valenciana (marginados muchos por el actual gobierno en deferencia a Vicente Ramírez, Julio Tormo y Arévalo, lo cuál es otro vergonzoso debe del actual equipo de gobierno). Es porque creo que es preferible hacer ver a la gente, apelando a su inteligencia y con naturalidad, que simplemente abriendo los ojos a la realidad de todos los días es fácil darse cuenta de cómo el gobierno popular durante todos estos años, no sólo no nos ha beneficiado a la mayoría de los ciudadanos de a pie de ningún modo, sino que en muchos casos también nos ha perjudicado.

Se nota al ir de compras, al ir a los ambulatorios o llevar a los niños a las escuelas, al circular por el deteriorado asfalto de nuestras calles, al ver la degradación de los barrios o la desaparición de los montes, al sentir como nuestra Comunidad se ha convertido de modo acelerado en algo impersonal que ha perdido muchas de las señas de identidad que la hacían algo especial para convertirla en un parque de atracciones que se pasará de moda -si es que ahora lo está- antes de que nos hayamos dado cuenta.

Pero ahora hay algo más que sumar a esta realidad, y la película Ja En Tenim Prou ha propiciado la prueba más reciente: en la actual Comunitat Valenciana los ciudadanos no somos libres, ni para expresarnos, ni para recibir información. El Partido Popular ha solicitado a la Junta Electoral, y conseguido, que se prohíba la proyección del documental en centros sociales públicos. El motivo, que estamos en periodo electoral y el film, según ellos, ataca a una de la opciones -la del PP- en liza. Posiblemente, pero ni más ni menos que lo que hace todos los días la televisión pública valenciana respecto a todos los partidos de la oposición, aunque aquí la Junta Electoral no diga nada; y con la diferencia en su beneficio de que al contrario de RTVV, que está pagada por todos nosotros, esta iniciativa ciudadana es privada y libre.

Es la realidad que vivimos día a día en este particular 1984 que el PP tiene montado en la Comunitat. Una realidad a la que ciertamente, se hace necesario decir basta.


Para ver más vídeos de Ja En Tenim Prou podéis pinchar aquí.

25 abril 2007

Ahora todos callan

Podría esperar a mañana por la mañana y asegurarme, pero no tendría tanta emoción. Si hoy la prensa no me contradice, el Viña Rock se celebrará con total normalidad este fin de semana en la localidad de Benicàssim. ¿Y qué tiene eso de noticia? Pues que durante sus últimas ediciones y en especial en la pasada, este festival de música alternativa, el que más público convoca de todo el Estado, recibió los ataques furibundos de la AVT, del Partido Popular y sus medios afines, por contar en su cartel con bandas susceptibles de ser consideradas abertzales como Soziedad Alkoholika.

El caso es que en su presente edición no sólo actúan S.A., sino también Fermín Muguruza, un músico al que se sitúa ideológicamente en postulados similares, por lo que la indignación de esta gente debería ser doble. Pero en esta ocasión no pasa nada. No creo que sea necesario, pero por si acaso recuerdo que ya mostré mi desprecio hacia la persecución sufrida por esta banda y otros artistas por simplemente tener ideas diferentes. Igualmente celebro que el festival se vaya a desarrollar con normalidad y, es más, reclamo para él y los que son como él, toda la atención mediática, pues muestran a todas luces que hay en nuestro país una ingente cantidad de jóvenes y no tan jóvenes que son capaces de escapar a los dictados de la moda para buscar un entretenimiento muchas veces cargado de muy buenas ideas.

Sólo quiero señalar que los ciudadanos no sólo debemos fijarnos en lo que pasa, sino en lo que no pasa. Por lo que he visto tratando de confirmar mis sospechas, ya se fijaron en ello en El Plural, y la asociación trató de desmentirlo con un comunicado en el que señalaban que ya mostraron su indignación "con un comunicado publicado hace un mes", pero la realidad se impone a su falacia. Frente a la presión orquestada el pasado año al Viña Rock y al Ayuntamiento de Villarrobledo, la AVT este año ha emitido un escueto comunicado de condena hace ya muchas semanas del que no se ha hecho eco ningún medio (probad a buscar Viña Rock en el buscador de Libertad Digital o alguna noticia referida a la condena de la AVT al festival de este año en cualquier periódico de la Comunitat Valenciana).

Y es que hay una diferencia, Benicàssim la rige un Ayuntamiento cuyo equipo de gobierno integra el Partido Popular. Es más, en la Comunitat de Camps, cubierta estos días por una nebulosa blanca de propaganda vacua e inocente que mantiene aletargados a los más sumisos, su larga lista de medios afines no le van a enturbiar el clima con estas chiquilladas. Distintos partidos, distinto énfasis. Y así seguimos, aguantando por parte de esta gente la manipulación del nombre de las víctimas del terrorismo, de las víctimas más inocentes -pues a las que queden en la AVT les están tomando el pelo-, y sufriendo la censura, la persecución y la generación innecesaria de crispación con el fin de arañar un puñado de votos para su saca. El que dude, ya tiene una mentira más a sumar a la cuenta.

24 abril 2007

"Rita Barberá. El pensamiento vacío"

Ése es el título de la obra que el profesor de la Facultad de Economía de la Universitat de València Josep Sorribes i Monrabal ha escrito para tratar de explicar el éxito electoral de la actual alcaldesa Rita Barberá a pesar de la cuanto menos mediocre gestión -esta valoración es mía- que ha realizado durante su mandato. La noticia de la edición de esta obra aparece hoy en bastantes medios valencianos y anuncia su inminente lanzamiento en formato de libro convencional a través de la editorial Faximil, aunque el que lo desee puede descargársela al completo en formato pdf a través de este enlace. Así describe hoy el diario Levante al autor y a esta obra:

"Sorribes (València, 1951) es especialista en Economía Urbana, conocedor apasionado de la ciudad de Valencia, teórico del hecho metropolitano, crítico y colaborador de diversas publicaciones. Es un científico social comprometido con los valores de la tolerancia, el progreso y la solidaridad. Es autor de una extensa obra, en la que destacan "Desarrollo capitalista y proceso de urbanización en el País Valenciano"; "Comprendre y gestionar la ciutat"; "La ciutat desitjada. València entre el passat i el futur"; "Las ciudades del siglo XXI: el reto de la sostenibilidad" y "Un pais de ciutats o les ciutats d'un pais".

El libro de Sorribes comienza con un resumen de los alcaldes de la ciudad desde 1939, que titula Del yugo al encantamiento , para continuar a lo largo de cinco capítulos descubriendo los distintos perfiles de Rita Barberá que a su juicio hay tras la alcaldesa: «Rita iluminada; Rita hiperbólica; Rita a la caza y captura del evento; Rita la popular; Rita mediática; Rita profunda (...)» , para terminar, a modo de conclusión, con el capítulo del que sentencia: «Rita, factor de atraso»."

Sin duda, una opción más que interesante para pillar en la Feria del Libro que está a punto de comenzar en la ciudad.

23 abril 2007

Cuentos chinos

Anda el PP valenciano realmente acojonado (lo siento, no se puede decir más fino). Para notarlo sólo hay que poner la radio o leer los medios afines estos últimos días. Todo son noticias alucinantes. El caso más asombroso es el de la edición de ABC para la Comunitat, que parece escrito al dictado de lo que mandan en la calle Quart. Igual te cuentan que Terra Mítica es la mejor empresa que se ha creado en la historia de la Comunitat o que la Ciudad de la Luz da empleo a medio Alicante.

Da igual que la cosa no tenga por dónde cogerse, el caso es arrear a la oposición y proyectar esa imagen de que esto "está de moda" aunque nadie lo experimente en sus propias carnes. Hace unas semanas el diario madrileño llegó incluso a publicar una columna de un profesor de la universidad Cardenal Herrera CEU (a éste seguro que no lo tiran) en el que criticaba a Alborch por el mero hecho de presentarse a la alcaldía frente a un peso pesado -no va con segundas- como la populachera Rita Barberá. Del mismo modo, no es difícil encender la radio y escuchar al locutor "apesebrado" aireando a los cuatro vientos el éxito de la Copa América -cuando cada día es más notable que las previsiones de visitantes van a ser tan fallidas como las del Encuentro Mundial de las Familias- o, si ese día ha recibido esa consigna, tratando de convencer al personal de que la Fórmula 1 será en las calles de Valencia o no será.

Y es que la última legislatura del gobierno popular ha sido tan lamentable (los ya citados despilfarros del EMF y la Copa América [no entiendo cómo alguien de fuera de la capital, dónde esta gente se gasta el dinero a espuertas en sandeces, puede tener simpatía por ellos, si no la tenemos ni aquí], las carencias del sistemas públicos de sanidad y educación, los déficits en infraestructuras [que llegaron a acarrear víctimas mortales], los escándalos de corrupción en Castellón y Alicante, lo que se arrastra de la era Zaplana... ¿quieren que siga contando?) que ni con el NODO diario de Canal9 tienen bastante para mantener la paraeta en pie. Casi lo tienen, pero no.

Ahí está la encuesta de Levante del domingo apuntando, con peores cifras que en su anterior entrega, que el PP perdería el gobierno de la Comunitat. Por eso, porque las encuestas ofrecen un empate técnico entre PP y oposición, asistimos desde hace un tiempo a este río de consignas baratas, medias verdades y mentiras totales, tratando de generar un clima de opinión favorable que arañe esos votos indecisos o que, simplemente generen la duda y el olvido respecto a lo vivido los últimos años.

Ahora bien, ¿será la mayoría de los alicantinos, castellonenses y valencianos tan olvidadiza como para pasar por alto tantas cosas? El PPCV -que en Castellón está plantando votantes a ver si así araña alguna alcaldía- lo empieza a ver negro. ¿Tendremos los valencianos la suficiente madurez democrática para votar a cualquier otro? Esperemos que sí, aunque sólo sea por dejar de escuchar tanto cuento chino.

Camps y los suyos nos están pidiendo el banquillo a gritos.

PD: Lo de Castellón es un escándalo. Yo sería incapaz de votar a un partido que en mi pueblo mete a tíos para manipular las elecciones, pero por lo visto hay gente tan manipulada que es capaz hasta de votar a quien se ríe en su cara de la democracia.

Tardes de fútbol

Se lo aseguro, no me gusta hablar de fútbol. Creo recordar que una vez les mencioné, con motivo de no se qué, que regularmente visitaba un campo de fútbol, pero estoy seguro de que no les dije de cuál. Y no es porque me avergüence del equipo del que soy seguidor, en absoluto. Es que no lo consideraba -y sigo sin considerarlo- relevante. Soy de los que consideran que en el mundo hay muchos problemas para que hagamos del fútbol uno, y también soy contrario, por mucho que algunos intelectuales y muchos descerebrados se empeñen en defender lo contrario, de dotar a determinados colores de unos valores o ideas, y a otros, de otras.

Para mí el fútbol es simplemente una excusa para quedar, al menos una vez cada dos semanas, con algunos amigos que a medida que pasa el tiempo cada vez resulta más difícil ver; cargarme de adrenalina por un rato y disfrutar de las victorias del club con el que simpatizo si se producen. Me gusta animar a mi equipo y, aunque no pertenezco a ninguna peña, me divierto escuchando y participando del runrún del campo. Mi equipo es humilde, pero tengo la suerte de que este año juega en primera división -como lo hará el Real Valladolid el año que viene (felicidades a los pucelanos)-, aunque precisamente por eso desde el principio de temporada sabía que los aficionados íbamos a sufrir. No obstante, hubieron victorias y llegaron también las derrotas, pero las unas se disfrutaron y las otras se encajaron con deportividad. Disfrutamos al principio de este año de muchas tardes de fútbol.

Sin embargo, desde hace semanas, ya no disfruto. Y es que mi equipo parece que dispute otro deporte. Uno en el que si juega peor pierde, y si es mejor, también, o al menos, no puede ganar. Las reglas que antes valían, no sirven para él. Por poner el ejemplo más obvio: tiene que meter dos goles para que uno suba al marcador y si sólo mete uno, se le anula. Se comenta que es porque otros equipos que están jugando peor son "más importantes" y que la organización de este tinglado lo tiene arreglado todo para que "los menos poderosos" ocupen las plazas de descenso. Parece una tontería, y si no hubiera visto los últimos partidos que ha jugado mi equipo no lo creería. Pero lo he visto. Aquí no vale lo de que unas veces te favorecen y otras te perjudican. Si no me creen pueden verlo. Es más, se lo recomiendo porque, aunque es un escándalo detrás de otro, no se ha hablado mucho de ello. Es como si mi equipo y sus aficionados no importasen.

Y así, poquito a poco, éste se ha ido para abajo en la tabla. Realmente no tiene mucha importancia, porque al fin y al cabo es fútbol, el "opio" de los domingos. Pero es una pena y desde luego, en esta Liga de Fútbol Profesional, no es un deporte. Al menos no lo es para los aficionados levantinistas como yo -que existimos, no se crean-, que últimamente, en lugar de al fútbol, asistimos a una estafa. Pero lo dicho, mañana, cuando se me haya pasado este tonto disgusto, les hablaré de otra cosa. Discúlpenme por el desahogo.

PD: Un último apunte ya que hablo del Levante UD. Este equipo es, como el Valencia CF, además de un entretenimiento para algunos como yo, una empresa privada. Por lo visto, esta empresa quiere que el Estado y el Ayuntamiento de Valencia le regalen suelo público de la ciudad para construir un nuevo estadio y vender el que tiene. Vamos, hacer un pelotazo como ha hecho el otro equipo de la capital. Yo, como entonces, estoy totalmente en contra. El suelo público es de los ciudadanos. Los negocios que los hagan con sus cosas.

21 abril 2007

100 mentiras

Me entero a través de una noticia en Levante-EMV que un grupo de profesores universitarios valencianos ha creado una plataforma para anotar las promesas incumplidas por el gobierno popular en la Comunitat durante las últimas legislaturas. No hay por qué mosquearse. Si se cumple, se cumple, y si no, pues se dice y ya está. Es lo que han hecho estos profesores, contrastar las viejas promesas con lo realizado, y el balance para el PP valenciano es, obviamente (sólo hay que vivir aquí para saberlo), negativo. Podéis verlo en la web Verificar.net

20 abril 2007

No lo vi

No es coña. Así anunciaba ayer el gratuito valenciano Hoja De La Tarde el programa que anoche protagonizó Mariano Rajoy. No lo vi. Bueno, sólo dos o tres minutos, lo que también aguanté el de Zapatero, pero fue lo suficiente para confirmar que el gallego tiene el verbo más fluido que el presidente. Esta mañana los datos -tanto de audiencia, superior; como de preguntas respondidas, también más- lo corraboraron. Había ganas de escuchar al que se supone líder de la oposición (aunque parezca más oposición de la oposición) hablando de algo que no fuera ETA, la conspiración del 11M o De Juana Chaos. A ver si toma nota. Por cierto, ¿alguien le preguntó hasta cuándo va a mantener a mentirosos contrastados como Ángel Acebes en su partido? Imagino que no.

ACTUALIZADO (15:06): Pues va a ser que sí. Se lo preguntaron y negó la mayor (acabo de escucharlo). "Acebes no mintió" dijo anoche Rajoy, lo que hace de él, o cómplice de la estrategia del mentiroso (y por tanto, embustero como aquél), o sencillamente un tonto que no atiende a los hechos.

Y ahora, ¿qué?

Resulta que no hay viento para la America’s Cup, justo ahora, cuando ya estamos en el mapa y millones de ojos nos observan perplejos. ¿Cómo mover las elegantes velas por el nuevo puerto creado para disfrute de la élite y la curiosidad de los mortales? ¿Qué se puede hacer? Se han montado tantos saraos sin contenido y se han gastado nuestros cuartos en infraestructuras deportivas y urbanísticas –de uso exclusivo y excluyente– que apenas nos sorprende lo obvio: ¿era realmente Valencia el mejor emplazamiento para estas regatas?

Sigue la columna de María Lozano -Viento para todos- en la edición de hoy de 20 Minutos.

19 abril 2007

Y se quedan tan anchos

¿Esta es la alternativa de "izquierdas" que proponen Ignasi Pla y los suyos al derroche de la era popular? Habrá a quien le guste, especialmente a aquellos que por sus altos ingresos nunca esperarían recibir este tipo de dádivas, pero un verdadero gobierno de izquierdas (como ya dije una vez a propósito de la gratuidad de los libros de texto) no tomaría medidas como ésta. Por suerte, si el PSPV gobierna en la Comunitat, no podrá hacerlo solo y sus socios dudo que les dejen saquear las arcas públicas con medidas tan gratuitas como ésta.

PD: A propósito de lo apuntado, es lógico señalar que para la gente de izquierdas, el hecho de que si éstas gobiernan en el futuro en la Comunitat sea bajo la fórmula de un tripartito constituye una bendición, pues el equilibrio entre varias posturas debería sacar a priori lo mejor de cada una de ellas (gastos en mejoras sociales, de infraestructuras, etc.). No obstante, los medios afines a la bancada popular tratan de convencer a los indecisos de lo contrario, repitiendo la consigna de que viene el lobo. Cuando escasean los argumentos...

17 abril 2007

Vistazos - 17 abril

  • Varias ideas llevan zumbando en mi cabeza todo el día, pero no las tengo lo suficiente maduras para ponerlas sobre la mesa. Por eso, a estas horas de la noche, tratará de serviros platos mejor cocinados -y alguno un poco rancio- que se han servido en la prensa de hoy.

  • Para abrir el apetito nada mejor que algo ligero, pero con fundamento, como la columna que Rafa Ventura ha escrito a propósito de la fiesta de Prada y que oportunamente titula Más provincianismo, si cabe. Les expongo un fragmento de la columna:

    "Ha destacado el Ayuntamiento de Valencia por ponerse de rodilllas o abrirse de piernas, literalmente ante esta firma (¿pero qué volumen de negocio tiene en Valencia?, ¿a cuántos tiene empleados?). Todo es flato. Aparte de 9.000 euros que le han pagado al Mercat Central (qué barato se venden... Me lo pido ya para mi cumpleaños, pagarán mis amigos a escote). Pero han llegado a ponerles más guardias que tiene toda la ciudad durante el fin de semana, cientos de municipales... qué menos. A tal señora, Minuccia Prada, tal honor. ¿Cuántas horas nocturnas y extra nos ha costado? ¿Cuántos días libres de trabajo disfrutarán a cambio ahora? Y desviaron el tráfico, qué menos, porque los autobuses, donde viajamos los ciudadanos, no importan un pito... «Será per la Festa de Sant Vicent», decían las almas cándidas, ay, que todavía quedan."

  • Más sustancia -que no certeza que la de Ventura, pues ambas la tienen por igual- aporta la columna del ex alcalde de Valencia Fernando Martínez Castellano -que tiene un blog que sumo a la lista de mis paisanos- hoy en Las Provincias. Se refiere al estudio encargado para realizar un circuito urbano de Fórmula 1 en las calles de la ciudad, y lo compara con otros carísimos "estudios" que se encargaron antes para otros proyectos propagandísticos o puramente descabellados:

    "No recuerdo donde he oído o leído que el Consell ha destinado dos millones de euros, para que se estudie la viabilidad de celebrar una carrera de Fórmula 1 por las calles de Valencia. Imagino que el Estudio ya hace tiempo que debió de ser encargado dadas las prisas que ahora parece requerir el asunto.
    [...]

    Dijeron, eran tiempos de Zaplana, que a la Federación Española de Fútbol se le había pagado un riñón para que asesorase sobre un engendro llamado Museo de la FIFA. Quedó en nada, estudios, maquetas y vídeoclips, pero nadie dio explicaciones de cuanto costó el sueño, o el negocio."

    La columna -titulada Como el agua- no tiene desperdicio, hasta su esclarecedor final. Les emplazo, si son vecinos de Valencia, a que la lean de cabo a rabo.

  • Por cierto. A raíz de ésta he llegado a esta otra que el ex alcalde escribió poco antes de que sucediera el trágico suceso de la línea 1 del metro de la ciudad describiendo el estado lamentable de una línea que devendría mortal. Para que luego nos cuenten milongas. No lo olvidemos.

  • Hecho este descanso, podríamos enfrentarnos al plato fuerte, que de nuevo nos sirve Javier Ortiz (no recomiendo todas sus entradas) con el sugerente título ¿Quién es el hijo de puta de quién? Empieza así:

    "He leído la frase atribuida a varios mandatarios estadounidenses y referida a distintos sátrapas latinoamericanos, pero lo más común es asignársela al presidente Franklin Delano Roosevelt y pretender que la dijo con relación al dictador nicaragüense Anastasio Somoza García: «Puede que sea un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta».

    Se trata, aparentemente, de un brutal pero sencillo ejercicio de realpolitik. Podría expresarse de modo aún más explícito: «Se trata de un individuo que recurre a métodos repugnantes y es éticamente detestable, pero se enfrenta a nuestros enemigos con mucha eficacia, y eso nos viene tan bien que resulta razonable hacer la vista gorda ante sus desmanes». Podría decirse que Franklin Roosevelt –que no fue ni mucho menos de lo peor que ha habitado en la Casa Blanca– reconoció en voz alta lo que la mayoría de los gobernantes de los países que presumen de democráticos hacen a diario en las más diversas latitudes."

    Continúa diciendo verdades como puños.
  • Y ya para el postre, una visión -bastante generalizada, por lo que percibo- de cómo se ve en España -fuera de Valencia, que aquí nos venden otra burra- el tratamiento que se está dando de la Copa América en TVE. Lo sirve El Descodificador:

    "La idea de nuestra televisión pública de hacer de la Copa América un deporte popular en España me llena de orgullo y de satisfacción. Primero porque en Toledo, no por falta de afición o desidia sino por cuestiones geográficas obvias, tenemos muy pocas ocasiones de hacer nuestro tan bello deporte. Y, segundo, porque hoy por hoy en esta España de Zapatero... ¿Quién no tiene un par de zapatos náuticos y el título de patrón de yate?"

    ¿Será Valencia la sustituta de Lepe en los chistes gracias a la America's Camps? Muchos signos apuntan por ahí.

  • Por cierto, hoy ha sido el segundo día de regatas, o debería haberlo sido, porque la falta de viento ha impedido de nuevo la competición (¿habrá que hablar ya de las Carreras de Caracoles del mar? Ya hago chistes hasta yo). Y como ayer no le ha importado a nadie, aunque hoy ha sido porque nadie -que tenga que ganarse el pan- se acercó por aquí. Esperemos que mañana sople un poco y los desfaenados lo pasen bien.

Bustamante y compañía también andan por aquí. Todo un lujazo. (Foto de Carlos Luján)

16 abril 2007

Un día en las carreras

Hoy lunes, 16 de abril, ha empezado la Copa América en Valencia. Y hasta el mismo San Vicente Ferrer, patrón de la Comunitat Valenciana, se ha aliado para que la jornada fuera un éxito de convocatoria. El sol brilló por primera vez en todas las Pascuas -que por estos lares, tras iniciarse una semana después que en otras comunidades, duran hasta hoy- y los valencianos, tras años de publicidad hablándonos de que esto de la Copa América es lo máximo, nos pusimos de acuerdo para ver de qué iba la cosa.

Y ya lo pueden decir las autoridades: esto es un éxito y la gente ha respondido de un modo formidable. Yo, que me paseé por allí (vivo cuatro calles más para allá de donde se celebra el cotarro) se lo puedo corroborar. No vi, entre la multitud que circulaba por el paseo marítimo (no hice cola para meterme en la nueva dársena) a nadie con mal cara, y pocas veces había visto por aquí a tanto personal. Ahora sacarán la calculadora mágica y ya lo veo mañana en los periódicos: "doscientos mil visitantes -qué digo, medio millón- acudieron a presenciar la primera jornada de las regatas de la America's Cup". Y medalla pa'l pecho.

Pero eso sería tergiversar un poco la verdad. Ver, lo que se dice ver, allí nadie vio nada. Bueno, excepto los que estaban en los yates que ocupaban toda la línea del horizonte de la playa de Las Arenas (que ya les digo yo que es muy larga). Esos sí. Pero no se preocupen tampoco, a nadie parecía importarle un pimiento no ver nada. Es más, por lo visto no soplaba el aire y no se pudo ni competir, pero si ustedes hubieran preguntado, nadie habría deseado que soplara porque, total, lo que la gente disfrutaba era que el paseo marítimo estuviera cuidado y que tuviera vida.

No obstante, el chip de la derrota cívica los valencianos lo tenemos puesto. La gran mayoría de los que acudió al puerto, lo hizo en su propio vehículo, catando en sus propias carnes lo que es vivir en un barrio en el que hasta los semáforos te tratan como a un ciudadano de segunda. ¿Y por qué no cogieron el tranvía? Pues porque la gente sabe que los tranvías están para inaugurarlos, pero no para gastarlos. Y en una jornada como la de hoy, que se suponía de gran tráfico de afluencia, el servicio, con un vagón cada veinte minutos, lo confirmaba: el transporte público en Valencia es vergonzoso.

Pero, qué demonios, tenemos Copa América. Y alguien debe estárselo pasando de maravilla. Quizás lo único que hacía falta para que acudiéramos a disfrutar de la playa era barrer la acera, pero si nuestros gobernantes han tirado un montón de millones que a saber dónde han caído, y de paso han barrido la acera... ¿De qué nos vamos a quejar? Si total la acera está limpia y los políticos, ya se sabe, son políticos. Igual dentro de unas semanas, aunque el transporte público sea lamentable, falten camas en los hospitales, sobren barracones en los colegios, se destruya nuestro patrimonio y nuestra cultura, y el nivel de vida en una ciudad -que ya no es para nosotros sino para los turistas- sea cada vez más inaccesible; igual dentro de unas semanas digo, hasta votamos a los mismos.

Y es que los valencianos somos así. Llámenlo como quieran.

Chabeli estuvo hoy en la Copa América. Yo, como valenciano, me siento mucho más satisfecho. (Foto de Carlos Luján)

13 abril 2007

America´s Cup: Empieza la cuenta atrás

Magnífica la última entrada de Irritación 24/7.

"Así es amigos, lo que habéis estado esperando durante años ya está a punto de comenzar. Ahora es el momento de recordar aquellas tardes en las que jugabas en la calle con los chavales del barrio haciendo virajes imposibles, midiendo el viento con tu dedo índice, subiéndote a una farola para ver Cabrera , unos challengers, otros defenders. Oh dios mío qué recuerdos, sólo las fallas las llevamos tan "adentro", este maravilloso deporte que tanto hemos disfrutado los lunes con los compañeros de trabajo -"visteis qué estructura de popa? jamás he visto un táctico como James MacFrutel" o en familia "-hijo mío, ahora no se traslucha como antes, lo que antes soplaba en la albufera sí que era aire. Tu abuelo hacía regatas subido en dos paellas y con un blusón fallero en la mano a modo de vela. Eso era vela de la buena", por fin va a dar comienzo. La fórmula 1 del mar está a punto de arrancar, y está aquí, aquí mismito lista para que la disfrutes."

Léanla completa. Hasta el final

PD: Considero que es justo y necesario que la entrada de Irritación 24/7 sea meneada. Entren y contribuyan a su propagación.

Vistazos - 13 abril.

  • Esta semana la cifra de víctimas a causa del tráfico durante la Semana Santa fue de nuevo utilizada como arma arrojadiza entre los partidos políticos. Para no variar, la reflexión al respecto que me pareció más interesante fue la de Javier Ortíz :

    "La limitada presencia de agentes en las carreteras y su concentración en las vías mejores se corresponde con una visión enfocada a la obtención del máximo beneficio económico, no a la seguridad de los conductores y sus eventuales acompañantes. Si las autoridades del Ministerio pusieran el acento en esto último, habría más presencia física y visible de la Guardia Civil de Tráfico y se vigilarían, sobre todo, las carreteras de doble dirección. Pondrían menos multas, se supone, pero más atinadas y con un efecto aleccionador muy superior." (leer completo)

    ¿Por qué no se hace oposición pidiendo más controles en las carreteras? ¿Es que creen sus señorías que perderían votos? No sería el mío o el de la mayoría de personas que conducimos con prudencia.

  • Por cierto, Levante-EMV informaba ayer del tipo de actos que se están realizando en la dársena a costa de los impuestos del personal:

    "Ser o haber sido deportista de cierto nivel tiene de vez en cuando recompensas como la de hacer bolos, humoradas o espectáculos parateatrales. Eso es lo que le pasó ayer a Carl Lewis. El ex atleta, con muchas canas en el pelo, se acercó a Valencia para cumplir un papel y cobrar un buen pellizco por ello. A un mínimo de 30.000 euros por cabeza salía el acto celebrado ayer por la organización de la Copa del América y la Generalitat ante unos pocos cientos de aficionados. Según se aseguró, algunos de ellos donarían el dinero para causas benéficas. El caso es que la relación cobro-esfuerzo fue como para hacérselo mirar."

    Lean completo Una humorada bien pagada.

  • Y ya que estoy en Valencia y con la Copa América. Esta semana vino Zapatero y le preguntaron qué le parecería que viniera a la ciudad la Fórmula 1. "Pues muy bien" parece que respondió, lo que originó que los populares señalaran a ZP como su aliado a la hora de realizar el trazado urbano y los socialistas se defendieran diciendo que el presidente a lo que se refirió es a la prueba en sí, no a que ésta se celebrara en la ciudad. Sea como fuera no habría que hacer lo que los políticos desean particularmente, sino lo mejor para los ciudadanos. Las asociaciones de vecinos ya han mostrado su rechazo en firme a que la prueba discurra por las calles de Valencia y al margen de la campaña realizada por los medios afines al PP en la capital, no se oye a los ciudadanos solicitar que la prueba sea en la ciudad. ¿A qué viene tanto interés vendernos que tiene que ser así? Martín Pacheco lo expresaba con claridad en su columna del pasado martes:

    "No te quieres enterar, ye-ye. Ni por activa ni por pasiva: no queremos el circuito urbano de fórmula 1. No nos gusta, no nos apetece, no sentimos ninguna inclinación natural hacia ello, no lo queremos, pero el señor Camps ha decidido hacer oídos sordos y ojos ciegos: está ultimando los detalles con el señor Ecclestone para traer a Valencia esa molestia insoportable del circuito urbano y darnos el disgusto del año. ¡Entérate, coño! No queremos el circuito urbano de fórmula 1. Repite conmigo: no queremos el circuito urbano de fórmula 1. El asunto se está llevando, además y encima, con nocturnidad y alevosía: quiere darnos una sorpresa... y nos va a dar un disgusto. Se acerca la noche de los reyes magos electorales y el señor Camps se comporta como un padre autista: contra la opinión expresa de todos, niño incluido, le va a traer al niño un Scalextric. Caiga quien caiga."

  • Y es que en Valencia hay medios que son "la voz de su amo". Y por eso cuentan cosas que son pura ciencia ficción. Así titulaba el vespertino Hoja De La Tarde la inauguración de la línea de metro que cogí hace unos días (y en la que un trayecto de siete paradas me costó casi media hora):

    ¡Un cuarto de hora del aeropuerto a la playa! ¡Si eso son al menos 20 paradas de la misma línea! Sólo hay que subirse al tramo que ya existe para comprobarlo. Ténganlo claro. Si está impreso en papel barato, tiene titulares, artículos y forma de periódico, no tiene por qué ser un periódico.

  • Rita no para de poner primeras piedras y cortar cintas y siempre bien acompañada. Claro que la cosa tiene truco.

  • Y ésta para acabar. Sólo la dio el gratuito Qué! y ha pasado bastante desapercibida. Quizás porque tanto despilfarro ya nos tiene inmunizados. Ahí se la dejo.

Calatrava-Que

El chiste de Wyoming

Me lo contaron por teléfono y por ahora no he podido encontrarlo en internet, pero os lo reproduciré tal cuál llegó a mis oídos. Fue en el programa de humor El Intermedio de la Sexta en el que, a colación de los testimonios de la cúpula policial en el juicio del 11M, confirmando que comunicaron personalmente a Acebes el mismo día del atentado que se descartaba que su autoría correspondiera a ETA, El Gran Wyoming decidió sentar al entonces Ministro del Interior en la máquina de la verdad. Al rato la máquina presentaba unos resultados con un margen de error de un 33%: Acebes era despistado, mentiroso y tonto. Pero matizaba Wyoming: "Si la máquina tiene un error de un tercio, habrá que descartar una. ¡Qué difícil!"

Haberlo oído y visto en vivo tendría más gracia, y también si no hiciera referencia al que, hoy por hoy, es el político más sinvergüenza del Congreso de los Diputados. Y dejémonos de zarandajas porque en mi opinión no hay una acritud personal. El papel de "acusica" del partido rival que tanto Acebes como José Blanco hacen en sus respectivos grupos los convierte en los personajes más cansinos y desagradables de la política española (¿se dan cuenta de que el resto de partidos no tienen este tipo de figuras en sus filas? Eso habría que valorarlo). Sin embargo, en el caso de Acebes estamos hablando de un hombre que, si no acusa hacia arriba, está más que demostrado que mintió como un bellaco tanto a sus superiores como al resto de los españoles desde la misma fecha del atentado y hasta el día de hoy.

¿Que es la palabra de la cúpula policial frente a la de Acebes? Dígame el que pregunte eso qué móvil tienen esos policías para mentir y cuál tenía y tiene Acebes para seguir haciéndolo. ¿Que el ex Ministro no es el único que ha movido esta gran mentira? Cierto, pero los demás siempre podrán apuntar a éste mientras él no señale la complicidad del resto. A él ya le han pillado y Rajoy, Zaplana y los medios que alentaron la mentira ya están escampando; porque dar la espalda a la policía (y más cuando ya ha quedado al descubierto que la principal prueba de la trama conspirativa, Díaz de Mera, es otro embustero) sería ya tocar fondo.

Pero que esa lenta retirada (que Javier Ortiz retrata a la perfección en este artículo) no quede sin al menos un culpable. Por el bien de la democracia, por dotar de respeto al resto de políticos y a su propio partido, lo mejor que pueden hacer sus jefes es retirarle el acta de diputado y expulsarle de las filas populares. Todo lo que no sea la condena y el oprobio de un mentiroso como Ángel Acebes, será un nuevo insulto de sus compañeros no sólo a los españoles a los que éste ha ofendido durante estos tres años, sino también a todos aquellos que en su día le otorgaron la confianza con sus votos. Además de la asunción de una complicidad -y de la aprobación del uso de la mentira para conseguir gobernar- que deberíamos hacerles pagar.

09 abril 2007

Minutos musicales. Tote King - "Mentiras"

Ya la había escuchado hace un tiempo, pero ahora, gracias a la última entrada de Los tiempos cambian, la he recuperado y me ha impactado de lleno. Se llama Mentiras y es un temazo de Tote King. Una prueba de que en este país se hace buena música popular -hip hop de primera en este caso- aunque los mass media insistan, publicitando a los de siempre, en tratar de demostrarnos lo contrario.


Titulares del día

Hoy ha sido festivo en Valencia y la prensa ha salido un tanto raquítica después de tantos días de asueto. Eso, sin embargo, no nos ha privado de degustar dos piezas, una de ellas doble, bastante divertidas. Ahí va la primera, de Las Provincias:

La Fórmula 1 llegará hasta el mar

Y sigue el subtítulo: "Los espectadores de la Copa América apuestan por una Gran Prueba de automovilismo por un circuito urbano, pero sin que se realicen muchas reformas viarias".

A lo que cabría añadir: también queremos que se realice sin que se corte el tráfico durante meses; y sin que nos cueste ningún desembolso económico que debería destinarse a ambulatorios o colegios; y que genere beneficios en todos los comercios, no sólo en los hoteles de postín... Pero no, si viene la Fórmula 1 será así, cortando calles durante meses, a costa del presupuesto que debería gastarse en sanidad, obras públicas, colegios, etc. y al final ganarán dinero los de siempre, que no somos usted y yo, que sólo notaremos que todo vale aún más caro que antes para sacar dinero a los visitantes. Si quieren sufrir aplaudan la iniciativa; si no, díganlo bien alto: No queremos Fórmula1 en las calles de Valencia. Por cierto, la noticia está elaborada a partir de una encuesta científica a tope.

Segundo titular. Nos lo brinda la edición valenciana de ABC:

La lentitud en causas contra el PP obliga a varios alcaldes a concurrir imputados

Magistral. Pobre Partido Popular, la Justicia es tan lenta que sus cargos implicados en casos de corrupción se ven "obligados" a concurrir a las elecciones imputados en juicios que podrían acabar condenándoles. Y yo que creía que era el "código ético" del PP el que obligaba a los que estuvieran enfangados en corruptelas, aunque fuera presuntamente, a devolver el carnet del partido. Pero no, el ABC valenciano le busca tres pies al gato para darle la vuelta a la tortilla y señala que la Justicia no ha sido tan lenta en otros casos que salpicaban al PSPV (no cabe la posibilidad de que aparezcan pruebas de inocencia a uno se le absuelva y mientras no sea así, la justicia siga su curso). Pero no crean que el veterano periódico es firme en esta actitud, pues poco después lanza un nuevo artículo:

El PSPV presentará candidatos aún contra la «doctrina Blanco»

Y aquí, rizando el rizo, busca que rebusca hasta encontrar casos similares a los de los populares. Y cuando lo consigue (me extraña que haya tan pocos, pero sólo da dos casos), sí que exige que se cumpla con ellos la "doctrina Blanco", que imagino que será lo mismo que el código ético del PP que sí se pueden saltar a la torera los populares. Un ejemplo de línea editorial firme contra la corrupción. Como debe ser.

La realidad se impone a la propaganda

Precisamente el día que iba a escribir sobre ello veo que a Solet en Malva-Rosa Connection el mismo libro le ha inspirado una reflexión similar (les garantizo que es casual). A pesar de esta sorprendente coincidencia no me resisto a compartir el fragmento de El Economista Camuflado -un ensayo de Tim Harford de reciente publicación- que, al poco de leerlo esta mañana, decidí que debía reproducirles. Dice así:

"Con todo, el poder de la escasez es de gran magnitud, pero no ilimitado: el London Eye puede ser único, pero también es optativo. Las personas siempre pueden elegir no visitarlo. Un poco más allá, siguiendo el río, la Milennium Dome (Cúpula del Milenio: un inmenso elefante blanco que fue diseñado para ser utilizado durante las celebraciones del milenio y que fue financiado con fondos gubernamentales) es de una singularidad similar, 'la estructura en forma de cúpula más grande del mundo', anuncia con orgullo el Ayuntamiento. No obstante, la Cúpula ha sido un desastre comercial, ya que el mero hecho de ser única no ha sido suficiente para persuadir a la gente de que pague la cantidad de dinero necesaria para cubrir su inmenso coste de construcción".

Ya ven, el Ayuntamiento de Valencia no tiene la exclusividad en monumentos "únicos" que generan pérdidas a la ciudad y realmente importan bien poco. ¿Habían oído hablar del London Eye o del Milennium Dome? Yo, de Londres, sinceramente, he visitado el British Museum, el famoso London Bridge, Trafalgar Square, el Soho, Picadilly Circus y alrededores, la Tate Gallery, las tiendas de discos de segunda mano de Nothing Hill... Y si volviera regresaría a los mismos sitios. Y lo mismo sucede con la gente que viene a Valencia. Si le das a elegir recordará con más cariño las calles angostas y los edificios del casco antiguo, o el sabor de barrios como Benimaclet o Campanar, antes que con la frialdad del exclusivo Palau de les Arts o esa estafa -que Dios quiera que no se realice- de la Esfera Armilar.

Lo dicho, yo también lo he leído en El Economista Camuflado, que recibí por cortesía de la editorial Temas de Hoy. Cuando lo termine les contaré qué me ha parecido.

07 abril 2007

Reflexiones con retraso (II)

Apuntaba al final de mi entrada de esta mañana la vergüenza que sentía por el trato dispensado hace unas semanas a los bolivianos que arribaron a nuestras costas en el crucero Sinfonía. Esa vergüenza se acrecenta al ver como hoy se utiliza a otros inmigrantes para hacer campaña o, simplemente, para dar una imagen contradictoria con la política real que se aplica a diario con ellos. Me refiero a la entrega por parte del gobierno de la Comunidad de Madrid de dos pisos a la familia de una de las víctimas del reciente atentado de ETA en la T4 de Barajas. Los entrega el mismo gobierno que se queja de recibir inmigrantes de Canarias, el mismo que niega toda subvención a la asociación mayoritaria de víctimas del atentado del 11M en Atocha... el de Esperanza Aguirre. ¿O me van a decir que es así como trata habitualmente Esperanza a los inmigrantes en la comunidad que gobierna?

Reflexiones con retraso

  • Mañana de sábado de Pascua. Llueve. Parece un buen momento para recuperar algún apunte que se quedó en la carpeta "blog hoy" en la que recojo noticias que leo en la prensa o en mis blogs de cabecera y que en su momento no llegaron a ver la luz aquí. Veremos si ahora se sobreponen a la pereza y asoman cabeza.

  • La primera tiene que ver con la película 300. La vi la pasada semana y, aunque estéticamente me pareció impresionante, su mensaje me pareció deleznable y terriblemente pernicioso. Ensalza la violencia y la guerra, aunque no la "guerra justa", sino la guerra por sí misma, por el placer de derrotar al otro, de lograr ser el más fuerte. Es por eso recomendable que no sea elegida como una opción de entretenimiento al que llevar a los sobrinos o los hijos, pues su mensaje -al que hay que sumar el trato de que se da a la homosexualidad, las minusvalías o simplemente, la cultura diferente, que no detallaré- es lamentable. No obstante me sonrojó comprobar cómo bastantes espectadores "adultos" aplaudían las maniqueas consignas y acciones de los protagonistas del film en el pase al que asistí. Como ven, no es cuestión de edad. A los interesados les recomiendo que lean la entrada 300, al servicio de la guerra contra Irán, un texto de la escritora iraní Nazanín Amirian en el que analiza en qué momento se estrena la película 300, algunas de las falsedades que explica y la propaganda que contiene. Lo encontrarán en el blog de Magdalena Bandera.

  • Ya que recomiendo lecturas, les emplazaré a que lean un artículo de Javier Ortiz muy apropiado para estas fechas. Se titula Costaleros y empieza así:

    "El presidente del Sevilla FC, José María del Nido, tenía su corazón dividido el pasado fin de semana entre dos obligaciones para él igualmente insoslayables: en primer lugar, debía atender sus deberes para con el club de fútbol que preside, acudiendo al partido que su equipo jugaba en el campo del Reyno de Navarra (antes Sadar) en Pamplona; en segundo término, tenía que cumplir con la promesa que hizo de salir de costalero en una procesión para agradecer a Dios Nuestro Señor que su equipo conquistara la Copa de la UEFA el año pasado. Lo que hizo fue complicado, pero de una espiritualidad rayana en el misticismo: abandonó el campo de fútbol pamplonés diez minutos antes del fin del encuentro; se hizo conducir en una moto de gran cilindrada hasta el aeropuerto de Pamplona, donde le esperaba un avión privado alquilado para la ocasión, que lo condujo raudo y veloz a Sevilla; allí, en el aeropuerto sevillano, le esperaba otra moto ad hoc que lo llevó al punto de salida de la procesión. Y, hala, a rezar."

    Léanla completa. Por cierto, ayer estuve viendo un rato la procesión del Viernes Santo en el Cabanyal.

  • En la Comunitat Valenciana se ha armado un revuelo gordo las últimas semanas a costa de la jugada electoralista del gobierno Camps de anunciar el cese de la emisión de TV3 en el territorio valenciano, con el ánimo de atraer para sí al voto blavero y hacer al sector "catalanista" asomar cabeza, con el ánimo de que asusten y movilicen para él al electorado más descerebrado. Yo no he hecho ningún comentario, pero muchos han picado. La jugada la explicó muy bien hace unos días Ferràn Belda en su artículo El trapo se llama estos comicios TV3 que les invito a leer.

  • ¿Se imaginan que hace un siglo se hubiera derribado el edificio de La Lonja ubicado frente al Mercado Central de Valencia para levantar edificios? Habría sido una barbaridad, ¿no? Pues a finales del XIX una rama política valenciana apostaba por ello. Nos lo cuenta VincentB -en valencià- en esta entrada de VentD Cabylia. Cabe recordarlo ahora cuando Rita Barberá sigue empeñada en destrozar en el Cabanyal parte del legado histórico de la ciudad que podremos dejar a nuestros hijos sólo para hacer cuatro calles y levantar nuevos edificios que nunca sustituirán a los que se derriben. Perdonen que insista en lo obvio, pero Rita no ama Valencia.

  • Y ya que hablo de políticos mediocres, vean que declaraciones hizo el otro día el Conseller González Pons y que, al margen de la noticia que les enlazo y otra más, han pasado prácticamente desapercibidas. El titular de la información dice así:

    "González Pons promete 500 VPO en Xirivella si gobierna el PP y «de no ser así ya veremos»"

    Y el subtítulo completa:

    El conseller afirma que las casas se harán sólo si el candidato popular es alcalde

    «porque si no, me quedo con la idea y la pongo en otra parte».

    González Pons quiere pues, restaurar el caciquismo. Yo apelo a que veamos qué pasa si no gobierna. Apuesto a que lo que venga, sea lo que sea, será mejor que esto (o esto).

  • Y me dejo vencer ya por la pereza (y por la intención de que no me de un ataque ante tanta estafa al ciudadano que veo plasmada en las noticias recopiladas -ninguna habla de ETA o la OPA de Endesa, qué cosas-). Eso sí, no antes de entonar el mea culpa por no haber sabido plasmar el mar de sensaciones -principalmente la de vergüenza por formar parte de una comunidad que se siente superior a otras- que me dejó el paso del crucero Sinfonía por la costa de nuestro país sin que se permitiera desembarcar a la práctica totalidad de sus tripulantes bolivianos. Lo lamento.

04 abril 2007

Humillación a la occidental

Cuaderno de Campo me descubre este texto del ex-Monty Python Terry Jones que descubrió Magdalena Bandera en The Guardian y tradujo después al castellano Otis B. Driftwood. De su traducción copio el primer párrafo, aunque les emplazo como siempre a leer un texto completo en el que Jones, compara sarcásticamente el buen trato que han recibido los militares británicos presos en Irán, con el trato que damos en el supuestamente civilizado Occidente a los presos capturados en las guerras emprendidas en Irak y Afganistán:

"Comparto la indignación expresada en la prensa británica acerca del tratamiento de nuestro personal naval acusado por Irán de entrar ilegalmente en sus aguas. ES una desgracia. Nunca habríamos soñado con tratar a los prisioneros de ese modo… permitiéndoles fumar cigarrillos, por ejemplo, y eso que está demostrado que fumar mata. Y en cuanto a haber forzado a la pobre soldado Faye Turney a llevar un pañuelo negro en la cabeza, y después dejar que la fotografía se publicara en todo el mundo… ¿es que los iraníes no conocen el concepto del comportamiento civilizado? Por el amor de Dios, ¿qué hay de malo en ponerle una bolsa en la cabeza? Eso es lo que nosotros hacemos con los musulmanes que capturamos: les ponemos bolsas en la cabeza para que les sea difícil respirar. Entonces es perfectamente aceptable tomarles fotografías y hacerlas circular en la prensa porque los prisioneros no pueden ser reconocidos ni humillados de la forma en que estos desgraciados soldados británicos lo son."

Y además lo meneo.

PD: Y a las 14:33 ya está en portada.