31 mayo 2007
La primera, una lince.
Dice que objeta de las clases de Ciudadanía porque a ella "no le come el coco nadie, y menos el Estado". Claro que sí hija. Tú sigue levantándote por la mañana sin escuchar la radio y abstente de poner la televisión en todo el día. Si puedes -esto seguro que no te cuesta nada- evita leer libro alguno. Y de la prensa escrita ni hablamos (imagino que no sabrás que para lo que posabas era para un diario). Sigue así, independiente, tomando decisiones como la que has tomado por inercia, sin que nadie te haya "comido el coco".

Blanca María posa con esa sonrisa que sólo puede proporcionar la santa ignorancia (hoy en 20 Minutos).
Tozudo e ingenuo.
Debo ser de un ciudadano extraño, porque todo lo que se está hablando en respuesta a las elecciones del otro día, tiene muy poco que ver con la manera en que yo entiendo la democracia y el ejercicio que hice el otro día al acudir a las urnas. No sé a ustedes qué les movería, pero yo fui a votar para mostrar mi confianza o simpatía por unos señores cuyas promesas -no habían gobernado hasta entonces, por lo cuál era lícito que prometieran ya que no había pruebas de sus modos- de gestión me parecían las más indicadas para dirigir mi ciudad y la comunidad en la que ésta se ubica.
Lamentablemente para mí, mis opciones no fueron las que elegidas por la mayoría de mis vecinos, que optaron creo que por las diametralmente opuestas. Eso, obviamente, me entristeció, pero mi -seguramente- romántica visión de la democracia me hizo aceptar esa decisión de la mayoría, como esperaría que, en caso contrario, se hubiera aceptado la que yo deseaba.
Pero, al parecer, esto es una mala interpretación de lo sucedido. Por lo visto, las elecciones sirven para que, tras los resultados, uno se enorgullezca de lo votado si ha sido la opción mayoritaria, o denoste a los que eligió si no han ganado, por no haber sido lo suficientemente competitivos. Como si de una especie de partido de fútbol se tratara. Es más, en caso de perder, se puede hasta defender que los partidos cambien de ideas y se acerquen o adopten los puntos de vista de sus oponentes, pues parece que el objetivo de todo es la obtención del poder, aunque se acabe ofreciendo lo mismo (imagino que los que defienden esto piensan que la gente no se daría cuenta).
Del mismo modo, hay quien nos intenta convencer de que da igual quién haya resultado elegido mayoritariamente en la elecciones: ciudadanos cuyos deseos se han visto contrariados por unos resultados que refrendan a los causantes de sus desgracias -las víctimas del metro de Torrent, los vecinos de Patraix, la degradación del barrio del Cabanyal, etc.- dicen esperar, pese a todo, que sus demandas sean atendidas. Y eso a pesar de que la mayoría de sus vecinos han manifestado con su voto que la línea 1 del metro está bien como está; que la subestación no molesta en Patraix; o que el Cabanyal puede abandonarse más hasta que todos nos vayamos y puedan llegar las grúas para arrasar con todo; por reincidir en los mismos ejemplos.
¿Es esto así? ¿Es qué no era el pasado domingo cuando se decidía todo eso -y mucho más- en las urnas? ¿Qué votábamos entonces? ¿A la que sale más en la tele? ¿Para castigar al del café de ochenta céntimos? Yo sinceramente creo que no, pero no estoy del todo seguro. El caso es que debo ser un tipo extraño, porque de acuerdo a mis ideas, si hoy repitieran la votación, sabiendo que mis opciones del domingo no fueron las ganadoras, volvería a elegir a los mismos. O igual es que, además de tozudo, soy un ingenuo; aunque, que quieren que les diga, casi que lo prefiero.
30 mayo 2007
Dan pena
Han ganado las elecciones. Y no me refiero al Partido Popular, sino a los medios que lo han respaldado en su carrera hacia la reválida en la Comunitat Valenciana. Lo han hecho a conciencia, ignorando la verdad, ocultando en muchos casos información -todas las corruptelas habidas y por haber- a sus lectores, tergiversando la realidad para pintar una Comunidad idílica comandada por un equipo ganador al que sería ridículo no unirse (cuánto peor simpatizar por el rival).
Han ganado pues, pero, con la conciencia intranquila por sus actos, piden que no quede rival que les mire de reojo y les haga sentir la culpa. Me he topado con ese sentimiento hoy en la columna de una apesebrada en un gratuito de la capital que no existiría sin la subvención de la Generalitat. Celebraba la victoria de esa Valencia mítica que vende el PP -de la que ella es vocera-, la existencia de una masa de creyentes, y criticaba y pedía la conversión a esa utopía a los medios y periodistas que se empeñaron en ensombrecer esa estampa haciendo su trabajo: tratar de informar de lo que realmente pasa en la Comunitat.
Pero, más triste aún, lo he percibido -más bien, es notable- también en la edición valenciana del diario ABC, que no sé si respondiendo a la misma consigna, ha publicado también un artículo tratando de humillar a la izquierda derrotada y a los ciudadanos que osaron votar una alternativa a la corrupción. Sin embargo, lejos de su objetivo, la obra ha acabado pareciendo una galería de los horrores de la política valenciana que deja, a los que no votamos a ninguno de los retratados o a sus superiores, con la conciencia bien tranquila.
Señala el artículo (titulado La treta inútil del "paseíllo" judicial) con pleno regocijo, que "recién escrutados los votos de las elecciones autonómicas y municipales, se ha comprobado que la población, al optar por un candidato, no concede gran importancia a que éste esté inmerso en un proceso judicial." El resto, glosando las "glorias" de cada uno de los sinvergüenzas que se han visto respaldados por sus ciudadanos, es todo un aplauso de la histórica cabecera a ese insulto a la democracia que ha sido presentar a la reelección a unos individuos de tan dudosa calidad humana.
Y es que ellos, los que han respaldado esa manera de hacer política, saben que deben esforzarse para limpiar sus vergüenzas y convencer a sus lectores y a sí mismos, de que con ello hicieron lo correcto. Habrán ganado, sí, pero sinceramente, dan pena.
29 mayo 2007
La opinión de los especialistas
Especialistas en sondeos, muestras y estadísticas electorales se han reunido para analizar los resultados electorales en la Comunidad Valenciana y han llegado a la siguiente conclusión:
"Si los valencianos fueran negros votarían al K.K.K."
Igual el chiste es muy viejo, lo desconozco, pero cuando me lo ha enviado una amiga (gracias Amparo) me ha arrancado una sonrisa. Y como creo que por aquí buena falta nos hace reír un poco, pues les paso estas conclusiones, que creo que en el fondo no andan muy desencaminadas.
28 mayo 2007
Vistazos - 28 Mayo
"En Fanzara ganó el PP por 13 votos, cuántos de ellos provenían de fantasmas empadronados en el municipio es algo que no se sabrá; pero sí que fueron suficientes para darle la victoria a los populares. "Otro forastero, otro forastero...", un corrillo de mujeres en la plaza de Fanzara (Castellón) no dejaban de sorprenderse de la cantidad de personas desconocidas en un pueblo de apenas 300 habitantes. Cerca de un centenar de"nuevos vecinos" se acercaron ayer hasta el Ayuntamiento de esta localidad donde se encontraba situada la única mesa electoral del municipio. [...] Alrededor de las 12.30 se presentaron tres integrantes de una familia rumana. "¿Dónde vivís?", les espetaron las mujeres. Ante el "no entiendo" de los electores y el murmullo que empezó a subir de tono, salió uno de los integrantes de la lista del PP: "Les he alquilado yo la casa", dijo."
Continúe leyendo "Forasters vindràn que de casa ens trauràn", una bonita historia de integración de la inmigración y de pasión por la democracia alentada por los triunfadores en las elecciones de ayer en la Comunitat.

"Siguem democràtics. La majoria de valencians capicasalins, amb escreix, pensa que l'Horta de València, paisatge mil·lenari i creador de tot un microcosmos social únic al món, no val la pena i mereix ser fagocitada per la ciutat. La majoria de capicasalins, amb escreix, pensa que una subestació elèctrica a Patraix no comporta cap risc per a la salut i ha de continuar al bell mig del barri. La majoria de capicasalins, amb escreix, pensa que el Cabanyal, barri històric, ha de ser partit per la meitat per la prolongació de l'avinguda Blasco Ibáñez, que "acostarà" València al mar. La majoria de capicasalins, amb escreix, pensa que béns patrimonials com l'edifici de la Tabacalera o la presó model no valen la pena i que es poden tirar parcialment i destinar-los a oficines municipals, en compte de ser oberts al públic com a centres culturals, o comercials. La majoria de capicasalins, amb escreix, pensa, que un circuit de Fórmula 1 a la ciutat de València ens posarà en el mapa internacional i per això valdrà la pena sacrificar uns quants dies de molèsties urbanes. La majoria de capicasalins, amb escreix, pensa que la política de fastos i espectacles del PP és la més indicada per viure feliços a la ciutat de València."
Continúa VicentB en su magistral última entrada en Vent D Cabylia, que amenaza con abandonar una temporada. Esperemos que sea breve.
"Me niego a que se instale como normalidad que se tenga que hacer cola ante un colegio, con la declaración de la renta falsificada, para lograr una plaza para tu hijo. Me opongo a que mi hospital o centro de salud lo controle una empresa privada que busca beneficios a base de reducir el coste de atender a los enfermos. No quiero a gobernantes que prefieren reunirse con magnates caprichosos que reparten grandes premios a hacerlo con las víctimas del peor accidente del metro de España. No soporto que mi ciudad se diseñe pensando en los turistas mientras los barrios, donde viven sus habitantes, se degradan."
Lean el artículo completo de Solet en Malva-Rosa Connection.
"Avui, els valencians, hem decidit que la construcció desmesurada a les nostres muntanyes, marjals i costes, seguisca.
Avui, els valencians, hem decitit que els incendis, l'especulació i la recalificació de terrenys, seguisca.
Avui, els valencians, hem decitit que la confrontació per l'aigua, seguisca.
Sense entrar en debat amb altres qüestions polítiques, socials o ideològiques i mirant amb l'objectivitat en la que només puc mirar des del costat del nostre territori i de la nostra natura...
Avui, no em sent orgullós de ser valencià."Edu en Naturatge.
"Tal vez algunos vecinos se hayan creído la mentira de que la subestación era inocua o peor aún, que la alcaldesa y su partido no tienen nada que ver con esto. La cuestión es que sea como sea la mentira se extiende como un veneno que afecta a todos los ciudadanos y basta con inyectarlo en los momentos precisos para adormecer el pensamiento de la mayoría, aún obnuvilada por los fastos papales, coperos y circuiteros."
Lovesick, acerca del triunfo del PP en Patraix, en Mi Caos:Videoblog.
"Els valencians hem avalat les majories absolutistes, la corrupció, el secessionisme lingüístic, l'especulació immobiliària, la mentida, l'inflament de censos, el centralisme, la manipulació informativa, la por, l'abandonament dels serveis públics, la confrontació hídrica, el xantatge electoral, els barracons, l'anticatalanisme, la censura, el malbaratament de diners públics, l'antivalencianisme, les obres faraòniques, etc."
Xorx en La Mirada Crítica.
27 mayo 2007
... pero acaba fatal.
A estas horas todavía no se ha hecho el recuento total de los votos, pero el triunfo del Partido Popular en la Comunitat Valenciana, candidatos imputados en casos de corrupción mediante, es inapelable. Sinceramente, no lo esperaba. Quizás es que la mayoría de la gente que me rodea -no todos- es gente más o menos ilustrada, inteligente y honesta, y me había hecho una falsa percepción de la realidad.
Quizás por eso no percibí que por acción (votándolos) u omisión (absteniéndose de votar a cualquier otro), la mayoría de los valencianos, alicantinos y castellonenses, son capaces de respaldar a gente que está, o ampara (para mí el mismo pecado), a imputados en casos de corrupción. Pues eso, principalmente (también que no les importe la pérdida de la identidad de su tierra, la destrucción de su territorio, la degradación de los servicios públicos, o que el futuro de sus hijos pase, en el mejor de los casos, por ser cameros o hacer camas a 650 € al mes), es lo que reflejan los resultados de las elecciones. Felicidades a los premiados. Mañana, más.
La tarde empieza bien...
Sé que no tiene importancia, pero permítanme el gusto. El Llevant U.E., salvo catástrofe rocambolesca, ha logrado esta tarde la permanencia en primera división de la liga de fútbol una temporada más. Y uno es granota (que existimos, sí señor). La tarde no podía empezar mejor.
25 mayo 2007
Digamos la nuestra
Ya no queda nada. El domingo tenemos la oportunidad de decir la nuestra, y no debemos desaprovecharla. El cambio, el hartazgo del personal ante el mensaje vacuo y los modos oscuros de la apoltronada cúpula popular valenciana, se perciben en la calle. Pero hay que plasmarlo en las urnas. Yo confío que será así. Voten, pues, con una sonrisa en los labios. Algo me dice que esta vez será especial.
Nos vemos el lunes.
23 mayo 2007
Nosotros quitamos, nosotros ponemos
Lo vi ayer, pero pensé guardarlo para mañana o pasado, para ponerlo como colofón a estas semanas en las que la necesidad urgente de cambiar de gobernantes en mi ciudad y la Comunitat me ha arrastrado a no mirar hacia ningún otro lado y centrarme en lo que pasa aquí. Pero ahora he cambiado de idea.
Podría contarles la(s) estafa(s) del día, que bien podría ser el cierre del Teatro Rialto y el traslado de su programación al Palau de les Arts, o lo que es lo mismo: el despilfarro de la construcción del Palau no sirve para que halla más actividad cultural en la ciudad, sino que hay la misma y se traslada allí para disimular. O la chusca manipulación de última hora con la que los medios de turno tratan de engañar a sus crédulos (y por qué no decirlo si no se dan cuenta, también bobos) lectores.
Y he cambiado de idea porque creo que no es necesario decir más. De modo que difundiré ya la última joya de la campaña electoral valenciana, que ha de servirnos para dar con humor un último empuje a las conciencias de nuestros conciudadanos; para mover el culo hasta las urnas el próximo domingo y acabar de una vez con todo esto. Disfruten.
Esta gente ya se ha reído bastante de nosotros. Ha llegado el momento de cambiar las tornas.
22 mayo 2007
Vistazos - 22 de Mayo
Empiezo con una iniciativa que me ha llegado por mail y a la que me he sumado de inmediato, por lo que tiene de inocente y divertida, y por lo que a su vez tiene de significativa en mi ciudad. Se trata de cambiar hasta el domingo en el messenger (el que lo utilice) el nombre que utilices habitualmente por tu nombre entre paréntesis más el texto "No al PP en Valencia. Yo votaré a otr@". Una manera sin duda muy divertida e interesante de contrarrestar el bombardeo de que "todos queremos a Rita" a que nos somete buena parte de la prensa local y de reconocer que sólo con el voto a otro se podrán cambiar las cosas. Y no cuesta nada.
Y es que el principal votante del partido ganador es el que se abstiene de votar. Lo escribió Matías Vallés para su columna (que os recomiendo leer completa) de ayer en Levante-EMV:
"El procedimiento más sencillo [de los partidos, n.a.] para ganar unas elecciones se basa en que los votantes de la otra candidatura se desentiendan de las urnas. Se trata de fomentar en beneficio propio la abstención -término tabú, vicio democrático combatido en teoría por todos los contendientes. Esta evidencia de la manipulación de los abstencionistas no impide que la mayoría de ellos se crean seres angélicos y neutrales, que se han desligado del proceso electoral para no contaminarse de sus aspectos nocivos. Se comportan como si desafiaran al sistema en su conjunto, cuando sólo están favoreciendo a quienes más desprecian, a fuerza de enfatizar su desengaño respecto a la opción que antaño favorecieron. "
El rollo (o la mentira, como ustedes deseen) de "todos los valencianos quieren a Rita" no es el único que nos tratan de colar la mayoría de medios locales estos días de campaña. El otro gira en torno al cuento ese de la "prosperidad" que siempre tiene Camps en la boca y que sus voceros tratan de confirmar con publireportajes inverosímiles. El de hoy, del que se han hecho eco Las Provincias, Mini Diario, Hoja De La Tarde y Qué -seguro que Canal 9 ha abierto con ello, pero la tengo contraindicada y no puedo decírselo a ciencia cierta-, es que la America's Cup ha traído -cito textualmente de Qué!) "a miles de turistas con alto poder adquisitivo que se dejan fortunas en la ciudad". "Hasta 300 euros al día" dicen que se gastan.
Permítanme que me ría, aunque la cosa no tenga gracia, porque son estos mismos medios, los que están dando pábulo a estas sandeces (que de ser ciertas, confirmarían que si hay turistas no se dejan la pasta en los bares del barrio, sino en los hoteles y restaurantes de unos pocos), los que no sacan hoy por ejemplo, la noticia de que las listas del PP de Castellón incluyen a Francisco Pérez, un hombre que ha multiplicado espectacularmente su patrimonio desde que es vicepresidente de la Diputación de Castellón y mano derecha de Fabra. Igual es que estos medios consideran que estas situaciones son menos importantes para los ciudadanos. Me dirán ustedes, si con este tipo de comportamientos, la situación por aquí no merece si quiera un voto de castigo (además de unos medios más independientes del poder).

Y les dejo por ahora con una tontería que lleva rondando en mi cabeza desde el domingo. El BMW Oracle fue eliminado ese día de la Copa Louis Vuitton, siendo el equipo norteamericano que consigue la peor clasificación de la historia de la America's Cup. Sabiendo como son los estadounidenses respecto al fracaso, ¿creen que lo que queda de competición será retransmitido con entusiasmo en los canales norteamericanos? Los medios antes citados, tan amigos de hacer cálculos acerca de los beneficios económicos que reportará la competición a la ciudad -a día de hoy seguimos sin conocer a ningún nuevo millonario-, ¿han corregido ya a la baja las expectativas de ésta tras el fracaso de los estadounidenses (que habría que valorar como su diluviara de aquí al final de la prueba)? Yo por ahora no lo he visto reflejado en ningún artículo, pero avísenme si así sucede que lo colgaré gustosamente.
Sólo una cosa más. Lo que sí encontré fueron unas declaraciones del argentino Juan Koumjoudjian, uno de los diseñadores del BMW Oracle, realizadas antes de perder sus últimas regatas. "No puedo hablar muy bien [de Valencia, n.a.] porque no he sido bienvenido, ni yo ni mi equipo de colaboradores. No puedo tener una visión personal ni profesional muy buena de Valencia" dijo. Pues vaya, si esta es la publicidad que hace de la ciudad antes de perder, no quiero ni pensar la que estará haciendo ahora. Igual aún nos habremos gastado poco dinero en que éste, sus amigos y sus familiares vivieran aquí a cuerpo de rey.
El Castellón de Fabra
Ésta y no otra es la propuesta "centrista" de Camps y del PPCV para Castellón, el respaldo en que se ha apoyado su gobierno en los cuatro años y al que le deberá su éxito si se produce los próximos cuatro. Pasen y vean.
21 mayo 2007
Rita, la causa y la solución de los problemas de Valencia.
"Por el alcohol, la causa y la solución de casi todos los problemas", decía Homer en un mítico episodio de Los Simpson. Una reflexión muy similar me inspira el seguimiento de la campaña para la alcaldía de la ciudad de Valencia, un puesto para el que Rita Barberá se ofrece -con el aplauso vergonzoso de algunos medios y la aprobación de muchos ignorantes- como la solución para los problemas que ella misma ha creado.
Y es que dieciséis años después de haber llegado a la alcaldía como resultado de un pacto con Unión Valenciana -Rita fue alcaldesa en 1991 liderando la segunda fuerza más votada, como puede suceder con Carmen Alborch el próximo domingo- sería de ingenuos pensar que, si tu calle no tiene aceras o el parque de tu barrio -si existe- sea un cagadero abandonado y reseco, la culpa sea de otro y no de la actual alcaldesa y sus subordinados. No obstante, hay muchos valencianos que piensan que Barberá es sólo una especie de fallera mayor vitalicia, la hincha número 1 del Valencia CF, o una figura sin la cuál las fallas o el Corpus estarían en peligro. Sin embargo, no se acuerdan de ella cuando esperan el autobús 20 minutos, o cuando no se construye el tan necesario nuevo ambulatorio de su barrio, o se hacen menos VPOs de las previstas en los solares recalificados de la ciudad.
Y lo malo es que la confusión no acaba aquí, sino que esta vaca sagrada de la escena local tiene secuestrado el raciocinio de muchos vecinos hasta en los barrios en los que su "política" -si se puede llamar así a algunos comportamientos de su equipo- es más que destructiva. Es el caso del mío, el del Cabanyal, en cuyo mercado dicen los medios que fue aclamada hace unos días por las clientas. Según informaba en su noticia el diario Levante-EMV, éstas le pidieron que interviniera en el barrio "porque hay mucho mal en la zona".
Obviamente, no hace falta ser Einstein para tener claro que, si en los últimos dieciséis años la máxima responsable del cuidado del barrio ha sido ella y éste está abandonado, la que tiene la mayoría de papeletas para ser culpable del abandono es la misma Rita Barberá. Pero no es sólo eso, es que si ella aboga por derribar parte de las viviendas para instaurar en su lugar una nueva avenida (esperemos que mejor que la poco cívica Avenida del Puerto) y los vecinos se niegan a malvender sus casas, la más beneficiada de que el barrio se degrade para que lo abandonen sus habitantes, es también ella (y obviamente, los constructores que llegarán tras los derribos con sus grúas).
Claro que eso, pensará alguno, son conjeturas. Lamentablemente no. Son, de nuevo, hechos; pero de los que no salen mucho en los medios de esta santa ciudad. Pasaron hace tan sólo dos semanas, cuando unos vecinos que se niegan a vender, pillaron a un gerente municipal metiendo a 30 rumanos en el bajo -propiedad ya del Ayuntamiento- de al lado de su casa. Vamos, lo que todo el mundo conoce como mobbing inmobiliario, pero ejercido en este caso desde el mismo consistorio de Rita Barberá. Obviamente, el ayuntamiento argumentó al día siguiente que estos rumanos no iban para quedarse, sino que los habían desalojado de un piso ocupado y sólo estaban metiendo sus enseres en el bajo. Se lo comento por si, sabiendo cómo trata este ayuntamiento a los inmigrantes y los pobres, quieren creer que ahora ejercen de guardamuebles.
Pero hay quien lo cree, quien piensa que Rita no es la última responsable de la mayoría de cosas que pasan o dejan de pasar en esta ciudad. Y de cómo pasan. En este caso perjudicando a los vecinos del Cabanyal; la semana pasada a los de Patraix; si se permite que la Fórmula 1 se dispute en la ciudad, a los de Nazaret, el Marítimo y de nuevo el Cabanyal; y si no le ha tocado ya... cualquier día a usted. Por no hablar de las futuras generaciones, a las que esta buena mujer no les va a dejar un solar de la ciudad por recalificar para pagar toda la deuda que generan sus despilfarros.
Así, además de populachera y todo lo que quieran, es también Rita Barberá.

La culpa de que justo enfrente del lujoso hotel de Las Arenas nos encontremos con este paisaje (hoy en Metro) no es, según algún ingenuo, de Rita Barberá, sino de Rita 'la Cantaora'. Si los millones que está dejando la Copa América a los valencianos -yo sigo sin haber visto ni uno- no son para esto, ¿para qué son?
¿Por qué ésta no?

Si me he hecho eco de encuestas menos fiables -por su metodología de elaboración- y que arrojaban datos más desalentadores, ¿por qué no iba a hacerme eco de ésta (en pdf)? De las realizadas en nuestro territorio, la de Levante/Información es la más exhaustiva (os adjunto también el método de cocción, que como veréis,
es el que más se adapta al modo final de extraer los resultados) y, de acuerdo con lo sucedido en los últimos tiempos, también la que más se acerca a la lógica.
Es normal pues, que si el PP inicia las elecciones tratando al electorado como tonto con chantajes como el del nuevo despilfarro de la Fórmula 1 o confirmando días antes que presenta a imputados de casos de corrupción en sus listas, finalmente se note de alguna manera, por más que el lavado de cerebro masivo continúe en Canal 9 y compañía. Así, la encuesta refleja un ligero bajón del Partido Popular, que alcanza ahora su punto más bajo de popularidad y perdería la mayoría absoluta en les Corts.
No obstante, se trata tan sólo de una encuesta, pero no cabe duda de que si los valencianos nos movilizamos por dar un giro a la "política" devastadora de las últimas legislaturas, podremos el próximo lunes 28 mirar hacia el futuro con otra perspectiva. El 27 hay que votar y además conscientes de que los fans de la derecha no votarán al partido del Cannabis -que gracias a Dios no se presenta- o sucedáneos, ni les importa que haya presuntos corruptos en las listas de su partido. Ahora, más que nunca, está en nuestra mano.
Motivos para votar
"Porque despreciar este privilegio –a miles de millones de personas en todo el mundo no les dejan votar– es un gesto tan feo como tirar la comida cuando hay hambrunas. Porque si los gobernantes han pasado de tus sentadas y manifestaciones en los últimos cuatro años, ahora es el momento de echarlos. Porque si te gusta cómo han gobernado, otros votantes te los pueden cambiar. Porque si ellos no están a la altura como políticos, quien no vota tampoco lo está como ciudadano.
Porque si ganan los tuyos, les podrás decir: «me engañaste», cuando incumplan. Porque si ganan los otros, podrás alegar que no fue por tu culpa. Porque el futuro inmediato de tus impuestos, tu instituto o el de tus hijos, tu metro, tu calle y tu bienestar se decide este domingo. Porque si ninguno te convence, siempre te quedará el voto en blanco para castigarlos a todos. Porque en los programas electorales –están colgados en sus webs– habrá alguna promesa que mejorará tu día a día. Porque los malos Gobiernos los eligen quienes no votan."
Yo no lo habría dicho mejor que Javier Alfonso, en su columna de hoy en la edición valenciana -¿por qué será?- de 20 Minutos.
18 mayo 2007
En Castellón, como en Marbella.

¿Le habría gustado votar al 'Cachuli'? ¿Sentir la adrenalina que genera depositar su confianza en Marisol Yagüe? Ahora ya es tarde para eso, pero quizá consiga algo similar si es de Castellón (o se censa allí, que por lo visto no es difícil). Porque podrá votar por Carlos Fabra, uno de los imputados en casos de corrupción más célebres del país, y que el Partido Popular ha decidido gentilmente colocar en el número 3 de la lista al Ayuntamiento de la capital de la Plana con la intención de elevarlo después de nuevo a la presidencia de su Diputación.
Lean si no los titulares aparecidos hoy en la prensa y que nunca verán en Canal 9 ("¿Fabra?¿Quién es Fabra?" se oye comentar esporádicamente en los pasillos de la radio televisión pública valenciana):
Hacienda devolvió 14.000 euros a Fabra en cinco años en que ingresó más de 700.000
El presidente de la Diputación de Castelló, Carlos Fabra, presentó cinco declaraciones de la Renta negativas, entre 2000 y 2004, que le supusieron una devolución de 14.482 euros por parte de las arcas públicas. Un periodo en el que el también presidente provincial del PP ingresó 714.565 euros en diversos conceptos. En 1999, ejercicio en el que se detectaron las supuestas anomalías fiscales que ahora se juzgan, Hacienda ya le devolvió 2.800 euros, con más de 643.000 euros en ingresos. Así lo revela la información aportada por los peritos de la Agencia Tributaria al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Nules, que sigue una causa contra Fabra por supuestos delitos contra la Administración pública. En concreto, tráfico de influencias, cohecho, negociaciones prohibidas y fraude fiscal.
Los peritos de Anticorrupción detectan pagos millonarios de Vilar a la asesoría de Fabra
Los inspectores de la Fiscalía Anticorrupción que investigan las cuentas de los últimos cinco años del presidente de la Diputación de Castelló, Carlos Fabra, han detectado pagos de hasta 247.000 euros realizados por las empresas del entorno de Vicente Vilar, y de otros industriales de Castelló, a nombre de Carmacas SL, la asesoría jurídica que hasta 2004 estuvo dirigida por el líder provincial del PP.
Emocionante, ¿no? De Castellón al Tomate. Gracias de nuevo a Camps por situarnos -en esta ocasión a Castellón en particular- en el mapa.
17 mayo 2007
¿Algún ingenuo creía lo contrario?
Mienten más que hablan. Estamos acostumbrados. Sólo les creen a pies juntillas los fieles, que abrazan la fe dejando la razón a un lado, aunque el ideario empuje a la apostasía y a lanzarse en cambio al primer mormón que pase por la calle (sí, esos rubios trajeados con chapita en el pecho). "El circuito no va a costar nada a los valencianos" dijeron primero. "La Fórmula 1 traerá a la ciudad un río de millones" añadieron después. Y por si estas mentiras no calaban en el electorado más mentecato (si a usted semejante sandez no le resbala, hágase un chequeo), subrayaron: "los catalanes se mueren de envidia".
Pero la verdad está siempre esperando detrás de tan hueco argumentario, esta vez para decirnos lo que ya sabemos: que los valencianos, no sólo tendremos que costear las nuevas instalaciones, sino que las que ya tenemos -aceras, semáforos, farolas, etc.- tendrán que ser destruidas. O lo que es lo mismo, que el dinero ya empleado en acondicionar esas zonas de la ciudad lo hemos quemado y que quemaremos más para que, con la prueba de tres días, se llenen cuatro restaurantes y cinco hoteles de esos que luego pagan salarios de miseria (esos son buena parte de los empleos que generará la prueba) que nadie aquí acepta, por lo que vienen más inmigrantes a bajar la media de los salarios (vamos, justo lo que critica la peperada, cuando es su política la que crea el "problema").
La Fórmula 1, especialmente si se llegara a celebrar en las calles de Valencia, será mala para todos los valencianos (desde los que viven más lejos de la capital, que también tienen que costear el gasto superfluo sin obtener ningún rendimiento, hasta los que viven en las cercanías donde se dispute la prueba, que se pasarán meses sin poder circular hacia la V-30 y aguantando obras a diestro y siniestro). Es de cajón, pero allá ustedes y su conciencia.
Permanezcan en sintonía
Tras un día de descanso vuelvo con las pilas cargadas. La campaña electoral, el escuchar una y otra vez los mensajes huecos de nuestros gobernantes para calar en el electorado más adormecido, y también la sobreexposición a los medios de desinformación dedicados a repetir sus consignas y expander un falso triunfalismo, me estaban empezando a afectar hasta el punto de empezar a creerlos.
Pero sólo me bastó salir ayer un poco por Valencia y conversar con gente con dos dedos de frente, para ver que buena parte de la ciudadanía está mucho más movilizada de lo que parece y poco dispuesta a dejarse tomar el pelo de nuevo. Así que ánimo, que a estos les quedan cuatro días.
15 mayo 2007
No saben, sí contestan
Hoy pasaba el matinal de la Cadena Ser, Hoy Por Hoy, por la Comunitat, concretamente por Alicante, en su gira por el país con motivo de las próximas elecciones. Y como está siendo habitual en esta serie de programas con los comicios de fondo, sacaron a primera hora de la mañana los resultados de su pulsómetro con la intención de voto de la comunidad correspondiente, en este caso la valenciana.
Y la encuesta -de nuevo, bastante dudosa (1000 encuestados, por teléfono y mediante ordenador)- arrojó una reedición, incluso ampliada, de la victoria del Partido Popular, tanto en la Generalitat como en las tres capitales de provincia. Presentador y contertulios aceptaron el resultado como veraz, pero no pudieron, por otro lado, ocultar su estupefacción ante un extraño fenómeno que se producía en la encuesta. Mientras la mayoría de los encuestados aprobaban la gestión de Camps, se mostraban contrarios también a que el Partido Popular presentara a implicados de corrupción en sus listas.
Y es que, como hoy saca de nuevo -porque el que se informa ya lo sabe- a la palestra 20 Minutos, el PP valenciano ha incluido en sus listas a 13 imputados en casos de corrupción, y el PSOE a 2. El caso del PP es además, flagrante, puesto que el alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi, y el de Torrevieja, Pedro Hernández Mateo, son presentados (con premeditación y alevosía que se suele decir), además de a la reelección, a Les Corts, con la única intención de que los ciudadanos les otorguen, con su voto, la inmunidad parlamentaria y sea más difícil condenarles en los casos de tráfico de influencias y desfalco por los que están siendo juzgados.
Entonces, si los alicantinos -y por ende los valencianos y castellonenses- están en contra de la corrupción, de que los partidos presenten a presuntos corruptos en sus listas, ¿cómo votan a un partido que no sólo lo hace, sino que con ello, además trata de evitar que se juzgue a los presuntos corruptos en su seno? La respuesta es sencilla: la mayoría no tiene ni idea de este engaño. Estoy seguro de que los alicantinos, si supieran de qué están acusados estos alcaldes, y que con su voto pueden hacer que dos presuntos corruptos eviten los juzgados, no les votarían jamás. Pero, por difícil que resulte de creer fuera de la Comunitat, gracias al aparato mediático popular encabezado por RTVV tal transfiguración de la realidad es posible aquí. Y así pasa lo que pasa, que muchos votan, sin saberlo, en contra de sus principios. De modo que, por ética y civismo, si pueden háganselo ustedes saber. Canal9 no lo hará por ustedes.

Con lo de "mejor para todos" no sabemos a qué todos se refiere, pero con lo de "mejor para ti" está claro que se refiere a él, porque votar al PP en Alicante supone evitar a Alperi pasar por los juzgados. Esperemos que los alicantinos lo sienten en el banquillo y no voten a un PP que trata de entorpecer a la Justicia. (Gràcies Joan Carles per l'enllaç).
Explosión en la subestación de Patraix
La tan criticada subestación eléctrica instalada por el Ayuntamiento de Valencia en el barrio de Patraix frente a la oposición de muchos de sus vecinos, ha sufrido una explosión esta misma mañana. Por el momento se desconocen las causas del estallido, que ha producido daños en el exterior del edificio. Podéis seguir la evolución de los acontecimientos en www.subestacionpatraixfuera.com
Quizás éste sea el mejor momento para recordar cuáles fueron los motivos por los que los vecinos reclamaban la no instalación de la subestación en su barrio, a lo que la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, hizo oídos sordos.
14 mayo 2007
(Esto no es) Un mundo feliz
Tengo, ya se lo he dicho en alguna ocasión, una carpeta en la que acumulo enlaces directos a noticias. Es una costumbre que tomé al poco de empezar a hacer este blog. Leo la prensa por gusto y por obligación, y como la obligación es lo primero, voy guardando titulares para luego, cuando encuentro un momento para ello, poder dedicarme a contarles, si no hay otra, lo que he visto a través de la prensa.
Les digo esto porque, de un tiempo a esta parte, la mayoría de las noticias de las que me nutro, proceden de los mismo periódicos. Y no es que necesite excusarme, pero puedo entender que alguien piense -por esta apariencia- que sólo les cuento lo que estos dicen y no lo que cuentan los que defienden otra línea editorial. Sin embargo, explicaré por qué esto no es así.
Cuando empecé a hacer este blog, pensaba opinar de todo un poco, pero a medida que fue pasando el tiempo asumí mis limitaciones y me fui localizando en lo que me pilla más cerca y que mejor conozco, dejando lo otro para los grandes (que voy reuniendo en la columna de la derecha). Además, llegué a la conclusión de que lo que verdaderamente preocupaba a la mayoría de la gente eran sus problemas comunes y no las diatribas en las que se vuelcan los grandes partidos para mantenernos despistados acerca de la gestión que hacen de esos mismos problemas. Así, a excepción de escándalos flagrantes, preferí centrar mi mirada en otros asuntos.
Así fue marchando la cosa, hasta que hace unas semanas algunos medios -siempre unos miraban más para aquí y otros para allá, eso nunca cambia- dejaron de reflejar en sus páginas los problemas comunes. Ya saben, los déficits del sistema sanitario, las corruptelas urbanísticas, los fallos del transporte público... yo que sé, cosas que pueden tanto ser consideradas importantes como completamente comunes. Ésas desparecieron de algunos medios. Y es así, como, por no sacar todas las noticias de los mismos, el material se me empezó a acumular.
Sin embargo, la repetición en esos medios que ya no sacan los problemas, de titulares como los que siguen, me ha hecho cambiar de idea:
"La Fórmula 1 atraerá a 140.000 visitantes y creará 1.650 empleos"
"El Gran Premio de Fórmula 1 atraerá a 140.000 visitantes y generará 68 millones de euros"
Y es que a mí me enseñaron que sólo era noticia lo que pasaba, no lo que podría pasar. Por ejemplo, lo siguiente no es un futurible:
"La VPO cae [en Valencia ciudad y su área metropolitana] del 28,4 al 6,9% en 8 años"
"La Generalitat cierra uno de los tres comedores sociales al que acuden 60 ancianos sin recursos" (luego les pusieron un autobús para ir a otro -"Veo bienestar" que decía la publicidad del Consell-)
O esto: "El gasto en I+D de otras autonomías quintuplica al de la C. Valenciana"
Es más, no es lo mismo una conjetura (¿cuáles son las fuentes?)...
"Cataluña presiona para que Valencia no tenga un circuito urbano de Fórmula
Que una realidad...
"Sanidad da un contrato de 5 millones a la firma en la que el ex conseller Cervera es delegado"
...aunque los medios que últimamente no hablan de los problemas más cercanos aireen lo primero y callen lo segundo.
Y sinceramente, no creo que pasar por alto cosas como éstas, sólo por aparentar pluralidad de cara a ustedes, sea positivo para nadie. De modo que si quieren vivir en un mundo feliz durante los próximos días -no es difícil deducir a quién le interesa esa apariencia-, ya saben qué leer, que emisoras sintonizar o frente a qué canal sentarse. Yo, desde mi modesto punto de vista, les seguiré contando aquello que crea que pueda interesarles, aunque lo que vea no les sea del todo agradable.
UN ÚLTIMO APUNTE.
Lo que acabo de contarles no es del todo cierto. Hoy, uno de estos medios para los que todo lo que pasa aquí parece maravilloso y la amenaza viene de Andrómeda, publicaba la siguiente noticia:
Todo no es pues, color de rosa, aunque es más alarmante la instalación de un nuevo barracón por parte de la Consellería de Educación que que éste sea de segunda mano, y además del Viña Rock. Al final, la culpa de que el colegio público no esté a punto la tendrá el rock.
No fue un mal sueño
Ayer por la noche, tras un día sin atender prácticamente los medios de comunicación, todo parecía -como el nuevo fracaso de España en Eurovisión- no haber sucedido nunca. Pero sí, sí sucedió. Sólo hay que hacerse hoy con un ejemplar de MiniDiario para leer en su portada: "Más de 1.600 empleos anuales crearía el circuito urbano de Fórmula 1". Entonces, recuerdas que sí, que ayer, cuando pusiste el informativo de Canal9 para ver algún fragmento del traslado de la Virgen, también te encontraste en su lugar con un publirreportaje de las bondades de la oferta/chantaje del cacique Camps a los valencianos; que cuando cogiste Las Provincias te topaste con el nuevo articulo tratando de convencernos de que son los chantajistas los que han colocado a Valencia en el mapa del mundo.
Pero la realidad sigue siendo la misma. Ni tú ni nadie -bueno, alguien sí, pero tú no le conoces- ha ganado nada con la Copa América, ni ganó con la visita del Papa, ni ganará con el circuito urbano de Fórmula 1. ¿Cómo puede haber alguien tan tonto para seguir creyendo? ¿Con tan poca dignidad como para someterse al chantaje?
11 mayo 2007
Vistazos - 11 Mayo.
Camps lo ha conseguido. Con su cacicada de ayer -¿no será por ese estilo tan propio de otros tiempos por lo que quiere que le llamen "tío Paco"?- ha conseguido por fin poner Valencia y la Comunitat en los informativos de toda España y media Europa, aunque por lo ridículo de nuestro gobernante, que no es otro que él mismo, y generando, en lugar de la envidia, la vergüenza ajena. Vent DCabylia ha recogido la reacción de la blogosfera hispana (e incluso internacional) y para ver la opinión generalizada pueden consultar cualquier medio -excepto, cómo no, los alineados y alienantes de aquí- del país. Yo, no obstante, les destaco un fragmento del artículo de Josep Torrent hoy en El País (diario que también dedica su editorial a la cacicada):
"Que Ecclestone, al que se le da una higa Valencia y la Comunidad Valenciana, actúe con esta prepotencia, no resulta sorprendente; pero que el presidente de la Generalitat se preste a ser el costalero del mandarín de la fórmula 1 provoca bochorno a cualquier persona que se sienta ciudadano antes que súbdito. Francisco Camps, ante el chantaje de Ecclestone, debería haber hecho honor al cargo que ocupa y reclamar para la Comunidad Valenciana el Gran Premio de Fórmula 1 con independencia del resultado electoral. Es lo mínimo que se le puede exigir cuando todas las gestiones, todos los viajes y todos los agasajos han corrido por cuenta de los contribuyentes y no, que se sepa, de su peculio particular ni del de su partido, gran protagonista del acto electoral de ayer financiado con dinero público."
Sigan leyendo Bochorno (y, si quieren, también esta columna de María Lozano hoy en 20 Minutos).

No obstante, el chantaje de la Fórmula1 no debe cerrarnos los ojos al despilfarro actual de la Copa América. El evento que debía tener ahora mismo Valencia -e indirectamente, toda la Comunitat- a rebosar de turistas, está pasando sin pena ni gloria, y ya quieren que nos olvidemos de él. La noticia (nota de prensa) de hace un par de días -y que algunos medios/voceros acogieron con entusiasmo- es que el evento se está siguiendo por 30 cadenas de televisión de todo el mundo. Si tenemos en cuenta que dos son de aquí -TVE y Canal 9, si no se han contado los dos canales de ambas por separado, que serían cuatro- y se cuentan algunas que aún no han empezado a dar información (porque lo sucedido hasta ahora carece de interés para ellas), podríamos decir que el seguimiento es bastante ínfimo. Así que hay sacarle punta al asunto, por lo que se celebra que con la retransmisión de las regatas haya subido la audiencia de Punt2 del 2% al 5%. Todo un éxito que justifica el gasto.
Una pregunta. Este fin de semana, sin competición programada, ¿estará el puerto vacío? Es que hasta ahora algunos contaban a todo el que pasaba por allí como público de la Copa América. ¿Se repartió la semana pasada la asistencia entre los forofos de la America's Cup y los asistentes a la Feria del Comercio Justo que se realizó en el paseo?
Por cierto. También ha pasado prácticamente desapercibida la fiesta organizada por Louis Vuitton en la ciudad, con motivo de la competición que iba a traer a la ciudad a celebridades de todo el mundo. ¿Por qué? ¿Será porque vinieron famosos de medio pelo? Una de las más famosas que asistió fue -ojo- Arancha del Sol, que ya estuvo en la ciudad hace casi dos décadas con los socialistas en el poder presentando el programa itinerante de Tele5 La 5ª Marcha. No hemos evolucionado tanto entonces.
Y bueno, ya que he mantenido un tono bastante ligero en esta entrada, no lo cambiaré contando la retahíla de escándalos recogidos los últimos días en prensa, que me reservo para próximos días. Haré sin embargo un cierre circular regresando a Camps, que antes de ponernos en ridículo ayer, ya fue objeto de una viñeta en La Kodorniz, en la que se le comparó con el ganador de las últimas elecciones francesas, Nicolas Sarkozy. Ahí se la dejo.

10 mayo 2007
Gracias, Bernie
Sinceramente, gracias. Porque si a alguien le faltaba alguna prueba de la catadura moral del último presidente de la Generalitat Valenciana y de la alcaldesa de su capital, esta mañana ha disipado todas sus dudas. Bernie Eccleston, el magnate propietario de la Fórmula 1, ha anunciado hoy, junto a Camps y Barberá, que Valencia acogerá una prueba de la competición en un circuito urbano que se crearía ex profeso, pero sólo si Camps gana logra reelección a la Generalitat. ¿Y cómo ha respondido Camps -con la complicidad de Rita- a este intento de chantaje a la ciudadanía? Aceptándolo como propio (¿qué iba a hacer si no, después de haberlo estado tramando con Eccleston, Agag y compañía de espaldas a todos los ciudadanos de la Comunitat?).
"O yo o no hay Fórmula1" ha dicho Camps como su oferta de gobierno. La respuesta es sencilla. Y ya se percibe el clamor.
ACTUALIZACIÓN: El GP ya tiene página:
www.gpdelmediterraneo.com. No dejéis de pegarle un vistazo. (Gracias por la info Vicent).
Los otros valencianos
Hay en mi tierra gente muy acomplejada. No se deben sentir muy valencianos, ni orgullosos de su pasado, pues creen que hasta hace unos meses su tierra no importaba a nada ni a nadie, que su historia y la de sus antepasados no había legado nada a la humanidad. Ahora, en cambio, se sienten, intermitentemente, el ombligo del mundo.
Para ello sólo ha bastado la edificación continua de edificios "emblemáticos" de dudosa calidad (el Ágora se sigue construyendo y ya prometen más); la compra de la visita de un gurú espiritual para que el mundo se fijara en ellos (se ve que por sí solos no lucían); la de la presentación de una estrella deportiva en el mismo emplazamiento (está visto que lo anterior fue un fracaso, por lo que hay que reincidir en la fórmula), la compra de la disputa de unas regatas para colocar a la ciudad en la escena internacional (esto se hizo antes que lo de la estrella deportiva y lo del gurú, por lo que debería considerarse innecesario lo segundo o de más esto), ahora la celebración de una prueba de Fórmula 1... ¿Qué será lo siguiente?
Está visto que siguen avergonzados de ser de aquí, porque nada hay en la historia de la Comunitat, en sus pueblos y ciudades, en su legado cultural, que les haga sacar pecho, sino que gastan (o aplauden los gastos) sin parar, aunque ninguno de los dispendios sirva para curar su malestar consigo mismos, su complejo provinciano. Así lo dicen a los cuatro vientos, "Este evento pone a Valencia en el primer plano de la esto o aquello", y lo repiten pasados unos meses cuando el anterior evento no disipó su vergüenza.
Luego hay otros valencianos, los que no tienen vergüenza de serlo e incluso están orgullosos de ello. Es fácil reconocerlos: son los que están hartos de todo esto.
Penyagolosa estaba cuando llegaron y estará (bueno, tratándose de esta gente no se puede segurar en qué estado) cuando se vayan.
09 mayo 2007
No es posible
"Es un hecho que la publicación de sondeos no sirve únicamente para predecir futuros resultados, también contribuyen a conseguirlos. Algunos expertos en comunicación sostienen que si de aquí al 27-M se publican encuestas favorables a la izquierda el triunfo de ésta estaría garantizado porque contribuirían a movilizar a un electorado renuente a votar PSOE, convencido de la inutilidad de su sufragio. En consecuencia, no hay que sorprenderse de la aparición de contrasondeos que pronostican un abrumador triunfo del PP. Su objetivo no es reproducir una realidad, sino construirla manteniendo alta la movilización del electorado de la derecha y desmoralizando a la izquierda."
Lo apuntaba ayer Josep Torrent en su columna Reproducir la realidad, crear la realidad publicada en El País. Y el comentario no podía ser más oportuno, ya que horas después se haría pública la encuesta de la que ayer les hablé aquí (y cuya veracidad ha puesto en duda con acierto -yo desconocía la gestación- Malva-Rosa Connection); y el efecto de ésta y las que vendrán, unido a la machacona consigna del régimen repetida por sus medios afines -por estos lares, todos excepto Levante, El País, ADN y 20 Minutos- son capaces de desmoralizar a cualquiera.
Así que levantemos los ánimos y pensemos que a esto le queda poco. Según Malvarosa Connection (y ya 20 Minutos) mañana se hará público que Valencia acogerá un Gran Premio de la Fórmula1 en circuito urbano. De modo que, por la cuenta que nos tiene, ya tenemos un motivo más para acabar con estos caraduras que son capaces de traer, dinero público mediante -parte del cuál acabará en los bolsillos del yernísimo Agag-, la Fórmula 1 hasta el Cabanyal, mientras parte de los vecinos del barrio van a un ambulatorio ubicado en barracones.
¿Seremos los valencianos -que no tengamos seguro privado, claro- capaces de permitir eso? ¿Seremos capaces de, después de fundirse las arcas públicas en una ruina para la ciudad y la Comunitat como fue la visita del Papa, dejar nuestra hacienda de nuevo en manos de los mismos para sigan dilapidándola sin rendirnos cuentas? ¿Seremos capaces de dejar en el poder otra vez a los mismos que han despilfarrado nuestro dinero en unas obras megalómanas a las que no podemos acceder, mientras vemos como muchos de nuestros barrios -no los que concentran al núcleo duro de sus votantes, por supuesto- se degradan? ¿Seremos los que nos lamentamos de las listas de espera de la Sanitat Pública volver a confiar en aquellos que son sus causantes?
Sinceramente, a pesar de las mentiras y la propaganda a la que se nos somete día a día, creo que no es posible. Que hay ciudadanos en la Comunitat lo suficientemente inteligentes para ver la realidad y acabar con esta estafa. Y cada vez falta menos para que llegue ese momento.
08 mayo 2007
¿Por qué cambiar?
Eso parece que piensa la mayoría de los valencianos, o al menos eso refleja la encuesta que Opina ha realizado para Radio Valencia, Cadena Ser, que apunta a que todo seguirá igual tras las elecciones del día 27, con el PP gobernando con mayoría absoluta tanto en la Comunitat Valenciana como en sus tres capitales de provincia.
Ya hay hasta un himno reflejando el sentir de la mayoría de las gentes de Valencia hacia su ciudad. Véanlo y siéntanlo, pues refleja la idiosincrasia de este pueblo tan noble y desprendido, dispuesto a poner la otra mejilla los próximos cuatro años después de que le hayan dejado la actual hecha unos zorros. Eso sí, por el bien común. Cantemos pues ¡Qué bonita es mi Valencia!.
Visto en Alabarada.
PD: Por cierto. Lo comentado son los resultados de una encuesta. Todavía estamos a tiempo de hacer algo para que este NODO continuo y la realidad que oculta, acaben este mismo mes.
07 mayo 2007
Indignación
Llevo todo el santo día dándole vueltas en la cabeza a lo que les quiero contarles. Pero, tras media hora escribiendo y viendo que me perdía por los cerros de Úbeda, he borrado todo y se lo voy a relatar de modo más telegráfico empezando por la conclusión: Este fin de semana grupos organizados de violentos se dedicaron a apalizar a jóvenes por Valencia -alguno podría ser familia suya- con la connivencia y la aprobación de algunos sectores de la ciudad.
¿No se había enterado? Quizás es porque usted ve Canal 9 o lee Valéncia Hui, ABC Comunitat Valenciana o Las Provincias. ¿Y por qué no lo dicen en estos medios? Porque los autores de estas palizas son seguidores de las ideas que estos diarios, y los partidos políticos que apoyan, defienden. Efectivamente, las víctimas de las graves agresiones que tuvieron lugar en varios puntos de la ciudad la tarde noche del sábado fueron, en su mayoría, asistentes al concierto fiesta que realizaba la organización Acció Cultural del País Valencià. No obstante, no fueron los simpatizantes de esta asociación las únicas víctimas, porque una vez empezado el festival de agresiones, algunos violentos no tuvieron bastante y entraron en un pub de la zona del Cedro donde golpearon a todos los presentes. Vamos, que le podría haber tocado a cualquiera.
Pero los medios antes citados no informan de ello. No quieren que sus muchos lectores sepan la verdad. Ellos plantan la semilla del anticatalanismo con noticias como las siguientes:
Gritos a favor de Terra Lliure y actos vandálicos en la manifestación de ACPV (Valéncia Hui)
Marcos y Morera, con los autobuses de Cataluña (ABC)
Una manifestación catalanista en Valencia deja atrapados cientos de vehículos (Las Provincias)
Y luego Camps y Rita recogen (El PP activa su campaña de movilización y apunta hacia el voto útil del valencianismo dice hoy, por poner un solo ejemplo, un titular de ABC). No importa que alimenten alimañas y que con sus mentiras siembren el odio, si eso sirve para recoger votos. Luego, si la realidad -que los cachorros blaveros sí son violentos, o que son los grupos musicales que actuaban en la fiesta del sábado los que se preocupan de usar la lengua autóctona y que ésta siga viva, y no, por poner otro ejemplo, la propia alcaldesa de la ciudad, a la que no se ha oído jamás conversar -que no recitar dos frases- en valenciano) se empeña en darles la contraria, ya se encargarán de ocultársela a su audiencia.
De modo que si alguna vez usted, sus hijos o algún familiar salen a tomarse unas copas y reciben una ensalada de golpes sin venir a cuento, no se extrañen ni protesten, porque quizás estén haciendo un acto de valencianía. Mientras tanto, si lo desean, sigan viendo Canal9 o leyendo esos periódicos. Creyendo, como los burros a los que los tapaojos les impiden ver lo que el amo no quiere que vean, que lo que les rodea es perfecto. Hasta que la verdad les alcance.
04 mayo 2007
Rock en el número 1 (que nadie se entere)
Esta entrada ya tuvo un precedente en este blog, aunque entonces con el hip hop como protagonista. Ahora es el rock, que de la mano de Marea y sonando cero veces en los 40 Principales y saliendo menos en TVE las últimas semanas que -por poner un caso reciente de un grupo que no le importa a nadie- Los Ronaldos, han colocado su nuevo trabajo el número 1 en la lista de ventas de Promusicae (la antigua AFYVE).
El rock estatal ha estado más veces en lo más alto de las listas de ventas españolas, pero como en esta ocasión, se dirá muy poco. Sin embargo la realidad está ahí fuera y aunque muchas veces los medios se empeñen en contarnos otra cosa, algunos haremos algo para que corra la voz. Os dejo con el vídeo de Aceitunero, el primer single del disco número uno en ventas de esta semana (por encima de Bosé, Marta Sánchez, El Sueño de Morfeo, Quijano y todos los que seguro conocéis y también seguramente odiáis), Las Aceras Están Llenas de Piojos. Lo dicho, que corra la voz.
03 mayo 2007
Estación 3 de Julio
Quizás, en alguna reciente visita al puerto de Valencia, la hayan visto. Es una estación nueva, pero no tiene nombre ni pasa por ella ninguna línea. Está ubicada en la calle Fuente Podrida y sus vías unen (y seguramente unirán) las líneas 4 y 5 de la red del metro valenciano. Sería una estupenda parada para acercarse al paseo marítimo y desde allí, atravesando dos o tres calles, a las instalaciones de la Copa América. Sin embargo, la estación no funciona.
Y es que Ferrocarrils de la Generalitat, seguramente con la connivencia del Ayuntamiento, en lugar de haber enlazado la antigua línea 5 hasta la nueva estación de Metro de Serrería, decidió crear a apenas 100 metros la parada Neptú, que deja en la entrada misma del Puerto y resta el tránsito de visitantes -y la vida que éste conlleva- a los viejos bloques de la playa. Seguramente había prisa por estrenar la línea antes de las elecciones (ya se ha visto, con la que llega hasta el aeropuerto, que sale a incidente diario), pero es de cajón que, tarde o temprano, las líneas sean una, se active la estación y la red del metro funcione de un modo más lógico para los ciudadanos (la decisión de ahora, como muchas de las que se toman en la ciudad, está tomada pensando en los turistas, y no en los estudiantes de los Poblados Marítimos que podrían ir en tranvía al Politécnico o Los Naranjos).
Pero por ahora la estación no funciona, y ahí está como un fantasma, todavía sin nombre. Quizás la estrenen antes de elecciones, ya se sabe como es esto, pero de no ser así, a mí se me ha ocurrido hoy una idea que podría recoger el futuro alcalde/alcaldesa de Valencia (no quiero pensar que no seamos capaces de cambiar). Y no es otra que la estación se llame 3 De Julio, en memoria de las víctimas que fallecieron en el accidente que tuvo lugar ese mismo día hace hoy casi un año, y de cómo ha de ser la red de metro de la ciudad y ahora mismo no es: un servicio de transporte público, seguro y eficaz para los habitantes de la ciudad. Sería una fantástica manera de iniciar una nueva época.
No olvidamos
Hoy, como cada 3 de cada mes desde el pasado mes de julio, los familiares de las víctimas del accidente de metro acontecido el pasado año en el deficiente subterráneo de la ciudad, volverán a reunirse (a las 19:30 horas en la Plaza de la Virgen) para pedir una explicación y unas disculpas por la tragedia que vivieron y viven. Hoy, como el 3 del pasado mes, y como el 3 anterior, llueve sobre Valencia.












