29 febrero 2008

El voto útil. Un caso práctico.

Estoy harto de escuchar y leer decenas de artículos y consejos varios sobre el voto útil. Que si votas a este y no sale, el voto irá para aquél, mientras que si votas a este otro, el de más allá nunca saldrá beneficiado. ¡Basta! Les contaré un caso real resultado del ejercicio masivo del "voto útil". En Valencia, la ciudad en que resido, Rita Barberá optaba en las últimas elecciones a revalidar por cuarta vez su mandato. El pleno de la alcaldía antes de disolverse, contaba con el grupo popular en mayoría absoluta, y el compuesto por socialistas e Izquierda Unida -estos últimos con solo dos representantes- en la oposición.

Pues bien, frente a la apisonadora de Barberá, al PSOE se le ocurrió presentar a Carmen Alborch, que después de haber eludido el reto en situaciones más ventajosas tiempo atrás, esta vez nadie sabe por qué aceptó el reto. No les quiero contar la cantidad de veces que escuché en conversaciones varias que esta vez había que "votar útil para acabar con el mangoneo de Rita", que "Carmen puede", que "ha prometido que no nos abandonará ni aunque pierda". Yo, obviamente pasé del tema, pero sé de mucha, pero que mucha gente, que cambió la orientación de su voto para dárselo a los socialistas. ¿Resultado del voto útil? Barberá volvió a arrasar, e Izquierda Unida se quedó a las puertas de conseguir representación, con lo que la cámara local sólo cuenta ahora con la oposición de los socialistas. ¿Cuál fue la primera medida que adoptaron los nuevos ediles? Subirse el sueldo. Ya no había nadie para controlarles.

Y ahí no acaba la cosa. Ahora, tan sólo unos meses después, el PSOE presenta al Senado (ese cementerio de dinosaurios al que los grandes partidos mandan a sus mayores a cobrar una especie de jubilación anticipada) por Valencia a Carmen Alborch. Ella, con respuestas ambiguas, no deja claro si una vez sea elegida -si lo es- compatibilizaría su nuevo puesto en la Cámara Alta, con el de edil en la capital del Turia. De todos modos, imagino que si es tan importante en el grupo de la oposición en el Ayuntamiento, los que la votaron para que estuviera allí, no la votarán de ninguna manera para ir al Senado, no sea que se fuera a Madrid y no vuelva. Eso sería lo lógico empleando la teoría del voto útil ¿no? Pues eso.

6 comentarios:

Kurtz 01 marzo, 2008 21:40  

Estaba clarísimo que si Carmen Alborch perdía las elecciones, no se iba a tragar cuatro años en Valencia en la oposición ni de coña.

migramundo 02 marzo, 2008 20:30  

Hay otros muchos casos similares. Hay políticos de "nivel" y políticos "desnivelados". A los primeros puede llamárseles también "con pedigrí". Por otra parte, el voto útil sólo fomenta el bipartidismo. Nada más. Saludos.

SrAzul 02 marzo, 2008 23:29  

Estando de acuerdo contigo en algunas cosas, discrepo de otras.

Parte de culpa tiene también la propia EU, que habiendo pactado con el Bloc, no lo hizo para el Ayuntamiento. En las mesas que yo pude ver el trasvase de votos del Bloc a la lista del PSOE estaba clara. También puede que menguara parte de su electorado después del relevo de Mavi González, muy conocida en el movimiento vecinal, por otra compañera. ¿Podrían ser estas cuitas internas parte del fracaso de EU también?

Lo de la subida de sueldos fue un tema controvertido en el Grupo Socialista. Por el mal resultado y por lo impopular de la medida. Pero respondía a una subida que equiparaba el sueldo al de un funcionario jefe de sección. Eso de que "ya no había nadie para controlarles" me parece demagógico.

Juan E. Tur 03 marzo, 2008 10:13  

Hola a todos. Simplemente quería reconocer el último apunte de Sr. Azul. Quizás el afán sintetizador haya provocado que el final del texto me haya quedado demagógico. Si me hubiera alargado explicando que el sueldo no se subió en anteriores legislaturas con la única oposición de los ediles de IU se habría llegado a la misma conclusión.

De todos modos, también tienes razón en que EU seguro que también tuvo culpa a la hora de no encontrar el modo para retener a sus votantes ante el mensaje del voto útil.

SrAzul 03 marzo, 2008 20:39  

Ok!

Sólo esperaba enriquecer el comentario hablando de los errores propios, y evidentes, (aunque no tan graves como con los que se presenta al 9 de marzo) de la Coalición, con la que me unen ideas y amigos comunes.

Un saludo
http://srazul.blogspot.com

Juan E. Tur 04 marzo, 2008 18:26  

Lo enriqueces, no te quepa duda. Y se agradece.

Blog Archive

Últimos comentarios

  © Blogger templates Psi by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP