Turismo

Este martes, bien temprano, saldré unos días de vacaciones; y estoy nervioso. No es, evidentemente, la primera vez que viajo por ahí, aunque sí la primera en mucho tiempo que mi destino es exclusivamente una gran urbe, en concreto la ciudad de Nueva York. Y creo que mi nerviosismo se debe a eso. No a que con la visita a esta ciudad -que me apetece- vaya a cumplir un sueño especialmente ansiado, o a que el largo trayecto suponga un hecho diferencial respecto a viajes pretéritos; sino a que con el viaje regreso a una gran urbe, a una de esas que figuran en las principales rutas turísticas y de las que decidí huir hace unos años. Me explico. Desde hace bastante tiempo mis periodos vacacionales se han venido a convertir básicamente en periodos de desconexión en los que me gusta, puntualmente, visitar ciudades, pero son básicamente localidades que no constituyen centros especialmente turísticos, por lo que uno entra a ellos sin esperar nada y, si es lo que encuentra, no sale decepcionado. En cambio, cualquier descubrimiento que uno haga en ellas, lo cual suele ser habitual, es un regalo. Además se visitan sin prisas, pues uno no ve pasar el tiempo en ellas sintiendo que le falta algo por ver. Hacer turismo así, para mí, se ha convertido en un verdadero placer.

En cambio Nueva York creo que me ofrece ese otro turismo que había abandonado. El de las colas, las aglomeraciones de turistas, las prisas, la agenda medio cerrada y saturada de enclaves imprescindibles, y la sensación de que hay una ciudad y una vida que se te escapan detrás de la fachada que estás viendo. Eso último es lo que más me fastidia. Obviamente, a uno -al menos si no pertenece a esas clases medias de las que preocupan a Rajoy y que ganan 24.000 euros al año o más- no se le presentan muchas oportunidades para disfrutar de parajes tan especiales como Central Park, el bosque de edificios gigantescos que es en sí la isla de Manhattan, o de ver las joyas que albergan algunos museos de la ciudad, pero lo que más me fastidiaría sería irme de allí sin callejear al menos dos tardes sin rumbo, o entrar a tomar unas cervezas en algún lugar auténtico que no figure en las guías y entablar conversación allí con algún paisano que me hable de la realidad que palpita detrás de los escaparates y las luces de neón. Lo intentaré, pese a todo. Por cierto, ¿tengo algún lector en Nueva York? ¿Algún consejo de última hora?

Fabra, el invisible

Las imágenes que acompañan el reportaje en su edición en papel (pinchar para ampliar).

Carlos Fabra, de 'ciudadano ejemplar' a ciudadano invisible

La política tiene estas cosas, cuanto menos curiosas, y está bien que se señalen, como hace Sergi Pitarch en su artículo de hoy para Levante-EMV (que pueden leer aquí).

El capitalismo también es esto

Comía tranquilamente con el televisor dando el informativo como banda sonora, cuando las declaraciones de uno de nuestros gobernantes han llamado mi dispersa atención. Se trataba de las vertidas hoy por el presidente autonómico de Aragón, Marcelino Iglesias, a propósito del posible cierre de la planta de Opel en Figueruelas como consecuencia de los cambios accionariales de la filial alemana de General Motors. "Tomar decisiones en contra del mercado y de la productividad de las factorías sería un gravísimo error que no debemos cometer" vino a decir Iglesias, antes de añadir que la factoría sita en tierras aragonesas "es muy productiva, funciona bien y tiene mercado". Ya antes las había escuchado en otro medio y me habían chirriado, pero fue esta segunda ocasión cuando entendí a qué se debía: Iglesias ocultaba la verdad a los ciudadanos.

Y digo que ocultaba la verdad porque dudo que el gobernante aragonés no sepa que el hecho de que la planta de Figueruelas sea económicamente rentable y da beneficios a la empresa que le permiten pagar con holgura los salarios de todos sus empleados, nada tiene que ver con que su cierre vaya "contra el mercado". Precisamente cerrarla, dejando a más de 7.500 empleados españoles en la calle, favorecería a Opel y General Motors en el único mercado que les importa, a ellos y al resto de grandes corporaciones, el de valores. ¿Que mantienes una planta que paga salarios de 1.000 euros cuando trasladarla a otro país en que puedes pagar 400 por empleado? Bajan las acciones. ¿Que planeas abrirla en otro en que puedes pagar 300? Su precio subirá como la espuma. Tener una planta que ofrece beneficios no es bueno cuando se puede sustituir por otra que ofrezca más beneficios. Así funciona el mercado, y no lo duden, Iglesias lo sabe. Lo que siempre me ha extrañado es la insistencia de gobernantes y mass media en no decir la verdad abiertamente: el capitalismo será un sistema económico "maravilloso", pero también es esto. ¿Quizás temen que la gente deje a abrazarlo con el mismo entusiasmo?

No de la nuestra

Hace ya más de dos semanas de la muerte de Antonio Vega y parece, si no se publica pasado mañana la consabida recopilación post mortem, que se han acabado ya los homenajes. Que nadie me confunda; ni me caía mal el hombre, ni su obra me parecía infame. Al contrario, sobre su persona no tenía una opinión formada, pues no me interesaba lo suficiente; y su obra, al menos la que llegó a mis oídos, a pesar de no quitarme el sentido, me parecía digna y muy por encima de la media de los subproductos con que se nos bombardea a diario. Sin embargo toda la reacción mediática de conmoción alrededor de su pérdida me produjo una sensación incómoda; y por lo que he podido comprobar en los últimos días hablando con amigos y conocidos no he sido el único en sufrirla.

No cabe duda de que el "clamor" fue exagerado solo haciendo cuentas. El propio Antonio habría alucinado de haber podido ver como, tras unos últimos años en que recorrió el país metiendo una media de 200 personas por concierto, después de muerto en los medios le salían fans que darían para llenar estadios. No obstante no creo que eso fuera lo más molesto para los que seguimos aquí, sino la gratuidad de los comentarios que acompañaron los elogios y la mercantilización de la figura del cantante que siguió a su muerte. Todavía hoy, aunque hayan pasado ya un buen puñado de días, recuerdo como se le llegó a igualar a Mario Benedetti aprovechando que el poeta uruguayo murió poco después, o cómo, con la excusa de que Vega compuso un tema para su último "musical", en la cadena Ser entrevistaban a Nacho Cano (teclista de los infames Mecano) y aprovechaban para repartir los méritos del fallecido entre los vivos ("vivos" se puede interpretar en un par de acepciones). Todo bastante mezquino.

Sin embargo, si hubo una cosa de todo el asunto que acabó de colmar la paciencia de muchos con los que he hablado del asunto fue una frase bastante repetida esos días: que Vega compuso tal o cual canción, que fue "la de una generación". Y eso sí que no. Porque si es cierto que con alguna canción de Antonio Vega, y centenares de Mecano, Duncan Dhu, Gabinete Caligari y sucedáneos, las radiofórmulas españolas y sus medios afines -públicos y privados- trataron de lobotomizar a la juventud española (lo hicieron entonces y lo siguen haciendo hoy), fuimos legión los chavales -y no me duelen prendas en hablar en primera persona- que, movidos por diversas inquietudes, nos buscamos la vida para escuchar a otros artistas que respondieran a ellas, tras comprobar que la inane opción que nos trataban de vender por todos los medios no era la nuestra. No lo fue entonces y sigue sin serlo ahora; aunque sigan tratando de hacernos pasar a todos por el mismo aro y de hacer creer a todos que lo hacemos. No, no pasamos. Y hay que decirlo; con todos los respetos a Antonio Vega.

La foto original (sin modificar) que encabezxa esta entrada es de Jorge Ontalba.

Tarta de manzana II (nuevo envase)

El ejemplar de Levante-EMV de hoy. Parece diferente, pero, ¿lo es?

Imaginen ustedes que han consumido toda la vida la misma torta de manzana. Hace años la compraban porque era la mejor del mercado, la que tenía mejor sabor, pero de un tiempo a esta parte han dejado de adquirirla con regularidad. Los tiempos han cambiado y con ellos el paladar del público, que demanda nuevos sabores y formatos, al tiempo que se han introducido fórmulas para que las tartas se mantengan en mejor estado durante periodos más largos (al margen de que es factible degustar ésta y otras tartas de manera gratuita). Si ante esa situación, los fabricantes de esa tarta, sin mejorar su fórmula (excepto en la disminución de manzanas, que se ha reducido de un modo considerable) y adaptarla a los nuevos gustos, cambiaran únicamente el envase en que se sirve; ¿volverían a comprarla con el entusiasmo de antaño? Hoy Levante-EMV -el diario líder en ventas en la provincia de Valencia- ha salido a la venta estrenando una rediseñada maqueta, obra de Herminio Javier Fernández. Al margen de su estética renovada, el periódico de hoy ofrece básicamente los mismos contenidos que el de ayer, aunque cabe señalar que, prescindiendo de nuevas incorporaciones, en las últimas semanas las cabecera ha despedido a dieciséis empleados, entre los que se cuenta un buen número de periodistas. ¿Creen que el cambio de maqueta será argumento suficiente para que Levante-EMV frene el descenso en su número de ventas o que mitigue su caída en comparación al resto de medios escritos?

Tarta de manzana (pero sin manzanas)

El ejemplar de Las Provincias de hoy. Parece lo mismo, pero no lo es.

Imaginen que ustedes son aficionados a la tarta de manzana, y en especial a una, con su sabor único merced a su fabricación con unas manzanas y unos edulcorantes particulares, que se envuelve en un envase muy agradable para usted. Siendo así, si llegara el día en que los fabricantes de su tarta la sacaran a la venta bajo el mismo envoltorio, con un edulcorante similar aunque no el mismo, y con mucha menos manzana; ¿seguirían comprándola como si nada? Hace un rato me han contado que ayer el diario Las Provincias (el segundo en ventas de la provincia de Valencia) despidió a 33 de sus empleados, entre los que figura un buen número de periodistas (algunos de sus nombres más célebres) y reporteros gráficos (tengo entendido que cuatro de los siete que tenían en plantilla). Hoy Las Provincias ha salido a la venta con el mismo envoltorio, pero no cabe duda de que lo que ofrece no es lo mismo. ¿Se harán sus lectores respetar o permitirán que les den menos por el mismo precio?

Terrorismo impune

Ayer recibí en mi domicilio el sobre con el material necesario para efectuar el voto por correo. Sí, el próximo 7 de junio -si nada lo impide- estaré muy lejos de mi ciudad, y aunque a muchos esto de las elecciones europeas les parezca una chufla, yo no puedo dejar pasar la oportunidad de poner mi granito de arena para tratar de que en el parlamento europeo haya alguien que se oponga firmemente a directivas como la de las 65 horas, o que sancione los desmanes urbanísticos que se ejecutan en España, por poner dos ejemplos. El caso es que esta mañana, mientras buscaba la papeleta que depositaría en el sobre, me he encontrado con estas cuatro candidaturas entre las elegibles para el estos comicios: Falange Española de las JONS, Falange Auténtica, Democracia Nacional y Frente Nacional. Ahí están, sin necesidad de cambiar sus siglas, sin condenar el terrorismo fascista, defendiendo la xenofobia y la tiranía e incluso a sus ejecutores; un comicio tras otro. ¿Han leído o escuchado algo denunciando a estos fascistas/terroristas* en los textos y arengas de los que pedían la aplicación de la Ley de Partidos para anular la lista de Iniciativa Internacionalista? Yo tampoco.

*Define el diccionario de la RAE al "terrorismo" como la "sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror"; y eso es parte de lo que respaldan estas listas, actos que tratan -consiguiéndolo en muchísimas ocasiones, y ante la mirada pasiva de las fuerzas de seguridad- de infundir el miedo a inmigrantes, homosexuales e individuos no cortados por el patrón de lo que estos sujetos confunden con la normalidad. Son terroristas. Tanto al menos como los otros.

De boquilla

Acababa de concluir una pieza en la que, en intervalos de escasos diez segundos, el espectador a penas tenía tiempo de escuchar una mini locución del periodista y una frase breve de los líderes de partidos como CIU, IU o ERC en la campaña para el Parlamento Europeo recién iniciada. El montaje era de vértigo, la pieza, por lo vertiginosa, infame, y bochornosa por comparación con las piezas dedicadas en el mismo informativo, el del mediodía del pasado viernes en la primera, al seguimiento de los mítines de PSOE y PP. Daba tal vergüenza ajena que el equipo de informativos se vio en la obligación de redactar una nota que Ana Blanco leyó a continuación*: "A lo largo de esta campaña el tiempo que dedicamos a cada partido es proporcional al resultado de las europeas de hace cinco años. Es lo que establece la junta electoral; una obligación que critican las principales asociaciones de la prensa y el consejo de informativos de Televisión Española, que consideran que limita la libertad de información." El gesto les honraba, pero inmediatamente después, tras la pausa mínima para tomar aire, Blanco prosiguió con la siguiente noticia: "El próximo lunes los cabeza de lista del PSOE y del PP discutirán sus programas electorales aquí, en Televisión Española. Será el primer cara a cara entre Juan Fernado López Aguilar y Jaime Mayor Oreja...". No, a la presentadora no se le cayó la cara de vergüenza ante semejante incongruencia. ¿O es que TVE va a compensar esa hora y media de propaganda de los dos partidos restándoles minutos en los informativos? ¿O quizás, aunque no se anuncie su presencia, se asomarán los cabezas de lista de las otras opciones (que ya tuvieron su representación en las anteriores elecciones) los diez minutos al menos que les corresponderían de esa hora y media? Ni una cosa ni la otra. Es ética periodística de boquilla, manipulación de libro.

*En este vídeo -que aloja temporalmente la web de RTVE- pueden ver la secuencia a partir del minuto 15 aproximadamente.

¿Interactúa usted con este blog?

¿Testigo accidental en un trabajo universitario? La verdad es que a mí también me ha sorprendido. Pero no teman, nadie se ha vuelto loco y ha tomado este blog como algo digno de estudio, sino de un modo tangencial. Juan Mª Sánchez es el responsable del estudio y ha elegido este blog entre otros para ver la influencia que tiene en sus lectores. ¿Y cómo averiguarlo? Pidiendo que ustedes le echen una mano rellenando un cuestionario. Se lo pide así:

Hola a todos,

Me gustaría solicitar vuestra colaboración para concluir el apartado práctico de un trabajo de Doctorado (Universitat de València) en el área de marketing que trata de investigar las relaciones existentes entre interactividad en Internet y adopción de roles políticos participativos.

Para ello necesito que pinchéis en el enlace que figura a continuación y que completéis el breve cuestionario que figura en dicha página web. Como veréis, es un cuestionario sencillo que se responde en apenas 5-7 minutos (reales) y en el que se plantean una serie de enunciados sobre factores relacionados con la lectura de blogs y la participación política.

Las contestaciones son completamente anónimas. Tampoco se requieren conocimientos previos ni existen respuestas correctas o erróneas, lo realmente relevante es la libre opinión acerca de los temas expuestos.

Pincha en el siguiente enlace para participar:

Cuestionario sobre interactividad a través de Internet y adopción de roles participativos

¿Qué les parece? ¿Le echan una mano? Juan Mª ha prometido pasarme los resultados al final de la encuesta, de modo que si colaboran podré hacerme una idea del grado de aburrimiento en que les sumo, y quizás esto pueda hasta mejorar. Igual salimos todos ganando. De modo que aquí, y en el margen superior de la columna derecha, les dejo el enlace para hacer la encuesta, por si en algún momento en los próximos días -estará hasta pasadas las elecciones del 7 J- tienen un hueco y ganas para completarla. Muchas gracias.

Cinco años

Va a querer el destino que, por un par de días, el partido que decidirá si el Valencia CF disputa la Copa de la UEFA el próximo año o ni siquiera eso, no coincida con el quinto aniversario del día en que se fraguó la operación por la que Francisco Camps, desde la Generalitat Valenciana y con el fin de sacar beneficio político, ejercería un estrecho control sobre el club a través de Juan Bautista Soler y extendida hasta nuestros días a través de otros personajes ligados al Partido Popular como Jesús Wolstein (ex director de Radio 9) o Fernado Gómez Colomer (ex director general de deportes del Consell). Esteban González Pons y Rafael Blasco mediaron para que Paco Roig vendiera sus acciones al que debería ser el pelele de Camps, y Soler se lo reconoció públicamente al president en su presentación oficial, en la primera instrumentalización del club -vendrían muchas más- a favor del PP valenciano del último lustro: "Ha sido una intervención decisiva y se lo agradecemos". Aquel 4 de junio de 2004 el valencianismo celebraba un doblete histórico -que se coronaría poco después con un tercer trofeo- que llegaba tras un lustro de éxitos. Este 4 de junio, en cambio, los aficionados valencianistas ya sabrán el resultado de una jornada final de temporada que habrá decidido si su equipo participa el año que viene en una competición menor o no, a sabiendas de que de un modo un otro sus estrellas deberán partir para poder sufragar la debacle económica en que se encuentra su equipo, con un nuevo estadio congelado en sus cimientos y la caja vacía pese a las numerosas recalificaciones y pelotazos. De todo esto no se habló mientras la pelotita entraba, pero ahora, cuando no ha entrado, ¿se hablará de ello hasta el fondo? Bueno, es fútbol, al fin y al cabo no tiene importancia.

10 de noviembre de 2006: eran días de vino y rosas, aunque ya no en lo deportivo, para el Valencia CF, que se dejaba utilizar como otro 'gran evento' de Camps y Rita, aunque por entonces sus aficionados no sabían que correría la misma suerte de los otros proyectos tocados por la mano del President.

La derecha

Lo clava Ferreres ayer en su viñeta de la contra de Público.

Para una vez que hacía falta la SGAE

Ya me lo estaba imaginando. Sería tras las primeras notas, justo al apreciar que la congregada representación de la derecha autóctona más radical empezara a cantar la letra del himno regional valenciano violando los deseos de los familiares del autor propietarios de sus derechos, cuando irrumpirían los antidisturbios a la orden de un puñado de empleados de la SGAE para empezar a llenar las lecheras a golpe de porra.

Pero les pongo en antecedentes, que seguramente no siguen mis divagaciones. Coincidiendo que hace ahora cien años de la celebración en Valencia de una Exposición Regional (que fue un hito para la ciudad) y que para su celebración se compuso el himno regional ahora vigente, Ayuntamiento y Generalitat han programado una serie de actos entre los que la interpretación de la pieza* es uno de los puntos culminantes. Pero, en su línea de actuación cultural heredera de la tradición franquista, cursaron todas las invitaciones y programas de los actos exclusivamente en lengua castellana, atentando gravemente contra el bilingüismo (aunque todavía no se haya visto por aquí a Rosa Díez venir a rascar votos; seguramente porque ese "bilingüismo" es el mismo que ella entiende). El caso es que ante tamaña afrenta, los familiares de Maximiliano Thous, compositor de la letra de himno, señalaron que, como propietarios de los derechos de esa parte de la obra, impedirían que ésta se empleara en los actos hasta que Ayuntamiento y Generalitat enmendaran su error, como dicen que sería deseo del autor, que aseguran fue impulsor y defensor del uso del valenciano.

Y hete aquí que, pese a lo fácil que sería rectificar y emitir una pequeña tirada de invitaciones y fascículos para solucionar la papeleta, Ayuntamiento y Generalitat se han cerrado en banda anunciando a bombo y platillo que el himno se interpretará sí o sí pese al deseo de la familia del autor. A ver si después de no dar ni un paso atrás viéndose de fango hasta el cuello con implicaciones de corrupción se van a creer tres pelagatos, aunque sean los propietarios de los derechos del mismísimo himno regional, que les van a hacer rectificar. Así pues las instituciones que comandan Rita Barberá y Francisco Camps politizan y radicalizan otro acto en el que asistir a cantar el himno simboliza ahora posicionarse con la extrema derecha y contra el valenciano. Y era en esa tesitura cuando me veía ya a la SGAE defendiendo los derechos de autor de la familia y arrastrando consigo a los antidistrubios para enchironar a los radicales. Pero va a ser que no, que debido a no se qué vericueto legal, la Sociedad General de Autores se lava las manos y pasa de los propietarios de los derechos de autor. Para una vez que hacían falta. Y luego van por ahí Bautista, Ríos, Víctor Manuel y compañía quejándose de que caen mal a todo el mundo. Si es que no dan una a izquierdas.

*En castellano, faltaría más organizándolo Barberá, pese a que desde hace siete décadas se utilice institucionalmente la versión en valenciano.

Camps lo ha conseguido

Este momento pasará a la historia... de la infamia. (La foto, sin retocar, está extraída de la galería que firman Kai Försterling y Manuel Bruque en Levante-EMV)

• Hay que reconocer que no se ha detenido hasta conseguirlo. Quería poner Valencia y la Comunitat en el primer plano informativo nacional e internacional y hoy, por fin, ha logrado su objetivo. Lo intentó primero dilapidando las arcas públicas de los valencianos hasta dejarlas vacías en plena época de bonanza, pero ni regatas, ni carreras de coches , ni presentaciones de equipos de F1, ni competiciones ecuestres -quizás algo más la visita del Papa, porque sus excentricidades siempre son reídas aquí y allá-, tuvieron el más mínimo eco más allá de la lobotomizada audiencia de Canal 9. En cambio, hoy sí. Y hay que reconocerle el mérito, pues para conseguirlo ha debido de ponerse en ridículo a su mismo y a buena parte de sus compañeros políticos y seguidores. Pero ahí lo tienen. Hoy la imagen del president de la Generalitat Francisco Camps, entrando y saliendo de los juzgados en Valencia donde esta imputado de un posible delito de cohecho, han sido el epicentro informativo de España, abriendo todos los informativos del país; y, no lo duden, seguramente se verán también en buena parte de Europa. Y es que, en un continente donde -salvo excepciones deshonrosas como la Italia de Berlusconi- los políticos dimiten a la más mínima sombra de sospecha, que un presidente autonómico sea llevado a los tribunales investigado por corrupción, y entre y salga del edificio sonriendo en medio de la ovación de sus correligionarios, es una valiosa noticia. El típico breve sobre sucesos de otros países para provocar en el telespectador vergüenza ajena. Gracias Camps.
• De lo sucedido leerán numerosas crónicas, pero yo me quedo con dos detalles. El primero y fundamental es la escenificación a las puertas del juzgado y la sonrisa de Camps. ¿Qué separación de poderes hay en la Comunitat Valenciana para que se permita ubicar a un comité de bienvenida a un imputado a las puertas de un Tribunal de Justicia al tiempo que se segrega a los discrepantes a un lugar lejano? ¿De qué se reía Camps al entrar y al salir del juzgado? Me refiero al margen de reírse de todos los valencianos. Si a uno le imputan un delito, va al juzgado y sale del mismo todavía imputado, la cosa no le haría ninguna gracia. Pero Camps se maneja al margen de la lógica (y el tribunal valorará si también al margen de la ley). Imagino que se deberá al éxito de convocatoria de prensa de la que hablé en el anterior punto. Será eso.
• La otra cosa que me ha llamado poderosamente la atención es que en el comité de bienvenida de Camps, junto a las habituales amas de casa paniaguadas que ejercen al tiempo de clac y de segunda escolta a Rita Barberá (que hoy las ha puesto, junto a ella, al servicio de su compinche), se encontraban sus tres vicepresidentes y numerosos alcaldes (entre otros Mari Carmen Contelles, de la Pobla de Vallbona, o Vicente Ibor, de Paiporta) y regidores del PP de localidades limítrofes, imaginamos que todos alargando hasta límites excesivos sus largas pausas del almuerzo. Pero lo tremendo no es solo esa dejación de funciones en un día laboral -las amas de casa al menos cobran por estar ahí-, sino que hayan respondido a la presencia crítica de los miembros de la intersindical (que han utilizado la comparecencia de Camps para protestar por las privatizaciones del Consell) con gritos de "sindicatos vividores" y "más trabajar, menos marear". Hay que ser sinvergüenza, hablando en plata.
• Mariano Rajoy, líder del Partido Popular, que da cobijo, ampara y aplaude los modos de Francisco Camps, ha declarado tras la salida de éste del juzgado que estaba contento de que su compañero "haya salido sin ningún cargo", lo que es, a falta de una rectificación que horas después aún no se ha producido, una mentira como un piano. Camps sigue imputado y Rajoy es, por tanto, un mentiroso (ya digo, hasta que rectifique). “Mi apoyo y mi confianza en el presidente de la Generalitat Valenciana es total y creo que el de la mayoría de los valencianos que no aciertan a ver lo que está ocurriendo, también es total” ha declarado finalmente. Los que sí acertamos a ver, en cambio, estamos de él y sus trapicheos hasta el gorro.
• Ya al margen de todo esto, quiero hacer un aparte para rendir homenaje al político que lleva el nombre de la provincia de Alicante* -cuyos habitantes eligieron como representante por abrumadora mayoría- allá donde va. Un figura.
  
  

*A pesar de que, a día de hoy, todavía no se conozca persona que pueda señalar una sola acción que Trillo haya realizado por Alicante y su provincia.

Inmenso 'Urtain'

Hace ya un par de horas que salí del Teatro Olympia y aún ando conmocionado tras presenciar Urtain, la excelente obra de Juan Cavestany para la compañía Animalario basada en la vida del boxeador vasco José Manuel 'Urtain'. No les miento si les digo que es la mejor obra que he visto en una década (la que más me ha impactado desde una Nascuts Culpables, de Peter Sichrovsky, a recuperar). Una historia interesante traducida en un texto magnífico, una puesta en escena espectacular rebosante de recursos, y un reparto excepcional, con especial mención para la soberbia interpretación del boxeador por un inmenso Roberto Álamo, hacen de esta Urtain una experiencia teatral inolvidable. En Valencia se representa hasta este domingo 24. No dejen pasar la oportunidad.

PD: Si les faltan argumentos para terminar de convencerse, lean la crítica de la obra que ayer publicó Enrique Herreras en Levante-EMV.

Empieza el desfile

Costa sonríe a su llegada al Palacio de Justicia mientras algunos viandantes le reciben a gritos de "¡ladrón!" y "¡sinvergüenza!" (Foto Manuel Bruque para EFE)

Esta mañana ha comenzado el desfile. Unos con mejor percha que otros; más de uno barajando si no será mejor ponerse el traje de corte industrial, adquirido forzado por las circunstancias, antes que aquel otro que le sienta tan bien. No obstante no se trata de un desfile de modelos, ni de popularidad, se trata de la comparecencia ante un juez, en particular de cuatro señores -el presidente de la Generalitat Francisco Camps, el secretario general del Partido Popular en la Comunitat Valenciana Ricardo Costa, el ex vicepresidente del Consell a las órdenes de Camps Víctor Campos, y al jefe de protocolo de la Diputación de Valencia Rafael Betoret- imputados (persona "contra quien se dirige un proceso penal", dice el diccionario de la RAE) por un presunto delito de cohecho y tráfico de influencias. Lo de los trajes es pues lo de menos. Lo mismo da un traje, una piruleta, unas vacaciones en Bangkok, la financiación irregular a su partido o una cuenta secreta en las Islas Caimán, si a cambio de ello nuestros gobernantes han beneficiado a un empresario. Eso es lo que se está juzgando, y por suerte, desde ayer sabemos que todos los responsables del Consell (entre ellos diez consellers) y funcionarios que contrataron con Orange Market, básicamente a dedo para evitar los controles legales, deberán declarar también ante el juez. Ahí está el meollo. Ahora será el Tribunal Superior de Justicia valenciano el que deberá dilucidar si tanto trapicheo, engaño, y contratación unilateral a empresas cercanas que leemos a diario en la prensa valenciana (básicamente en Levante-EMV y El País, todo sea dicho)*, amparado y aplaudido por el partido en el poder en la Comunitat Valenciana y sus correligionarios, es constitutivo de delito o, en cambio, se ha de considerar ya como un uso común y lícito de las instituciones. Demasiado hay en juego como para tomarlo en broma.

*Y sin que medien querellas contra los medios que publican la información por parte de los contratantes y los contratados. Por algo será.

Interesantes incoherencias

Son los fines de semana, momentos de bajón informativo. Acostumbrados los medios a depender en exceso de las declaraciones de los políticos para llenar sus espacios, los informativos de los domingos suelen ser insufribles, pues las declaraciones rara vez se extraen del Congreso o los entornos legislativos, sino que salen directamente de mítines políticos. Sin embargo, quizás debido a que la cercanía de unos comicios puede haber reanimado sus neuronas, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy dejaron a los de ayer sendas perlas que se elevan por encima de la molicie habitual.

El presidente del gobierno reaccionó, aunque con cierto retraso, a la barbaridad pronunciada esta semana por su rival del PP asegurando que la supresión de la deducción por vivienda a las rentas superiores a los 24.000 euros era un ataque a las 'clases medias'. "Rajoy no se entera" afirmó Zapatero, señalando la evidencia de que más de media España -yo apostaría que ni tres cuartas partes del país- no cobra (ni cobrará) quince pagas de 1.600 euros al año. La aclaración del presidente era necesaria, aunque repito, llegó tarde, pues para el domingo ya llevábamos media semana escuchando al líder del PP machacando con la mentira de las 'clases medias', y con él a las decenas de voceros paniaguados repitiendo la misma monserga en medios de todo pelaje. Y ya saben lo que cala eso en las mentes de los que escuchan 'clase media' y asumen que hablan de ellos (son legión), aunque una renta semejante no pase de ser, para ellos, un sueño inalcanzable. Más se debería hablar de esto.

No obstante, Mariano Rajoy también estuvo sembrado cuando denunció la que parece una hipócrita preocupación del presidente del gobierno por los más débiles, al señalar cómo la medida de la deducción de los 400 € decretada el pasado año por el gobierno no se la han podido aplicar precisamente las rentas más bajas. Esta chapuza del PSOE, sin duda, es de antología, y lo tremendo es que no es la única del gobierno actual en este sentido, pues tampoco es muy progresista repartir los fondos públicos en cheques de 2.500 € por bebé, independientemente de la renta de los beneficiarios, por poner solo un caso.

Pese a todo, cabe señalar que la denuncia del líder del PP no deja de ser un fuego de artificio, pues en el mismo discurso, además de no denunciar el resto de incoherencias de su rival para con las rentas medias y bajas, propuso como alternativa una serie de medidas que terminarían de machacar a las clases trabajadoras. A su vez, la aclaración de Zapatero, pese a mostrarnos que el presidente reconoce la realidad social del país, no se ve correspondida con ninguna medida que contribuya a paliar esa situación. Es por eso que, atendiendo a uno y otro discurso, uno llega a la conclusión de que ambos, Zapatero y Rajoy, tienen el mismo concepto de sus votantes: que no piensan. No mucho, al menos.

La foto, modificada, es de EFE.

Bulldozer Barberá

Ayer, en un muro de Valencia.

Lustros de reivindicaciones costó a los vecinos del Cabanyal obtener un parque en un descampado municipal del barrio. Finalmente, en las semanas previas a las pasadas elecciones, Rita Barberá (16 años entonces en el cargo) inauguraba finalmente un parque infantil, construido lo suficientemente rápido como para cuestionarse el por qué de tanta demora. Se agradeció, aunque constituyera la excepción en el trato de la alcaldesa con el barrio, que se ha degradado a pasos agigantados durante su mandato especialmente en una zona que quiere derribar. Concretamente en ella, hace unos meses la alcaldesa derribó un edificio histórico que los vecinos deseaban que se rehabilitara para construir el "centro de día" para mayores que necesita la zona. "Ahí está programada una zona verde" alegó el consistorio, pasando los bulldozers por encima de las protestas vecinales defendiendo este patrimonio arquitectónico. Ahora, meses después, la alcaldesa ordena derruir el parque que inauguró antes de las últimas elecciones para construir sobre él el centro de día. Rita Barberá en todo su explendor.

Peligrosa simplificación

El TSJ valenciano da cita en los juzgados a Francisco Camps y la prensa española por fin se atreve a poner definitivamente la palabra imputado junto al nombre del president. Es una noticia importante, de enorme dimensión, y fácilmente comprensible por el público, que entiende que los tribunales valencianos investigan si el señor Camps recibió, de manos de un empresario, unos ropajes como contraprestación a las numerosas contrataciones realizadas a su favor por la administración que el imputado dirige. Y todo con el aliciente añadido de que el generoso empresario, unido de modo afectivo al parecer al político del Partido Popular, está siendo a su vez investigado como uno de los ejecutores de una presunta trama de corrupción. Todo muy dramático, todo muy sonoro, todo muy fácil de resumir.

Sin embargo, estoy seguro de que hay muchos valencianos a los que tanto entusiasmo repentino, precedido por una extraña timidez a la hora de llamar a las cosas por su nombre cuando éstas suceden en un territorio periférico de la meseta como es la Comunitat, les produce cierta zozobra. Y es que no hay más que atender a la realidad diaria que vivimos y leer a diario alguna prensa autóctona (pero no sólo ahora, sino desde hace bastantes años) para percibir que hay en la Comunitat una red clientelar entre gobernantes y beneficiarios en la que el episodio de los trajes no supone más que una mera anécdota, un ligero hilo que se ha escapado de los dominios controlados de una inmensa madeja. Sí, tirando del hilo se puede comenzar a deshacer el enredo, pero simbolizar toda la madeja de contrataciones trampeadas, subvenciones públicas a empresarios amigos, reiteradas inversiones multimillonarias fallidas, etc. en un solo caso, como está haciendo la prensa para establecer un nuevo episodio de lucha de poder entre unos y otros, puede resultar en la falsa percepción de que, el sobreseimiento de la causa contra Camps por parte del TSJCV (que preside su amigo De la Rúa) se convierta de cara a la luz pública en un borrón y cuenta nueva para la gestión del president. Es lo que tiene la simplificación. Y sería, ciertamente, terrible.

En la foto (de Benito Pajares para El Mundo), Costa, número dos del PP valenciano también imputado en el caso (además de Camps, el ex vicepresident del Consell Víctor Campos, y Rafael Betoret, ex jefe de gabinete de la Conselleria de Turismo), junto al president.

TVE censura y manipula en la final de la Copa del Rey (II)

Muchas cosas han sucedido desde que, durante el descanso en la final de la Copa del Rey de fútbol, escribiera un post denunciando la censura que realizó TVE para que no llegara a los espectadores el sentir mayoritario de los aficionados reunidos en el estadio de Mestalla respecto a la monarquía española y España en general. Como sabrán, el ente público, seguramente bombardeado a llamadas por parte de los medios para preguntar por tan burdo atentado a la libertad de expresión e información, trató en el descanso de rectificar emitiendo las imágenes del himno en un montaje que omitía el sonido ambiente y evitaba mostrar imágenes del público increpando a los monarcas y abucheando la Marcha real, en lo que supuso una segunda manipulación.

Hoy, cuando el lamentable episodio ocupaba la atención de los medios informativos privados, la dirección de RTVE insistió en lo expresado un comunicado hecho público anoche, en el que se atribuía la censura a un "error humano". Sin embargo, horas después, destituía al director de deportes del ente por no retransmitir ese momento "en contra de las indicaciones que expresamente se habían transmitido". ¿Actuó el director de deportes por su cuenta y riesgo e hizo obedecer sus órdenes "censoras" a un equipo de centenares de personas entre técnicos y presentadores sin que ninguna de ellas mostrara la mínima queja o protesta ante semejante actitud? Si quieren pueden creerlo, pero los que lo afirman son los mismos que en el mismo informativo y en la rueda de prensa anunciando la destitución de ese directivo, insistían en que el himno emitido en el descando no se había manipulado el sonido para evitar el sonido ambiente.

Sin embargo, lo peor de este asunto, y que todo el mundo pasa por alto, es que los episodios de censura y manipulación no se reducen a este episodio. Sin ir más lejos, en el mismo informativo de hoy, pese a que muchos espectadores estaban atentos a ver lo que el ente tenía que decir del triste episodio de anoche, el servicio de informativos no ha tenido ningún rubor en emitir la típica pieza manipulada para descareditar a un partido "minoritario" (así llaman a cualquiera que perturbe su deseado bipartidismo); en este caso, las de un Gaspar Llamazares que se intercalan con planos que le muestran frente a un auditorio vacío enfatizando sus soledad, o preparando la silla para mostrarle torpe (en este vídeo, a partir del segundo 55). Nada que no hayan visto ya miles de veces (¿recuerdan alguna vez que se hayan empleado imágenes similares para enmarcar la rueda de prensa de un miembro del gobierno?). Y porque hoy no se ha hablado de cajas de ahorro pasando por malos momentos, que si no habríamos visto desfilar las fachadas de entidades de comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular. Todo muy sutil, nada de insistir en mentiras una y otra vez u ocultar los hechos relevantes contrarios a los intereses del que manda al estilo de los medios dirigidos por el PP. Pero no por ello, menos denunciable, reprobable y burdo. ¿Quién es el responsable?

En la imágen, Luis Fernández, presidente de la corporación RTVE.

TVE censura y manipula en la final de la Copa del Rey

Tardaron en iniciar la conexión y cuando llegó el momento, a los presentadores se les notaba nerviosos. La realización era torpe y sin sentido (saltan los jugadores al terreno de juego, ¿qué hacen emitiendo imágenes de un plató?). Entonces se retransmite la llegada de los Reyes de España al estadio. ¡Ah¡ Se trata de eso. Durante los últimos días se ha comentado que las aficiones de Barça y Athletic podrían recibir a Sus Majestades y al himno del país con una sonora pitada. Televisión Española, encargada de la retransmisión retiene al Rey antes de salir al palco y le realiza una entrevista reverencial que todos los espectadores ven. La imagen vuelve al campo, donde está la noticia, y entonces, cuando finalmente salen los monarcas y empieza a sonar el himno, que es respondido con una sonora y prácticamente unánime pitada. Es una expresión libre de ciudadanos españoles, pero los telespectadores de todo el país no pueden presenciarla, porque TVE conecta en ese instante con Bilbao donde pilla a un desconcertado corresponsal.

Es el último episodio de censura de la actual democracia española. Bochornoso y lamentable. Por lo visto en la dirección de RTVE se lo repiensan y emiten el momento tras el descanso, aunque no pudo decirles en qué condiciones (si con sonido o sin él). En mi opinión ya es demasiado tarde. Por un hecho tan triste como éste debería dimitir como poco el director del ente público. A menos que la libertad de expresión en nuestro país no sea un derecho de todos los ciudadanos. Si no es así que lo digan.

PS: Javier Alfonso da en su blog más detalles del asunto. Vale la pena leerlo.

Sin vencedor y con derrotados

"Veo el debate del Estado de la Nación. Me reconozco un enfermo de este tipo de sesiones parlamentarias. Desde la transición. [...] Hoy también he seguido los discursos de Zapatero, Rajoy y demás. Noto que me estoy curando, siento que me estoy quitando, cada vez me cuesta más seguir las discusiones, cada vez me interesan menos. Por previsibles, por sobreactuados, por vacíos. La clase política está saturada de burócratas, de grises, de gente prescindible. La política malvive rebosante de mediocres que son capaces de insultar a quien está en el uso de la palabra sólo porque discrepa; atestada de perros de presa que sólo necesitan un gesto del jefe para lanzarse al cuello de cualquiera que les lleve la contraria. Eso sí, de su boca no va a salir nunca una sola idea que valga la pena, que aporte algo nuevo y bueno a la sociedad, que inunde de luz los problemas y las preocupaciones de los ciudadanos, ni un mínimo riesgo..."

Es parte de la columna de Julià Álvaro a propósito de la primera jornada del debate sobre el estado de la nación que tuvo lugar ayer. Personalmente coincido más con su visión, que con las crónicas entusiastas de unos y otros, siempre posicionados a la orilla de uno de los dos partidos con mayor representación parlamentaria, y que recurren a símiles bélicos o deportivos (con ganadores y perdedores) para resumir un debate que, de tener que ser tratado así, como un partido de fútbol, no sería sino una sucesión de tiros al palo, cuando no directamente a la grada. Nadie marca, nunca, y ayer no fue la excepción, por lo que los medios y los propios partidos recurren a sus simpatizantes para que transmitan sus sensaciones ("la mayoría de españoles opina", "los twitteros piensan"... chorradas). Aplausos de la bancada propia y abucheos e insultos de la ajena, jalonan varias horas de discursos hueros.

A Zapatero le tocaba resumir su gestión, pero básicamente dedicó su tiempo a anunciar una serie de medidas que podría ir desgranando a medida que su partido las ideara; pero que en cambio concentra en un único día, el que la población presta más atención, lo que desvela, no nos engañemos, el interés propagandístico para su figura y su partido que las acompaña. Si a ello le sumamos que son propuestas tibias y de cara a la galería -si lo de un ordenador portátil por niño lo hubiera dicho Camps nos lo merendaríamos-, cuando apenas dos días antes su aparato propagandístico anunciaba un espectacular viraje a la izquierda, la decepción no puede ser más grande. La figura de Zapatero como presidente del gobierno cada día se asemeja más, de cara al electorado de izquierda, a la de Felipe González. Y eso, no se equivoquen, no es un halago. Rajoy, en cambio, no decepciona. Es tan malo como esperan de él, tanto los militantes de su partido como sus detractores. Como apunta Álvaro en su columna, aspira "a que el poder caiga en sus manos como fruta madura", sabiendo que "no ofrece nada diferente". Lo mejor, como siempre, llegó con la intervención de los representantes del resto de grupos, y más interesante fue cuanto menos tiempo saben los portavoces que les van a dedicar los informativos. No se quivocan, en algunos medios les dedican hoy dos líneas. Así pues, un año más, se escenificó de nuevo un enfrentamiento en el que es difícil dilucidar si hay un vencedor, aunque cada vez parece claro quiénes son los derrotados: todos nosotros.

La imagen que ilustra la entrada es un fragmento retocado de una espectacular foto, original de Inma Mesa.

Mientras la pelota entre

Cuando la pelota entra, al personal todo le da igual. Hasta su equipo. El Valencia CF, tras un par de años grises en lo deportivo y nefastos en lo financiero, ha encadenado en las últimas semanas una serie de resultados llamativos, y sus seguidores han olvidado el estado en que se encuentran las arcas de un club prácticamente en la ruina. La construcción de su nuevo estadio, que estaba previsto inaugurar la próxima temporada, está paralizada por falta de liquidez del club, y aún no se sabe con seguridad cuál será su aspecto definitivo debido a los múltiples recortes que se barajan del proyecto aprobado inicialmente. La debacle, que tuvo sus génesis en el acceso a la presidencia del club de un Juan Bautista Soler amparado por Francisco Camps, con el deseo de este último de hacer del Valencia CF una consellería más a su servicio personal, vivió uno de sus más ridículos episodios con el acuerdo para patrocinar al equipo en sus camisetas de una empresa fantasma, Valencia Experience, que como aquí se contó en primicia, acabaría por no pagar.

Pese a todo, a día de hoy todavía es fácil encontrar "periodistas" -es un decir"- que afirman que en el Valencia CF no pasa nada, aunque cada vez son más los que acusan a Soler de todos los males del club, o a éste y a Jesús Wolstein -nombrado como número dos del club cuando el descalabro ya se olía a la legua- como los artífices máximos del mismo. Sin embargo, estos periodistas todavía omiten contar y recordar a sus oyentes y lectores, que Paco Roig no se traspasó sus acciones a Soler hasta que Esteban González Pons no se reunió con él para forzarle a vender al hombre de confianza de la Generalitat; o que Wolstein, marido de la pepera Marta Torrado y ex director de Radio 9 a las órdenes de la Generalitat, fue introducido en el club para agilizar las directrices dictadas desde el Palau de la calle Caballeros. Estos periodistas, que o bien no quieren ver (lo dudo) o no bien no quieren que los demás vean, seguramente preferirán también pasar por alto el artículo de Francesc Arabí publicado hoy en Levante-EMV (más arabís y menos libros de recetas y cachivaches promocionales es lo que necesita la prensa para sobrevivir a la crisis), y que liga la marca Valencia Experience a Orange Market, precisamente para la organización de un mitin del Partido Popular. Otra casualidad, dirán. Bueno, mientras la pelota entre. ¿No?

Monorrail! Monorrail! Monorraiiiiiiiiiiiil!!

Un grupo de empresarios proyecta instalar un teleférico en Valencia



Tenía que pasar. (Gracias Alicia por el soplo)

ACTUALIZADO 13/05/2009: Ignacio Zafra retrata (en El País) al "impulsor" del proyecto en su artículo Un teleférico de alto riesgo.

PD: El colmo es que esta entrada ha tenido un precedente.
PD2: Por si tienen morriña, aquí pueden ver aquel episodio completo en castellano.

Pasión equina

Ha sido, una vez más, el acabose. Todo el mundo ha puesto su mirada este fin de semana en Valencia para ver la disputa en la ciudad de una de las pruebas del Global Champions Tour. ¿Cómo? Que sí, dona, la prueba de hípica "más importante del mundo", en la que participan los desfaenados descendientes de la nobleza de aquí y allá. Los que salen en el Diez Minutos. ¡Ah! Lo han retransmitido para todo el mundo en Punt 2, con sonido dual: un comentarista en valenciano y dos en castellano, que por lo visto no había por aquí nadie que entendiera del asunto y hablara la lengua autóctona. Nobleza y valenciano, desde tiempos del generalísimo, han estado muy reñidos, ya sabes. Ha sido tanto el éxito, que se rumorea* que la audiencia superó el 1'5% de share que tuvo la Copa América en el mismo canal. Pero eso sí, lo bonito fue verlo en vivo. Multitud de valencianos se acercaron a verlo por fuera, mientras dentro pasaron unas 12.000 personas a lo largo de los tres días**. Como los que van a un Levante-Osasuna en primera; pero más fino, claro. ¡Ah! Y al final abrieron las puertas para que también entrara el populacho y hacer una foto de mogollón. Un exitazo. Ha sido tan, tan espectacular, que, como lo de la carrera de coches de este verano está yendo tan mal de ventas, los del PP están pensando en empezar a hablar de la prueba como la "Global Champions Tour de los cochecitos", a ver si le dan más empaque y la gente pica. Si es que la gente se traga cualquier cosa.

*A estas horas las páginas que informan de estas cosas aún no disponen de los datos de Punt2, aunque sí de Canal 9. Qué extraño, ¿no?
**Según datos de la organización.
La foto la firma Damián Torres en Las Provincias.

Hechos, no promesas

S. empezó el 2008 con un buen empleo, que le dejaba un sueldo de poco más de mil euros mensuales. Un lujo. Pero antes del verano se le acabó el contrato de seis meses y la empresa en la que trabajaba, que de renovarle debía hacerle contrato indefinido, prescindió de sus servicios aprovechando las facilidades de nuestro sistema laboral. Pero S. es bueno, y no tardó en encontrar un nuevo empleo, aunque no de jornada completa, con el que no llega a mileurista. Hace unos días a S. le llegó el borrador de la declaración. Pese a haberle retenido lo normal en ambos empleos, el documento indica que por sus ingresos en 2008, inferiores a los mil euros al mes, debía pagar más de 1.000 €, a sumar a lo ya retenido. El motivo, haber cotizado en dos empresas más de mil euros.

C. en cambio, aunque preparada, no tuvo en 2008 la suerte de S., y no encontró trabajo estable en lo suyo. Como decenas de miles de jóvenes españoles, y como cada día más veteranos trabajadores del país, se pasó el 2008 realizando trabajos de baja cualificación y mal remunerados en empresas de trabajo temporal. La media de sus ingresos difícilmente alcanzaría los 800 euros mensuales. Hace unos días también recibió su borrador. Hacienda le reclama más de 600 euros al haber trabajado a través de dos ETTs por importe superior a 1.000 euros en 2008.

Como S. y C. hay centenares de miles de españoles, cada vez más, que trabajan en varias empresas al año para reunir un jornal, debido a la mal llamada flexibilidad laboral. Mantener un empleo es cada vez más difícil, por lo que esa medida fiscal, pensada hace muchos años para penar el pluriempleo, ha quedado obsoleta (ahora perjudica básicamente a los más humildes). Cuando ayer puse un informativo en televisión y escuché a los locutores decir que José Luis Rodríguez Zapatero se había ubicado "netamente a la izquierda", pensé que había anunciado la supresión de medidas como ésta -o similares, que se pueden tomar centenares- y endurecido a cambio las economías muy altas. Sin embargo, los locutores se referían a frases pronunciadas en un mitin en Madrid. En él, el lider del PSOE decía que se posicionaba con los pobres, con los asalariados, con los más desfavorecidos. Pero eran sólo palabras, y muy parecidas a las que lanzó en su discurso de la victoria tras las últimas elecciones generales. Sin embargo, cabe señalar que desde que gobierna, todas las medidas fiscales adoptadas por su gabinete -desde la supresión del Impuesto de Patrimonio al cheque bebé, que da igual a ricos que a pobres- han beneficiado casi exclusivamente a los más pudientes, y muy poco a las clases medias y bajas. Ahora se rumorea que, de cara al inminente debate sobre el estado de la nación, el presidente ha preparado una medida verdaderamente de izquierdas para recuperar la confianza del electorado. Les garantizo que, de ser así, seré el primero en salir aquí corriendo a alabarla, pero hasta que llegue ese momento llamemos a las cosas por su nombre. Y definamos a nuestros gobernantes por sus hechos, no por sus promesas.

Un poco de autobombo

Hace unos días, el directorio de blogs Wikio -uno de los más completos de la blogosfera- actualizó en su versión española su ranking de blogs. Desde hace un par de meses Testigo Accidental figura en la lista de los políticos y, para mi sorpresa, debutó en los 40 puestos más altos del país y ahí se ha mantenido en este segundo mes. Cabe señalar que en el ranking no están todos los que son-sin ir más lejos un blog como Im-Pulso no figura en el ranking político, pero de estar se situaría por delante-, aunque viendo los que están, he de confesarles que figurar ahí, entre tanto nombre célebre, me produce una gran satisfacción. ¿Subirá más alto? No alojado en ningún medio, sin unirme al cobijo de ninguna red política, pegando a tirios y troyanos, y hablando más de Francisco Camps que de Esperanza Aguirre (por encima no hay nadie que lo haga), creo que será difícil. De todos modos lo conseguido ya es un lujo, y -permitidme que esta vez os tutee- os lo debo a todos los que os asomáis por aquí. Así que dejadme que os lo agradezca y lo comparta con vosotros. Muchísimas gracias.

Somnis del mil·leni

Pobles sembrats de grues com si foren bolets
Soroll de maquinaria de formigó i acer
Residencies de luxe força especulació
Comissions milionàries cal posar-se en acció

Paradís en extinció
Faraòniques construccions
Paradís en extinció
De taurons depredadors

Politics ambiciosos que juguen amb la gent
Espoliant el paisatge i la costa també
Hipocresia barata eslògans mentiders
Doble moral amb l’aigua corrupció a granel

Es la letra del tema Paradís (que podéis escuchar pinchando en el reproductor del inicio de la entrada), tan solo uno de incluidos en Somnis del milen·ni, el álbum de debut de Neuròtics, que salió a la luz hace tan solo unos días. Me encantó desde la primera escucha, cuando Andreu Laguarda, vocalista de Rapsodes, me los descubrió al contarme que con ellos se lanzaba definitivamente a la aventura de la edición discográfica. Desde entonces quería transmitirles mi sorpresa por la enorme calidad de la banda, y la admiración que siento por personas como Andreu -al que sólo conozco vía telefónica- que, cuando las cosas parecen torcidas, se lanzan a la aventura cargados principalmente con el arma de la ilusión, pero también de la sensación de que se llevan algo bueno entre manos. Yo lo corroboro. Este disco de Neuròtics es la bomba. Y está editado, como parecen marcar los tiempos que corren, con licencia Creative Commons. Si les gusta el rock bueno y potente, pásense por su web, descárguenselo y, si luego les encanta , por qué no, también pueden comprarlo. Que Andreu y Neuròtics apuestan por los nuevos métodos, pero también necesitan comer.

PD: La foto es de Neuròtics es de Lorena Alcaide. La letra de Paradís, breve y contundente, no tiene desperdicio.

Se busca a Camps

La diputada en las Corts Valencianes de Iniciativa del Poble Valencià Mónica Oltra ha sido expulsada hoy del pleno por acudir a él con una camiseta negra en cuyo frontal se había estampado un cartel, simulando los que tantas veces hemos visto en películas 'del Oeste', en el que junto al rostro de Francisco Camps se podía leer "Wanted. Only Alive". Y, sinceramente, no acabo de entender el motivo de la expulsión. ¿Que supone una falta contra el decoro en la institución? ¿El qué? ¿Que la camiseta sea negra? ¿O que haga referencia a la ausencia permanente de su presidente, el imputado en un caso de corrupción Francisco Camps, a las sesiones de control de les Corts como la de hoy? Porque si es por lo primero, yo, como ciudadano valenciano particular, quizás siento más indecoroso que se hable con voz de pijo irritante en el pleno, o que se permita acudir a él con pinta de clavariesa con sobredosis de permanente. No obstante, como demócrata, no se me ocurriría expulsar del mismo a ningún representante del pueblo por mis gustos personales. Si en cambio, a Oltra se le ha expulsado por haber tenido el acierto de haber encontrado uno de los pocos huecos -el frontal de una camiseta, ojo- que se le escapa al férreo control que de las instituciones de todos los valencianos hace la derecha más ultra, representada en la Comunitat por el Partido Popular, las cosas cambian. Y es que, comparado con lo que cada día podemos leer en algunos medios (ayer mismo, la división en diversas facturas de contrataciones a amigos "del alma" para poder hacer la contratación a dedo burlando a la ley) o la constante negativa a dar explicaciones sobre los presuntos casos de corrupción que le alcanzan por parte al president de la Generalitat, lo de la camiseta es cuanto menos anecdótico. Si no heroico. Hace falta airear la olor a podredumbre que emana de las instituciones valencianas y, ante esa necesidad, cualquier golpe de efecto se agradece.

La foto -sin modificar- la firma Manuel Bruque para EFE (vista aquí).

Fútbol

Anoche canté el gol como el que más. Y ni siquiera estaba viendo el partido, escuchaba su narración por la radio. ¿Que por qué lo celebré? No sé, a pesar de no ser mi equipo, el Barça nunca me cayó mal. Lo que sí sé es que no lo hice porque practicaran un juego bonito -ya les digo que no lo vi-, ayer o cualquier otro día. En el partido de anoche, los que se comenta que saben de esto del balompié, dicen que se enfrentaba el fútbol con el antifútbol: el primero representado por un FC Barcelona plagado de estrellazas que realizan hermosas filigranas por el balón; y el segundo por un Chelsea FC, plagado también de estrellazas, aunque más especializadas en impedir a los rivales hacer sus filigranas, y a su vez en llevar el balón al fondo de la portería rival por la vía más rápida. Y qué quieren que les diga, llamar fútbol a una cosa y no a la otra, decir que un estilo es disfrutable y el otro no, me parece una soberana tontería.

¿Qué si no fútbol era lo que hacían los once paquetes que Héctor Cúper llevó a dos finales de la Champions League a base precisamente de anular las filigranas de jugadores de equipos todopoderosos? ¿Qué si no fútbol es estrujar el potencial de un equipo de chicha y nabo para lograr la hazaña de permanecer en primera división o lograr el milagro de un ascenso con un presupuesto en números rojos? ¿Qué si no acudir regularmente a un campo para ver a un equipo que no tiene posibilidades de optar a nada? Eso es fútbol también, yo diría incluso que es su esencia, y tiene una dosis de emoción que se repite casi semana tras semana cuando el club de tus amores se enfrenta a un rival que tiene más nombre que el tuyo y seguramente también juega más bonito o de un modo más efectivo. Cada victoria en esas condiciones, es un hito. Claro que eso es una sensación que los que se apuntan a los equipos ganadores difícilmente pueden comprender, ya que se les presenta, como ayer, en muy raras ocasiones. Disfrútenlo pues, pero no traten de convencernos de que su equipo ha de ser el de todos los amantes del fútbol. Ya tenemos bastantes pensamientos únicos para que nos agobien también con éste.

El secreto mejor guardado

Se lo dijo hace unos días la vicepresidenta De La Vega a los diputados del Partido Popular en el Congreso: "Si tienen una fórmula secreta contra el paro, ¿por qué no la aplican en las comunidades en que gobiernan?". Pese a lo que tardó en decírselo -podría habérselo espetado hace ya más de un año- lo cierto es que razón no le faltaba a la vicepresidenta, porque o bien los peperos no tienen ni idea de como frenar la sangría de puestos de trabajo o, si lo saben, son tan ruines como para guardarse el secreto y hundir el país y a sus ciudadanos en la miseria para que, secuestrados (y con el síndrome de Estocolmo), regresemos a sus manos.

Las cifras del paro conocidas ayer vinieron a refrendarlo una vez más, aunque sin ofrecer nada diferente a lo que vienen diciendo desde hace meses: fórmulas sumamente eficaces para acabar con el paro no gasta por ahora nadie, pero fórmulas para generarlo sí las hay y las han empleado algunos (sin exclusividad de siglas) con eficacia. La excesiva dependencia del ladrillo era una fórmula para falsear las cifras temporalmente y generar desempleo a la larga, pero a ella se aplicaron con esmero no pocas comunidades autónomas. Murcia, la Comunitat Valenciana y Aragón (estas dos últimas -de distinto signo político- empeñando además sus activos en fuegos fatuos para aumentar aún más la burbuja) son las que más la emplearon para falsear sus cifras y son sus ciudadanos también, invariablemente desde hace meses, los más perjudicados por la sangría de empleos. Es lo único que indican las cifras de desempleo de forma clara y contundente, pero pasan los meses y nadie somete a los responsables autonómicos del especial recrudecimiento de la crisis en algunas comunidades al escarnio público. ¿Por qué?

Maquiavelo no lo habría hecho mejor

Parece una historia menor, anecdótica, pero a mí me parece que no es sino una demostración de cómo funcionan los grandes partidos en este país. Les resumo*: el PSOE no pasa por su mejor momento en la Comunitat Valenciana. En todo su territorio mantiene sólo algunas alcaldías significativas, una de las cuáles (la de Elx) se ve amenazada por una concejala (María Ángeles Avilés) que planea abandonar el partido y unirse a la oposición para derrocar al alcalde del PSOE. ¿Cómo apagar el fuego antes de que se propague? Pues teniendo en cuenta que el alcalde ilicitano es amigo de Leire Pajín, el partido mueve los hilos para que la futurible tránsfuga sea expulsada hacia arriba incluyéndola como uno de los nombre valencianos en la lista socialista a las inminentes europeas. ¿El otro con salida segura? Como Pajín, para ser aforada, necesita un escaño en el Senado, será el senador de designación directa Andrés Perelló. ¿Pero colocados directamente desde la Comunitat para defender sus intereses? El que el partido aquí deseaba se lo tuvo que comer.

A María Ángeles Avilés se le colocó en la lista y hace unos días renunció a su acta de concejala. Y parecía que todo iba a acabar ahí cuando anoche, lo suficientemente tarde para que la prensa autóctona no pudiera reaccionar, el PSOE comunicaba que Avilés, que podría estar implicada en un caso de facturas falsas que podría afectarla a ella tanto como al alcalde de Elx (un caso que, como señala hoy Levante-EMV, no ha variado sustancialmente en las últimas horas), se retiraba de la lista socialista a las europeas para no dañar la imagen del partido si finalmente resultara incriminada. Y se acabó el problema Avilés. ¿Colocaron los socialistas valencianos en su lugar a la persona que en principio tenían prevista? No, y me gustaría saber hasta que punto está ésta irritada -me refiero al solvente Rafael Rubio- por todo un proceso en el que su nombre ha estado en danza, o si estaba al corriente de una maniobra para amortizar a la díscola concejala ilicitana que Maquiavelo no podría haber planeado mejor. No obstante, haya sido casual o estratégico, el movimiento de cargos en instituciones y listas para atender a los intereses de los partidos y no de los ciudadanos es siempre reprobable, lo hagan estos, aquellos, o los de más allá. Pero bueno, volviendo a Avilés, la pregunta ahora es: ¿cuánto tardarán los medios más conservadores en tratar de tirarle la lengua a la ex concejala**? Y ella, ¿cantará? Sería interesante escuchar lo que tuviera que decir.

*Si quieren conocer con detalle la primera mitad de la historia no dejen de leer este excelente post de Julià Álvaro.
**¡Espectacular! Aún no he colgado mi comentario y El Mundo ya recoge en su web las primeras impresiones de la ex edil. Cabe señalar también que Las Provincias encontró tiempo para contarlo a tiempo y bien: aquí.

Dos breves apuntes

• Ayer les hablé del Día Mundial de la Libertad de Prensa y no encontré un hueco para informarles, si viven en Valencia o alrededores, de las actividades que la Unió de Periodistes celebran anualmente alrededor de esta jornada. Algo se ha hecho ya, y por delante aún quedan varios actos interesantes. Hoy, la proyección de la adaptación cinematográfica de la novel•la de Roberto Saviano Gomorra (a las 17 horas en la Facultat de Filologia de la Universitat de València.), que contará con una introducción y un debate posterior con el periodista Joan Oleaque, autor de libros de periodismo de investigación basados en casos valencianos. Aunque el plato fuerte llega -a mi parecer- mañana miércoles, primero con la conferencia (también en la Facultat de Filologia) “Periodisme valencià: passat i la incertesa del futur”, a cargo del periodista galardonado este año con el Premi Llibertat d’Expressió, J.J Pérez Benlloch, y Josep Torrent, delegado en la Comunitat de El País. Y después, esa misma tarde -a las 18 horas- y en el mismo recinto, con la conferencia que ofrecerá el periodista gràfico Gervasio Sánchez, también premiado este año por la Unió. Si quieren pueden consultar más detalles y actividades en la página de la Unió de Periodistes.

• En el texto de ayer les hablé de cómo algunos medios utilizan sus "informaciones" para establecer y hacer pervivir una determinada visión de la sociedad, en lugar de mostrarla en su complejidad. En el caso que reflejaba, el periódico ABC demonizaba dos países que tradicionalmente se identifican con el comunismo, para establecer el, por más extendido, igualmente incorrecto, paralelismo entre comunismo y tiranía. Precisamente el Telediario del domingo de TVE recordaba el aún poco conocido caso -a nivel masivo- de la población sevillana de Marinaleda, que refleja precisamente lo contrario. ¿Hay que hacer de una parte el todo? No, pero ni en un caso ni en el contrario. Les dejo con el vídeo.
  
  

Sobre la libertad de prensa y su buen uso

Ayer, como seguramente sabrán, se celebró el Día Mundial de la Libertad de Prensa. Los medios hablaron bastante de ello y de los informes al respecto de la situación de este importante derecho humano -el de ser libre de informar y ser informado- realizados por distintas organizaciones; aunque a mi parecer aún se habló poco, estando la profesión como está y observándose como no faltan entre nuestros dirigentes -los de aquí, no miren más lejos- algunos que suprimirían gustosos los medios de información libres, con el fin de tener a la gente aún más adormecida.

Pero se habló y se escribió. Pese a todo, repasando recopilaciones de artículos publicados en nuestro país al respecto, me ha producido hoy tristeza constatar como siempre hay medios que, en lugar de reivindicar la libertad de expresión, de permitir aunque sea por un día airear sus encorsetadas redacciones, emplean el drama que supone la situación de muchos periodistas en el mundo para arrimar el ascua a su sardina. El caso de ABC me ha parecido ciertamente llamativo, pues lleva al extremo los tics que solemos encontrar en estas informaciones. Dice el titular de su noticia que la mitad de los periodistas detenidos en 2008 están presos en China y Cuba, y para afirmarlo se basan en un informe de Freedom House que servidor, torpe que es, no ha podido encontrar. Sin embargo, entrando en Reporteros Sin Fronteras, cuyo trabajo supongo que merecerá un respeto similar, uno puede observar que las cifras de detenidos en ambos países, siendo altísimas y absolutamente denunciables, no suponen la mitad del total mundial, al tiempo que llama la atención que en el caso concreto de Cuba, no permanezca en prisión un solo periodista detenido el pasado año (aunque sí, por desgracia, muchos en estancias muy prolongadas, lo que cabe señalar y de nuevo denunciar). No obstante, si fuera sólo ése el desliz, a uno no le importaría demasiado. Pero no es así, y leemos como el asunto se emplea para arremeter contra los de siempre y dar una regañina o ignorar las faltas de los amigos. Irán es calificado como un " régimen teocrático" mientras Israel es una "nación democrática", cuando ambos países tienen los mismos motivos para ser ambas cosas o ninguna; y eso al margen de su trato con la prensa, pues aunque estas organizaciones cuenten las muertes por el lugar en que se producen, no fue sino el ejercito israelí el que mató a varios periodistas en su último ataque a Gaza, mientras Irán, aunque no sea precisamente un país ejemplar, mantiene su marcador de periodistas muertos a cero.

No me malinterpreten, soy el primero que denuncia y ha denunciado la violación de los Derechos Humanos en China y Cuba, pero creo que ocasiones de la de ayer no han de utilizarse para reforzar una imagen distorsionada del mundo. ¿No sería más importante e interesante para los lectores occidentales, además de corroborar lo mal que siguen las cosas en estos países, saber que las flamantes nuevas administraciones impuestas por EEUU y la ONU en Irak y Afganistán no garantizan la libertad de prensa y los perioditas allí se están jugando la vida? ¿Que informar en Rusia con libertad es prácticamente firmar la propia sentencia de muerte? Pues parece que no. Rusia, donde cada año muere algún periodista a balazos a la puerta de su casa, no sale ni citada en el artículo de ABC, no sea que se nos estropeé el estereotipo de que la entrada de Rusia en el capitalismo significó la panacea de la libertad. Eso sí, mañana no duden que leerán sobre la restricción a la importación de jamones. La libertad de prensa, creo, no es para esto.

Rus se retrata

Yo, sabiendo lo que dice de sus votantes, no me dejaría fotografiar con este hombre.

"Yo os digo una cosa: no tengáis miedo a la prensa. Hacedle frente. No os acobardéis nunca. Hay un frente contra nosotros que, cuando pasan las elecciones, siempre viene diciendo 'yo no quería'. [...] Pero no hagáis caso, la gente no lee la prensa. Sólo la compra cuando gana el Valencia CF, cuando no, tampoco. ¿Me entendéis? Y leen el titular. Y si no lo ponen muy clarito, no se enteran."

Así resumía Alfonso Rus, presidente de la Diputación de Valencia por el Partido Popular, la impresión personal que tiene de los valencianos, y así la transmitía el pasado 25 de abril a los militantes de su partido que asistieron a un miting en la localidad de Xàtiva, de la que es también alcalde. No es ninguna novedad por lo que se refiere a su pensamiento, pues supone una extensión a todos los valencianos -y justo el día que se conmemoraba la derrota en la batalla de Almansa- de la impresión que tiene de sus votantes en Xàtiva, a los que en su día calificó de "burros", sólo unos días antes de que estos le recompensaran el piropo con una nueva mayoría absoluta. No cabe pues quitarle la razón al presidente de la Diputación en este sentido, pues es lo que le dicta la experiencia: da igual que la prensa le retrate cómo es; sus votantes y la mayoría de los valencianos (en esta reciente extensión) son tan "burros" -le cito de nuevo- que serán incapaces de reaccionar ante la evidencia de sus oscuros tejemanejes, o de entenderlo si lo leen negro sobre blanco.

Bien, esta declaración no sería más que una anécdota -al fin y al cabo que tilde de tontos a los electores de su partido es una cosa entre él, su partido y sus votantes- si no hubiera formado parte de un discurso que incluyó otras perlas que sólo cabría calificar de peligrosas, saliendo como salen, de la voz del presidente provincial del PP en Valencia. Y es que, apelando a la incultura y a los más bajos instintos de buena parte del electorado, el presidente de la Diputación puso en su punto de mira a los profesores que enseñan valenciano. "Vamos a rematarlos" dijo de los profesores, tras llamarlos "gilipollas", y recibir los aplausos de los militantes populares congregados a su vera. "Enseñan a nuestros hijos a decir 'pensado' y no 'pensao', que es como se dice en mi pueblo" vino a decir, cambiando su símil valenciano por uno castellano, para lanzar a las clases más ignorantes contra un objetivo imaginario que entorpece su avance: los difusores de la cultura, los maestros. Eso, como seguro que sabrán, fue el santo y seña del más terrible ismo del siglo XX. Lo llamaron Fascismo; lo escribo por si Rus, que gusta de utilizar sus formas, tiene razón y sus votantes y simpatizantes no lo entendieran por la indirecta. Espero que haya quedado suficientemente claro.

PD: El Sindicat de Treballadors de l'Ensenyament del País Valenciá llevará a la fiscalía las amenazas de Rus contra el profesorado. Francisco Camps no ha expresado ninguna opinión al respecto de las declaraciones de su subordinado.

Aquí les dejo con buena parte de su discurso/lección a los militantes del PP.