Por qué es bueno que pierda 'España'

Hace unos días, un colega me transmitió su malestar por los comentarios críticos a la selección española de fútbol y en particular al disfrute masivo de sus éxitos por parte de la población. Unos comentarios que, entre otros, ha vertido un servidor. "¿Qué culpa tenemos los que nos gusta el fútbol de lo que le pasa al país?", me dijo entonces, y lo cierto, le respondí, es que en el sentido estricto de causa-efecto no tienen ninguna. Sin embargo, le argumenté, yo tengo mis motivos para manifestar también mi malestar por la euforia patriotera ligada al fútbol, y a medida que "la selección" continúa su marcha triunfal mis motivos se refuerzan. 

Una burla tan grande como un circuito

¿Alguien duda que Alberto Fabra no se hará también la foto pese al vergonzoso coste que  supone para los valencianos?

Aunque a lo largo de la mañana apenas deambulaban por la zona un puñado de guiris sin pinta de multimillonarios y algunos grupos de jóvenes y mayores autóctonos sin oficio ni beneficio, en el entorno del puerto de Valencia, eje sobre el cual se ubicó el circuito urbano para que la Fórmula 1 llegara a la ciudad, esta mañana ya funcionaban los primeros puestos de merchandising oficial. ¿Qué vecino en su sano juicio dejaría pasar la oportunidad de comprarse, en los tiempos que corren, una camiseta con el logo del Banco de Santander estampado cubriendo todo el pecho? ¿Se imaginan qué imagen tan rotundamente oportuna, la de una grada repleta de personas con las camisetas del Banco de Santander cantando todas a una y con orgullo lo de "yo soy español, español, español" antes de que diera inicio la carrera de coches? 

España, suicidio pasivo

Grecia ha tenido que estar al borde del abismo para que una buena parte de sus ciudadanos haya dejado al fin de creer el cuento de que los "radicales" de izquierda —la izquierda real— son una amenaza. Foto: Syriza.

Comienzo a escribir estas líneas cuando falta menos de media hora para que cierren los colegios electorales en Grecia, donde se celebra un sufragio del que —dicen— depende también el futuro de la economía española. En ellos se enfrentan principalmente dos bandos: por un lado el de los dos partidos clásicos bajo cuya gestión se ha arruinado el estado heleno, y que son partidarios de que la ciudadanía soporte aún más sacrificios que los infligidos por el FMI, la —desunida— Unión Europea y el Banco Central Europeo desde su intervención en 2010 con el fin de permanecer en la zona euro; y por otro el que lidera un partido de izquierdas, que propone —entre otras medidas— aplazar el pago de la deuda para poder primero regenerar la economía del país y garantizar los derechos de los ciudadanos (además de otras medidas sociales), auditar el verdadero valor de la deuda y renegociar sus condiciones, aunque eso sea a costa de la salida de la zona euro*.

Los griegos hace ya muchos meses que viven en el filo, pero no por la amenaza de los mercados, sino por el chantaje de sus presuntos rescatadores. Citando el artículo de Enric González hoy en El País, "el índice de desempleo rebasa el 22%, y el 50% entre los menores de 30 años, pese a la reducción de los salarios en un tercio; los únicos comercios todavía con clientes son los de alimentación; las multinacionales empiezan a marcharse; la Seguridad Social ha sido destruida; aumentan en paralelo la delincuencia y la xenofobia; y el turismo, una de las grandes fuentes de riqueza, está huyendo". Ese es el resultado de dos años de intervención y hoy, ahora, todavía hay dudas entre si los griegos se decidirán entre la opción que apuesta por continuar con la agonía hasta la inevitable muerte o por la que pretende plantar cara ahora que todavía mantienen algunas constantes vitales.

El dinero de los pobres sí, mi respaldo no

Fabra y Blasco, ante un cartel que reza "Gracias por confiar".

21 meses. Ese es el tiempo que ha pasado entre la fecha en que saltaron a la luz las primeras informaciones hablando del desvío por parte de la Generalitat Valenciana de fondos públicos destinados a cooperación al desarrollo, a un entramado de empresas (que lo primero que se supo es que compró pisos en Valencia, aunque a posteriori se conoció que también apartamentos y aviones y yates en Miami), hasta que ayer, el que fuera conseller del ramo y actual portavoz del grupo del PP en Les Corts, fuera "invitado" a apartarse de su cargo.

Ni fulminado, ni repudiado. Rafael Blasco ha tenido que apartarse voluntaria y temporalmente —así lo han anunciado, hasta que su imputación se haga efectiva—, después de que dos presidentes de la Generalitat —el que puso a Blasco en el cargo en el que se urdió el presunto saqueo, y el que sucedió al anterior cuando aquel se vio forzado a defenderse de una acusación de presunta corrupción— no se hayan atrevido a quitarlo del medio, ni del partido que presiden, ni del grupo parlamentario en el que su gobierno se apoya.

Trileros, sinvergüenzas y mentirosos

Rajoy en su forzada comparecencia de esta mañana ante los medios.

Perdonen que yo recurra también al eufemismo para referirme en el titular de esta entrada a Mariano Rajoy, Luis de Guindos y compañía, amén de a los propagandistas que desde ayer nos hablan del "préstamo" europeo a la banca española, Estado de por medio. Hay otras maneras más indicadas para mentarles, pero al igual que ellos evitan la dura "rescate", también a mí estas me ha parecido más finas.

Han pasado ya más de 24 horas desde que se anunciara el "préstamo" o "lo de ayer" —según al eufemismo del gobierno a que se acojan— al sistema financiero español, pero aún así, y aún habiendo leído una infinidad de artículos y escuchado otras tantas opiniones al respecto, me resulta imposible decirles "mi verdad" sobre lo que toda la prensa internacional califica como un rescate financiero. Sí en cambio me gustaría hacer unas cuantas observaciones.

Emprendedores a la fuerza

El gobierno central anunció ayer un futura ley propia de "ayuda al emprendedor".

Es la palabra de moda: "emprendedor". ¿Quién no siente admiración por una persona emprendedora? Ante un amigo o conocido con la intención de poner en marcha una empresa, lo más que uno se atrevería a hacer es a ofrecerle el consejo que cree que podría ayudar a mejorar su senda, pero nadie se opondría a ello. Así pues, todos estamos con los emprendedores. No obstante, eso no quita que produzca repelús —por decirlo de un modo fino— que sean determinados políticos a los que estos días se les llene la boca hablando de la bondad de los emprendedores —tanto insisten algunos que parece que al final sea malo esperar trabajar por cuenta ajena— y de las ayudas que piensan brindarles.

¿Cómo no sentir vergüenza ajena al escuchar en Les Corts al imputado Luis Díaz Alperi defender una ley de —presunto— apoyo a los emprendedores cuando la administración de la que participa lleva meses e incluso años ahogando con impagos a sus proveedores (entre los que hay múltiples pequeños empresarios/emprendedores, que a su vez atrasan sus pagos a sus proveedores/empresarios/emprendedores)? ¿Puede la misma administración que mata a los emprendedores erigirse en su portavoz y salvadora? En el país de la desvergüenza, al menos algunos lo intentan.

¿Qué hay de lo mío?

La práctica totalidad de las farmacias valencianas han secundado hoy la jornada de cierre patronal como protesta por el desmesurado retraso de los pagos de la Generalitat que preside Alberto Fabra de los medicamentos con receta. Es la segunda vez que lo hacen, después de una primera jornada de protestas a finales del pasado mes de diciembre. Como recordarán, mientras Francisco Camps fue presidente autonómico, el pago a los farmacéuticos igual se retrasaba unos días, pero se realizaba con regularidad; sin embargo fue dejar el sillón este esposo de boticaria, y automáticamente pasar los propietarios de farmacias a engrosar la lista de afectados por los impagos del Consell.

Sin embargo, aunque el asunto que ha motivado el paro es tan alarmante como lo era en diciembre (la Generalitat no cumple con sus obligaciones básicas, genera inseguridad ciudadana, pone de manifiesto su insolvencia económica, e indirectamente genera despidos por su maltrato a los empresarios), esta vez me ha parecido percibir una menor simpatía o solidaridad ciudadana hacia la causa farmacéutica. En mi caso es así y el motivo se debe sencillamente a que, aunque el problema que les afecta es compartido con otros muchos sectores, a los propietarios de farmacias sólo les preocupa "lo suyo".

València, como Baltimore oeste

Esto fue primero.
La juez destapa la relación de Blasco con el saqueo de los fondos de cooperación
Las conversaciones entre los jefes de la trama de las ONG
Esto, después.
Rafael Blasco usa cabinas telefónicas

"Hablo, pues, con la autoridad que me confiere el haber pertenecido a una familia conservadora desde tiempos inmemoriales. No somos sospechosos de bolchevismo, pero tampoco tenemos una venda en los ojos. En suma, no somos gilipollas. Observamos, escuchamos, leemos y tenemos memoria. Por eso me extraña que aún haya gente de derechas que se crea los argumentos de Rajoy y su tropa".

Casi nada, dice hoy el redactor de Economía de El Mundo, Javier Carrasco en su columna La milonga de la herencia socialista, de Conexión Valencia.

El lupanar de Fabra

Aguirre Fabra y Mas se disputan la ubicación de Eurovegas.

“Daremos nuestra ayuda a quien haga falta y donde haga falta para que este proyecto tan necesario sea una realidad”. Las palabras eran de Alberto Fabra y las lanzaba al tiempo que el jurado de los Premios Rey Jaime I denunciaba la falta de apoyo a la ciencia en España. Cualquiera pensaría que el presidente de la Generalitat hacía referencia  a revitalizar las investigaciones —que no los desmanes ocasionados por los antiguos enchufados del Consell— en el Centro de Investigación Príncipe Felipe (citado en el parlamento del jurado), pero no. El proyecto que Fabra considera "tan necesario" es el mismo al que Mario Vegas, presidente de Kutxabank, calificó días atrás (en la que está considerada por muchos como la única verdad dicha por un banquero español en años) de "casa de putas": nada menos que el proyecto de Eurovegas.

Eurovegas, ya lo sabrán, es un macroproyecto para establecer en Europa un complejo de casinos a imagen del de Las Vegas. Su impulsor, Sheldon Adelson, simplemente exige para instalarlo que se le permitan ciertas licencias, como pasarse por el forro el estatuto de los trabajadores, estar exento de pagar a la seguridad social y otros beneficios fiscales, así como la construcción de infraestructuras que faciliten el acceso al complejo. En definitiva, los gastos los pone la administración receptora (un estudio realizado por ATTAC respecto al coste público del proyecto en Alcorcón señala que no bajarían de los 2.500 millones), mientras que los beneficios se los llevarían los gestores del modelo impulsado por la mafia estadounidense a mediados del siglo pasado. A cambio, los valencianos, podrían ser mano de obra en régimen de semiesclavitud directamente en los casinos y hoteles, o indirectamente, como carne del lupanar.

Motivat pel tancament de l'Informatiu i en reacció al post publicat ahir ací, el col·lega Jordi Orts, que temps arrere va haver de deixar de costat la seua aventura en Aramultimedia, va publicar ahir en el seu blog Quaderns un interessant post titulat La insuportable indiferència del valencianisme. Podeu llegir-ho seguint l'enllaç.

Y al tercer día no resucitó

Hace sólo tres o cuatro días y ya parece una eternidad. l'Informatiu irrumpió un lunes 30 de noviembre cuando apenas nadie lo esperaba y dos años y medio después se fue con la misma discreción. Para los que lo hacíamos a diario, ya muy menguados en fuerzas, no fue una noticia dura, pues llevaba tiempo digerida. En cambio sí nos entristeció percibir cómo afectó a muchos de nuestros lectores, que sentían de golpe lo que nosotros comprobamos durante meses.

"Tota comunitat mitjanament sana manté, per damunt o per sota dels seus antagonismes interns, uns nexes de solidaritat bàsics, gràcies als quals continua afermant-se en ella mateixa i és ella mateixa: són aquests nexes els que, entre nosaltres, van  relaxant-se de mica en mica, es debiliten, s'esvaeixen". Así lo dejó escrito Joan Fuster hace 50 años en el prólogo de Nosaltres els valencians y me parece oportuno para definir el porqué de la tristeza que muchos sintieron ante el cierre de l'Informatiu: no era por la pérdida de un medio modesto y que les caía simpático, sino ante la evidencia de que no existen en nuestra comunidad —y no me refiero a la del pueblo valenciano, como Fuster, sino simplemente a la de los valencianos presuntamente implicados en un objetivo de cambio— esos "nexos de solidaridad básicos" que habrían podido mantener, entre muchas otras cosas, algo tan simple como ese altavoz de sus causas en que se había convertido el diario.