De Repsol será tu padre

La viñeta de Ferreres, hoy en la contra de Público.

Al parecer, el ministro Moratinos manifestó ayer en rueda de prensa su enfado porque aún quede algún medio de comunicación que no confunda los intereses de alguna multinacional con sede española con los intereses de todo los ciudadanos del país. Al ministro de exteriores le habría gustado que los medios españoles y sus periodistas todos, hubieran aplaudido o cuanto menos silenciado el acercamiento de relaciones entre las autoridades españolas (con una expedición integrada por miembros del PSOE, PP, PNV y ERC, que sólo ha encontrado el rechazo explícito de IU) y el régimen dictatorial guineano. Y así ha sucedido mayoritariamente. El encuentro entre representantes españoles y tiranos guineanos para favorecer los intereses de los accionistas de Repsol y similares, no se ha convertido en el escándalo que debiera. Así, para muchos españoles, eso de que los gobiernos occidentales respalden dictaduras seguirá siendo cosa de los estadounidenses, si es que alguna vez se enteraron de que esas cosas pasan. Y mientras, los pocos que estamos al tanto seguiremos sintiendo náuseas cuando nos digan que los intereses de algunas compañías, que pasan por encima de los derechos humanos de naciones enteras, sean los nuestros. Qué menos que responder a ese insulto con un -esta vez sí muy español- "de Repsol será tu padre". Qué menos.

PD: Sobre el tema me ha gustado lo escrito por Ramón Lobo en Los ‘chicos’ de HRW no respetan a los dictadores y Este amigo Obiang tiene mucho petróleo; Alfred Manfredi en Recolzament de dictadures (patrocinat per Repsol); o JavierM en Vamos de excursión.

Read more...

El que avisa...

"Lo realmente preocupante de personajes como los citados Camps y Fabra no es que sean unos presuntos mangantes, unos presuntos mentirosos y unos chulos demostrados. Lo preocupante es que, siendo todo eso, sigan ganando elecciones. Porque esa tendencia nos pone rumbo a Italia, derechos hacia un modelo democrático donde gana el de la piel más tersa, los dientes más blancos y las putas más caras."

Es parte de La democracia reality, el artículo (de obligada lectura) de José A. Pérez publicado hoy en Público.

PD: No obstante, no es la mejor columna que hoy publica este diario. La mejor es Uribe, uno de los nuestros, que firma Isaac Rosa y es absolutamente magistral. Les extraigo un fragmento:

"[...] Imagínense que (Zelaya) en vez de una consulta, hubiera decidido modificar la constitución por vía parlamentaria, sobornando para ello a varios diputados para cambiar su voto. Y que después de un segundo mandato, se plantease un referéndum para otra reforma que le permitiese optar a una tercera elección.

Siguiendo el juego de política ficción, imagínense también que Zelaya tuviese vínculos con el narcotráfico y grupos paramilitares, que hubiese lanzado operaciones militares en países vecinos, que hubiese financiando sus campañas de forma delictiva, y que bajo su gobierno el país liderase el continente en asesinatos políticos, violación de derechos humanos y producción de droga.

No, dirán ustedes, no cabe un demonio así. O tal vez sí.[...]"

Estoy seguro que se imaginarán el final, pero no dejen de leerla íntegra y recomendarla a todo aquel que no tenga del todo claros los factores que determinan nuestra mirada al mundo.

Read more...

Garoña

Hoy se cumple una semana del anuncio del aplazamiento -con excusas ridículas- del cierre de la central nuclear de Garoña hasta 2013 y prácticamente ya no se habla del tema. Como antes de la polémica* y hasta que sea desmantelada, la central seguirá siendo una amenaza silenciosa, pero igual de mortal. No dejemos pasar la oportunidad de mostrar nuestro rechazo ahora que todavía estamos a tiempo.

*La polémica se tiñó de tintes electoralistas y retrató a los políticos y medios de comunicación que ponen por delante ciertos intereses a la vida y la salud de las generaciones futuras (casualmente, lo que son las cosas, suelen ser los mismos políticos y medios que se obsesionan con la "vitalidad" de los cigotos, los que más muestran un claro desinterés porque los futuros humanos vivan en un mundo saludable). Cabría tenerlo en cuenta.

PD: El cartel, excelente, es obra de Ahmet Erdogan para el proyecto Power to the poster. La traducción al castellano del texto en inglés vendría a ser: "Ruleta rusa. Las necesidades inagotables del ser humano nos mueven a la incertidumbre. ¿Hemos de correr ese riesgo? Ahora, es tu turno."

Read more...

El hazmerreír de España

"El "caso Gürtel" condena políticamente a Francisco Camps pero no por lo que puede haber hecho ante de que estallara la trama de corrupción, que eso lo decidirá la justicia, sino por su actuación posterior. Cuando está rodeado de dudas y sospechas un dirigente político ha de querer y poder dar explicaciones, y darlas. Su silencio es el reconocimiento de su culpa, y eso solo se arregla dimitiendo. Lo sabe Camps y lo saben sus colaboradores más directos. Saben que está haciendo el ridículo, que son el hazmerreír de España."

Este es sólo un fragmento del artículo que ha publicado Julià Álvaro hoy en su blog. Su título es Bastaría un segundo de dignidad, y les recomiendo su lectura íntegra, porque no tiene desperdicio. Pero si les he extraído este fragmento y no otro es porque en él reside la clave que puede servir para empezar a derrumbar la hegemonía del Partido Popular en la Comunitat. El PP ha construido su fortaleza vendiendo y convenciendo a los ciudadanos de que con ellos pueden presumir de la Comunitat, de que son los mejores. Esa idea, de profundo calado entre las clases valencianas menos preparadas, reforzada con toneladas de publicidad institucional falaz, con los medios autóctonos amordazados y con los de fuera dejándonos a nuestra (desgraciada) suerte, era muy difícil de rebatir. En cambio ahora, con todos los medios nacionales centrando su mirada en un president y una alcaldesa absolutamente amorales e impresentables, a los partidos de la oposición se les ha presentado una oportunidad única para evidenciar ante la ciudadanía que la fábula vendida por Camps y compañía es mentira; que con estos personajes y su gestión, lejos de ser envidiados, somos el hazmerreír de España. Convencer a los valencianos de eso o poner en duda la imagen utópica vendida por los ultraconsevadores, sería lanzar un torpedo a la línea de flotación del que parece un inexpugnable portaaviones pepero. Por favor, no la dejen pasar.

Read more...

Argumentos de quita y pon

Hace un rato se me ha ocurrido que hoy podría proponerles hacer un pequeño y sencillo experimento. Éste arrojaría similares resultados cualquier día, pero hoy, por la confluencia temporal de diversos sucesos, nos resultará más fácil a todos llegar a una conclusión más sencilla y contundente. El experimento en cuestión consiste en observar si los medios de comunicación hacen de los Derechos Humanos -o más bien de su violación- un argumento sólido e inalterable a la hora de organizar su discurso informativo.

Así pues, les propongo que cojan la prensa de hoy o se sienten ante un noticiario televisivo o radiofónico, y observen en qué noticias están presentes y se comtemplan los Derechos Humanos como objeto informativo (no, recibir regalos de empresas beneficiarias de importantes contratos públicos no es un 'derecho humano' de nuestros gobernantes). Efectivamente, una noticia ha destacado hoy sobre el resto en este sentido: la persecución por motivos étnicos y religiosos de parte de la población de una región de China (que con la connivencia de las autoridades de aquel país, ya ha causado numerosos heridos y fallecidos a manos de turbas ciudadanas). Seguramente, si han seguido la noticia en televisión, no habrán dejado de percibir la cara afectada del presentador al hablar de las constantes violaciones a los Derechos Humanos que tienen lugar en China. Impecable. También, aunque cuesta más percibirla, habrán notado la presencia de la violación de los Derechos Humanos en el trasfondo de algunas de las informaciones sobre el golpe de Estado en Honduras que algunos medios aún tienen la gentileza de ofrecernos; aunque en muchos también es pasado por alto este aspecto y se atiende a factores más peregrinos. Regular pues.

Pero ¿y sobre el encuentro entre el presidente de los EEUU y los dos máximos mandatarios de Rusia, Vladimir Putin y Dmitri Medvédev? ¿Cabría ahí hablar de Derechos Humanos? Teniendo en cuenta que Rusia es uno de los países del mundo occidental que más los viola sistemáticamente, no cabría duda de que su tratamiento en una cumbre como ésta (o que el asunto fuera pasado por alto en una cumbre de este tipo), sería un factor noticiable. ¿Y lo ha tratado así algún medio? Sinceramente, a esta hora de la tarde aún no he encontrado uno solo que haya llevado a titulares que Obama no reprendió a los mandatarios rusos por el recorte de sus libertades; la manipulación de comicios electorales; los cambios legislativos para perpetuarse indefinidamente en el poder -en el caso de Putin sí es así-; sus intervenciones bélicas en regiones internas y vecinas; o los asesinatos impunes de periodistas que se producen periódicamente en el país. ¿Cabría o no tratar todas esas violaciones cuando se habla de Rusia? Ningún medio lo ha hecho hoy. Fatal.

Pero no se escandalicen. Cada vez que se habla de que el gobierno planea regular la inmigración o endurecer los requisitos para ser refugiado en España, y los medios no recalcan indignados que se con ello se están violando los Derechos Humanos, sucede exactamente lo mismo. Resulta pues evidente que no es esta violación un argumen to constante y férreo en los medios, ni el argumento motor de estas noticias. ¿Pero cuál es? ¿Hay alguno? Pues si se fijan, verán que sí lo hay. Y no es otro que el refuerzo de la percepción. Sí, todas estas noticias refuerzan la imagen que ya tenemos de los países que las protagonizan: los chinos "comunistas" violan los derechos humanos; en Honduras no saben organizarse por sí solos sin mano dura; y Rusia, como ya no es "comunista" y es poderosa, pues ya es un país enrollado. Y lo malo es que, si uno no está alerta, hasta se lo acaba por creer.

Read more...

Explicaciones

Es en días como el de hoy, cuando el President de la Generalitat ocupa las portadas de todos los informativos y periódicos del país, cuando muchos españoles se preguntan, "pero algo bueno deberá haber hecho ¿no?, porque le votan muchísimos valencianos", o "¿cómo puede ser que los valencianos voten masivamente a tanto imputado y sospechoso de corrupción?". Y es también en días como el de hoy cuando, aunque nada pueda justificar la ignorancia de unos ciudadanos (pues nunca faltan medios para informase si uno lo desea), más fácilmente uno encuentra explicación a los extraños comportamientos del electorado autóctono. Vean si no -y no se atraganten- cómo titula el (hoy más que nunca) panfleto pepero Las Provincias, la noticia conocida ayer del encausamiento del President de la Generalitat.

¿Pasará o no a los anales* del periodismo? ¿Son mis ojos o la tipografía de "sigue con la causa" es ligeramente inferior a la del resto del titular? Y esto es solo lo que transmite a sus lectores el segundo periódico más leído de la provincia de Valencia. Lo de los medios englobados en RTVV no tiene nombre (lean en Des de Llíria cap a Itaca (o en El País) cómo fue tratada la noticia ayer en Canal 9 y Ràdio 9, noticia que hoy ya no aparece entre las destacadas en la portada de la web de RTVV). Sólo les digo que si fuera verdad lo que se dice por aquí de Hugo Chávez y los medios de comunicación de su país, el presidente venezolano sería una monjita de la caridad al lado de Francisco Camps y el tinglado de comunicación que tiene montado aquí a costa del erario público.

Ah, y no digo nada de que la foto de portada en Las Provincias sea para un tema del Valencia CF porque toda la prensa valenciana ha elegido una foto similar para portada. Luego aún les extrañará que la gente se toma la prensa por el pito del sereno.

*De ano, obviamente.

Read more...

Si entonces fue feliz...

¿Qué grado de satisfacción alcanzará Francisco Camps cuando se siente en el banquillo de los acusados como presunto autor de delito de cohecho? O más resumido, ¿cuando los valencianos y el resto de España le veamos definitivamente como a un presunto delincuente?

El juez de Valencia cree que Camps ha cometido cohecho (El País)
El juez ve "indicios racionales" de delito para juzgar a Camps (Público)
El juez ve 'indicios de delito' para abrir juicio oral contra Camps (El Mundo)
El juez rechaza archivar la causa contra Camps por posible cohecho (ABC)
Habrá juicio para Camps por el caso Gürtel (Levante-EMV)
El juez ve 'indicios de delito' contra Camps y la causa avanza hacia juicio oral (Las Provincias)

Read more...